Решение по делу № 2-939/2021 (2-4052/2020;) ~ М-3828/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-939/2021                                    

УИД 54RS0001-01-2020-009030-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2021года                                г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Акматовой О.Е.

    с участием:

истца                                    Соколова С.А.

третьего лица                            Демина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Анатольевича к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Соколов С.А. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и о признании за истцом права собственности в порядке наследования на имущество умершей ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ...

В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником к имуществу после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит жилой дом, расположенный по адресу: .... Мать приобрела указанный жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал прежней хозяйке ФИО4 по праву постоянного (бессрочного) пользования. После приобретения жилого дома в собственность, ФИО1 не переоформила право бессрочного пользования земельным участком на свое имя и не зарегистрировала свое право собственности в БТИ г. Новосибирска по правилам, действовавшим на тот период времени.

Истец в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически наследство принял: продолжил после смерти матери проживать в указанном доме, оплачивать коммунальные платежи, производить ремонт, ухаживать за огородом.

    В судебном заседании Соколов С.А. исковые требования поддержал.

Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание своего представителя не направила, извещена.

Третье лицо Демин А.С. в судебном заседании пояснил, что является собственником соседнего дома по ... земельный участок, против удовлетворения требований истца не возражал.

    Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о правах на недвижимость (л.д. 11) за ФИО4 было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: ....

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д. 22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

При жизни ФИО1 право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Соколов С.А. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Соколов С.А. на момент смерти проживал и после смерти ФИО1 продолжил проживать по адресу: ..., оплачивал коммунальные услуги, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства они в установленный срок не обращался.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

– вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

– принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

– произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

– оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО3, подтвердили фактическое владение ФИО2 данным жилым домом после смерти наследодателя, его содержание, совершение им иных действий, характеризующих отношение истца к данному недвижимому имуществу как к собственному.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, суду не представлены возражения ответчика против заявленных требований.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    иск Соколова Сергея Анатольевича к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт принятия Соколовым Сергеем Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовым Сергеем Анатольевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 71,5 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                     П.В. Панарин