Определение по делу № 9-10/2019 ~ М-25/2019 от 10.01.2019

        Дело№9-10/

                  2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о возврате искового заявления

11 января 2019 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев исковое заявление Мирошникова С.В. к Перцевой И.Е., Мирошниковой Д.С., Мирошниковой К.С., третье лицо:ОМВД России по г.Алуште о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

         УСТАНОВИЛ:

Мирошников С.В. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Перцевой И.Е., Мирошниковой Д.С., Мирошниковой К.С., в котором просит признать Перцевую И.Е., Мирошникову Д.С., Мирошникову К.С. прекратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решая вопрос о принятии к производству указанного иска и возбуждения гражданского дела, принимаю во внимание следующее.

Ст.28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению подавшему его лицу.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Адрес ответчиков указан: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что местом нахождения ответчиков является <адрес>, то есть территория, не относящаяся к юрисдикции Алуштинского городского суда Республики Крым, суд считает, что дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Брянска.

Таким образом, рассматриваемое исковое заявление предъявляется истцом по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мирошникова С.В. поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд г.Брянска, в соответствии с территориальной подсудностью.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявление не препятствует ему повторно обратиться в суд при соблюдении правил территориальной подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                С.С.Ващенко

9-10/2019 ~ М-25/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мирошников Сергей Владимирович
Ответчики
Мирошникова Ксения Сергеевна
Перцева Инна Евгеньевна
Мирошникова Дарья Сергеевна
Другие
ОВМ ОМВД России по г.Алуште
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Ващенко Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
11.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2019Дело передано в экспедицию
01.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2019Судебное заседание
13.09.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее