ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2018 года город Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Крылова А.Г., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
13 апреля 2018 года в 00 час. 09 мин. Крылов А.Г., находясь на 641 км. автодороги Санкт-Петербург – Мурманск в Медвежьегорском районе Карелии, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и оказал неповиновение их законным требованиям в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно: после остановки транспортного средства «Лада Приора» под его управлением, отказался покинуть указанный автомобиль, заблокировал его двери, после чего отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административных материалов по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.2 ст.12.25, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники).
Крылов А.Г. в судебном заседании свою вину признал частично, объяснил свое поведение состоянием опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения Крылова А.Г., суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.04.2018г., рапортами сотрудников полиции К. и Д. от 13.04.2018г., протоколами от 13.04.2018г. доставления Крылова А.Г. в отдел полиции и его административного задержания, протоколами об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 13.04.2018г., составленными в отношении Крылова А.Г., иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается.
На основании ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами и иные документа.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Крыловым А.Г. допущено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, невыполнение законных требований сотрудников полиции к малозначительным правонарушениям суд отнести не может.
При назначении наказания Крылову А.Г. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности, имущественное и семейное положение Крылова А.Г., состояние его здоровья, отсутствие у него инвалидности, наличие иждивенцев.
С учетом обстоятельств правонарушения, посягающего на действующий порядок управления, фактического признания Крыловым А.Г. своей вины, что расценено судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что расценено судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Крылову А.Г. наказание в виде административного ареста в его минимальном размере, предусмотренном КоАП РФ, оснований для применения более мягкого вида административного наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию Крыловым А.Г. административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1 – 4.3, 19.3, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Крылова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания Крылова А.Г., а именно: с 19.15 час. 13 апреля 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в 10-дневный срок со дня его вручения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.
Судья: С.П.Матвеев