Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2019 (2-2728/2018;) ~ М-2499/2018 от 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лачугиной Е. В. к Каляеву Н. И. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лачугина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Каляеву Н.И., в котором просила суд признать договор купли-продажи земельного участка, площадью 600.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата>. между ней и Каляевым Н.И. состоявшимся и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Ответчик передал ей земельный участок, а она оплатила ему стоимость земельного участка в размере 100000 руб.

В настоящий момент она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, так как на государственную регистрацию не были представлены документы, подтверждающие смену фамилии покупателя, а ответчик от оформления прав на земельный участок за ней уклоняется.

В судебное заседание истица Лачугина Е.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебном заседании представитель истца – Екимова Н.З., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каляев Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил суду, что действительно между ним и Лачугиной Е.В.. был заключен договор купли – продажи земельного участка, деньги за проданный участок он получил, претензий к покупателю не имеет.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес>, СТ «Рассвет» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании Решения администрации <адрес> от <дата> года Каляеву Н.И.в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок под садоводство, расположенный по адресу:<адрес> площадью 600.00 кв.м, о <дата>.Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство от <дата>.

Из материалов дела следует, что <дата>. между ФИО и Каляевым Н.И. в лице представителя по доверенности ФИО4, действующей на основании доверенности, был заключен предварительный договор купли продажи земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В доказательство заключения которого написана расписка, согласно которой Каляев Н.И. продал ФИОвышеуказанный земельный участок, площадью 6 соток. В соответствии с условиями расписки ФИО уплачена сумма в размере 100000 рублей, расчет за земельный участок произведен полностью, претензий Каляев Н.И. не имеет.

Кроме того, Каляев Н.И. <дата>. выдал доверенность <адрес> ФИО4 на оформление и регистрацию права собственности на земельный участок и продажу вышеуказанного земельного участка ФИО

<дата>. ФИО вышла замуж на ФИО2 и ей была присвоена фамилия мужа, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

<дата> между Каляевым Н.И. в лице представителя по доверенности ФИО4 и истицей Лачугиной Е.В. был заключен основой договор купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, площадью 600.00 кв.м.

<дата>. данный договор с приложенными к нему документами был направлен в уполномоченный орган для проведения государственной регистрации перехода права собственности, однако в осуществлении регистрационных действий было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих смену фамилии продавца.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли – продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Поскольку требования ст.549 ГК РФ сторонами были выполнены, а именно Лачугина Е.В. передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, Каляевым Н.И. был передан земельный участок и расписка, что было установлено в судебном заседании, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что сделка купли – продажи земельного участка фактически состоялась.

Согласно схеме границ земельного участка, выполненной <данные изъяты> от <дата>, фактическая площадь земельного участка составляет 600.00 кв.м.

Согласно п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п.59 вышеуказанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что государственная регистрация права на земельный участок в соответствии с ФЗ от <дата> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не осуществлялась.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст.551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно информации представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от <дата> в соответствии с представленными каталогами координат, пересечение границ спорного земельного участка, с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ГКН не выявлено.

Согласно информации представленной Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования спорные земельные участок находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда, а также к участкам городских лесов, не относится (информационное письмо от <дата> , от <дата> ).

При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, суд считает, что требования истца Лачугиной Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лачугиной Е. В. удовлетворить.

Признать договор купли – продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Лачугиной Е. В. и Каляевым Н. И., в лице ФИО4, действующей по доверенности, удостоверенной <дата>. нотариусом <адрес> ФИО3, зарегистрированной в реестре за состоявшимся.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от <дата>. от Каляева Н. И. к Лачугиной Е. В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2-128/2019 (2-2728/2018;) ~ М-2499/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лачугина Е.В.
Ответчики
Каляев Н.И.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Садоводческое товарищество "Рассвет"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее