Дело №2-1434/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2018 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняеевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачкасовой Е. И. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств, понуждении к устранению нарушений заключению нового договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мачкасова Е.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование своих исковых требований, что 08.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После завершении сделки был выдан страховой полис ОВС Потребительского общества взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков № ДС -73/91636/12-16, в котором указано в качестве страхового случая вступившее в законную силу решения суда об обращении взыскания на предмет залога. Страховой случай наступил, в связи с чем возбуждено исполнительное производство. Просила суд обязать ответчика выплатить страховую сумму в размере 2569531,20 рублей, из которых 2055624,90 выплатить в счет погашения ипотечного займа в АО «Россельхозбанк», 513906,30 руб. выдать наличными, выплатить 30902,90 руб. в виде страховой премии, взыскать с ответчика неустойку в размере 680925,45 руб. за несвоевременную сдачу квартиры,, взыскать среднюю рыночную стоимость неустановленной в квартире ответчиком электроплиты в размере от 16000 до 20000 руб. и мойки со смесителем в размере от 3000 руб.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 05 июля 2018 года и на 16 июля 2018 года, о чем истец Мачкасова Е.И. была извещена в установленном законом порядке. Несмотря на извещение, истец в судебное заседание дважды не явился, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, об уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не сообщил.
Представитель ООО «СпецСтрой», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Привлеченные судом по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований представители некоммерческая организация «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков» и Акционерного общества «Россельхозбанк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мачкасовой Е. И. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств, понуждении к устранению нарушений заключению нового договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.А.Инкин