Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4439/2013 ~ М-3808/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-4439/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** год                                                                                                          г. Благовещенск

             Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                      Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                                   Гальцевой А.А.,

с участием ответчика Бугров Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» (закрытое акционерное общество) к Бугров Ю.И. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Бугров Ю.И. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору от ***, указав, что сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме ***, с уплатой дифференцированных процентов за пользование кредитом. По условиям договора, ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты платежей в установленные сроки. В случае не исполнения обязательств по погашению кредита (неуплаты минимального платежа), начисляется штраф: за неуплату минимального платежа совершенную первый раз - ***, второй раз подряд - *** % от задолженности плюс ***, третий раз и более подряд - *** % от задолженности плюс ***.

Также договором предусмотрена комиссия за обслуживание карты: первый год - бесплатно, далее - ***.

Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполнял, в связи с чем, *** кредитный договор от *** расторгнут.

Истец требует взыскать с ответчика: долг по кредитному договору в сумме *** (из них: основной долг - ***, проценты за пользование кредитом - ***, штрафы - ***, комиссия за обслуживание карты - ***), расходы по уплате государственной пошлины - ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заедании пояснил, что он действительно воспользовался кредитной картой, задолженность не погашал в связи с тяжелым материальным положением, задержали заработную плату. В настоящее время он не работает, размер его пенсии составляет ***.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору, заключенному ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с Бугров Ю.И. ***, Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме ***, с уплатой дифференцированных процентов в зависимости от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа.

Согласно п. 11 Тарифов по кредитным картам Банка, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае не исполнения обязательств по погашению кредита (неуплаты минимального платежа), начисляется штраф: за неуплату минимального платежа совершенную первый раз - ***, второй раз подряд - *** % от задолженности плюс ***, третий раз и более подряд - *** % от задолженности плюс ***.

Пунктом 3 данных Тарифов предусмотрена комиссия за обслуживание карты: первый год - бесплатно, далее - ***.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Из заключительного счета следует, что договор от *** расторгнут, в связи с неисполнением заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, заключительного счета усматривается, что по состоянию на *** имеется долг по возврату кредита и уплате процентов, поэтому суд считает обоснованными доводы истца о наличии оснований к истребованию суммы кредита, а также взыскании процентов, комиссии за обслуживание карты, штрафов за неисполнение обязательств предусмотренных договором.

Расчет долга выполнен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов по состоянию на *** обоснованы.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов. Также ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии долга. В связи с этим требования истца о взыскании долга, процентов, штрафов, комиссии за обслуживание карты обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бугров Ю.И. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк:

- долг по кредитному договору от *** - *** (включая основной долг -***, проценты за пользование кредитом - ***, штрафы - ***, комиссия за обслуживание карты - ***), а также расходы по уплате государственной пошлины - ***, а всего взыскать ***, отказав в иске в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. ***.

Судья