Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 мая 2010 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего – Сухих Л.Д.,
при секретаре - Пленкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А. о признании незаконными действий руководителя филиала №36 федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» об отказе в проведении освидетельствования о причине инвалидности а также степени ограничения способности к трудовой деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Г.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий руководителя филиала №36 федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» об отказе в проведении освидетельствования о причине инвалидности а также степени ограничения способности к трудовой деятельности, мотивируя тем, что 03.03.2010 года на основании направления МУЗ «Курагинская ЦРБ» от 2007 года и направления из Курагинского военкомата в филиал №36 федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» с заявлением провести процедуру медицинского освидетельствования для получения справки установленного образца необходимой для получении пенсии по инвалидности. Руководитель филиала СВ. отказался провести процедуру освидетельствования ссылаясь на то что освидетельствовать Г.А. должна специальная комиссия. Но по всему действующему законодательству освидетельствование должен проводить ответчик и выдать справку установленного образца. Письменный отказ с разъяснением причин отказа СВ. на руки Г.А. не выдал.
Истец Г.А. и его представитель Е.Н. в судебном заседании отказались от иска. Просят производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» С.В., не возражал против принятия судом отказа от иска.
Выслушав истца, его представителя, мнение ответчика, изучив материалы дела суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Г.А. о признании незаконными действий руководителя филиала №36 федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» об отказе в проведении освидетельствования о причине инвалидности а также степени ограничения способности к трудовой деятельности, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через суд, вынесший определение.