Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2011 (2-2313/2010;) ~ М-2115/2010 от 22.12.2010

2-202/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Железногорск                                                                                            24 января 2011 года

    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием представителя заявителя Сеслер Н.Л., представителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов Красноярского края по г.Железногорск Джиоевой И.А., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов Красноярского края по г.Железногорск Арыкова В.А., представитель взыскателя Конюховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреева И.М. о признании незаконными действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов Красноярского края по г.Железногорск Арыкова В.А., -

УСТАНОВИЛ:

Андреев И.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов Красноярского края по г.Железногорск Арыкова В.А., указав, что имеет счет в Железногорском отделении №... Сберегательного Банка РФ №..., на который перечисляются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 06.12.2010г. он не смог воспользоваться данным счетом, поскольку от сотрудников банка узнал, что данный счет арестован судебными приставами. Постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счета, он не получал. В этот же день он оплатил необходимую сумму у судебного пристава-исполнителя, ему были вручены постановления о снятии арестов со счета для самостоятельного направления в банки.

    Заявитель считает, что своими действиями(бездействием), выразившимися в не ознакомлении с процессуальными документами, обращении взыскания на денежные средства, на которые не может быть обращено взыскание, должностные лица ОСП по г.Железногорск нарушили его права и права несовершеннолетнего ребенка, поскольку он не смог воспользоваться денежными средствами, перечисленные в качестве алиментов, был лишен возможности своевременно обжаловать постановление о наложении ареста на денежные средства.

    Заявитель просил признать незаконными бездействие должностных лиц ОСП по г.Железногорск по не уведомлению о возбуждении исполнительных производств, не соблюдении сроков применения мер принудительного взыскания, не извещение об аресте денежных средств, признать незаконным обращение взыскание на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов, с возложением обязанности устранить нарушения законодательства.           

    Впоследствии представитель заявителя Сеслер Н.Л. уточнила требования, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорск Арыкова В.А. в не извещении Андреева И.М. о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2010г., не извещении Андреева И.М. о вынесении постановления об аресте денежных средств от 15.11.2010г., признать незаконным арест денежных средств, выплачиваемых в качестве алиментов.

    В судебном заседании представитель заявителя Сеслер Н.Л. поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении с учетом их уточнения.

    Судебный пристав исполнитель ОСП по г.Железногорск Арыков В.А. возражал против удовлетворения заявления, указав, что должник Андреев И.М. уведомлялся о возбуждении исполнительного производства и аресте денежных средств путем направления в его адрес постановлений, права и свободы заявителя нарушены не были, денежные средства со счета не снимались.

    Представитель ОСП по г.Железногорск Джиоева И.А. возражала против удовлетворения заявления, поддержав доводы Арыкова В.А.

    Представитель взыскателя Конюхова Е.А. возражала против удовлетворения заявления, указав, что копии процессуальных документов, вынесенных судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Железногорск Арыковым В.А., были получены взыскателем.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»(далее Закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю(ч.5). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства(ч.8). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона(ч.11). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ(ч.17).

    Из материалов исполнительного производства усматривается, что мировым судьей судебного участка № 26 г.Железногорск выдан исполнительный лист №... от 08.06.2010г. о взыскании с Андреева И.М. государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей, который поступил в ОСП по г.Железногорск 09.08.2010г.

    10 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Железногорск Д.О.Ю. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении Андреева И.М. о взыскании в доход местного бюджета денежных средств в сумме 200 рублей путем вынесения постановления.

    Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2010г. усматривается, что должнику Андрееву И.М. установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения постановления. Также должник извещен, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, незамедлительно представить перечень принадлежащего имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банках или иных кредитных организациях, для обращения на него взыскания(п.п.3,4).

    Согласно отчета исходящей корреспонденции ОСП по г.Железногорск следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена судебным приставом-исполнителем Д.О.Ю. должнику Андрееву И.М. по адресу, указанному в исполнительном документе - <адрес 1>, 10.08.2010г.

    Таким образом, судом установлено, что Андреев И.М. был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства от 10.08.2010г. путем направления ему копии постановления. При этом, извещение имело место со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорск Д.О.Ю., а не Арыкова В.А., чьи действия(бездействие) в этой части обжалуются заявителем Андреевым И.М. и его представителем Сеслер Н.Л.

    В силу ст.68 Закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока(ч.2). Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги(п.1. ч.3).

    В соответствии со ст.69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе(ч.2). Должник по требованию судебного пристав-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи(ч.7). Если сведения о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи(ч.8).

    Согласно ч.1 ст.70 Закона наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются.

    В силу ч.1 ст.81 Закона постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

    В соответствии п.1 ч.1 ст.101 Закона взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

    Судом установлено, что должник Андреев И.М. был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему предлагалось в добровольном порядке исполнитель требования исполнительного документа. Также должник извещен, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, незамедлительно представить перечень принадлежащего имущества, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банках или иных кредитных организациях, для обращения на него взыскания. В добровольном порядке требования исполнительного документа должник Андреев И.М. не исполнил, не сообщил судебному приставу исполнителю о наличии у него счетов банке, в том числе, на которые не может быть обращено взыскание.

    Согласно справки Красноярского проектно-изыскательского института «В» следует, что на расчетный счет Андреева И.М. №... в Железногорском отделении ОСБ №... перечисляются алименты.

    На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорск от 15.11.2010г. Арыкова В.А. на денежные средства на указанном выше счете наложен арест в сумме 200 рублей. Копия постановления направлена должнику Андрееву И.М. 15.11.2010г. за исх. № 123064/2.

    Таким образом, судом установлено, что должник Андреев И.М. в добровольном порядке в установленный ему срок не исполнил требования исполнительного документа, не сообщил судебному приставу-исполнителю о наличии у него счетов в банке, в том числе, на которые не может быть обращено взыскание, должник Андреев И.М. был извещен судебным приставом-исполнителем о наложении ареста на денежные средства на счете №... в Железногорском отделении ОСБ №....

    Согласно корешка квитанции № 654852 от 06.12.2010г. Адндреев И.М. исполнил требования исполнительного документа.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорск Арыкова В.А. от 06.12.2010г. на ОСБ №... возложена обязанность снять арест с арестованных денежных средств. 11.12.2010г. исполнительное производство в отношении Андреева И.М. окончено.

    Взыскание на денежные средства, находящиеся в ОСБ №... на счете №... и на которые перечислялись алименты, судебным приставом-исполнителем Арыковым В.А. не производилось.

Исследованными в судебном заседании доказательствами судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорск Арыков В.А. действовал в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями Закона. При этом, права и законные интересы должника Андреева И.М. нарушены не были.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления Андреева И.М. о признании незаконными действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов Красноярского края по г.Железногорск Арыкова В.А. - отказать.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Железногорского городского суда

    Красноярского края                                                                                            С.Н.Костенко