Определение по делу № 2-1717/2015 ~ М-1719/2015 от 14.05.2015

К делу № 2- 1717/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года                                                                                                г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                                Садова Б.Н.

при секретаре:                                                  Сузановской Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к Зонису В.А., Эксизову А.Ф.     о сносе самовольной постройки,-

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Зонису В.А., и Эксизову А.Ф. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым № для жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно справке управления архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Геленджик от 22.04.2015г., на указанный земельный участок правила землепользования и застройки части территории муниципального образования город-курорт Геленджик не распространяет свое действие.

В результате осуществления муниципального земельного контроля в границах муниципального образования город-курорт Геленджик было установлено, что на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>» в нарушение ст. ст. 51, 52 Градостроительного кодекса РФ ответчики без получения необходимых разрешительных документов осуществляют строительство объекта капитального строительства (стадия возведения 1-го уровня), что подтверждается соответствующим актом осмотра.

15.04.2015г. ответчику Зонису В.А. было направлено требование о необходимости прекращения строительных работ, а также 17.04.2015г. направлено письмо в адрес ОМВД России по городу-курорту Геленджику для принятия соответствующих мер.

Постановлением администрации МО город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ. № был утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>», в соответствии с которым градостроительный регламент указанного земельного участка не установлен.

Администрацией МО город-курорт Геленджик ответчикам разрешения на строительство объектов капитального строительства на указанном земельном участке в установленном законом порядке не выдавалось, что подтверждается справкой управления архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Геленджик от 17.04.2015г. Более того, письмом управления архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Геленджик от 26.01.2015г. ответчикам было отказано в выдаче разрешения на строительство 7-этажного многоквартирного жилого комплекса со встроенными помещениями и подземной парковкой на указанном земельном участке.

Таким образом, возводимый на земельном участке с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>» объект капитального строительства является самовольной постройкой, так как создан без получения необходимых разрешений, и подлежит сносу. Просила суд обязать Зониса В.А. и Эксизова А.Ф. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольной постройки – объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу<адрес>

Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик по доверенности –Сабадаш А.М. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, просил прекратить производство по данному делу, в связи с урегулированием спора с ответчиками в добровольном порядке.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представители третьих лиц- ЗАО «Геленджик-Север», МУП «ВКХ» муниципального образования города-курорта Геленджика, ОАО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Управления Росреестра Геленджикский отдел, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а гражданское дело прекращению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации МО город-курорт Геленджик к Зонису В.А., Эксизову А.Ф.     о сносе самовольной постройки, в связи с отказом истца от иска, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 дней.

Судья