Решение по делу № 2-1851/2018 ~ 0503/2018 от 07.02.2018

Дело №2-1851/2018

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018г.                                                                              г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи     Сергиенко М.Н.

при секретаре                        Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Сафронова С.В. к Мурзаханову А.С. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, указывая, что 10.02.2015г. между ним и Мурзахановым А.С. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Мурзаханову А.С. <данные изъяты>. на срок до 10.05.2015г. В указанный срок обратился к ответчику с требованием возврата денег, ответчик долг не возвратил, на его предложение в добровольном порядке возвратить долг ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

     Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть его отсутствие.

Ответчик Мурзаханов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен по месту регистрации и адресу указанному в иске: <адрес>.

Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения /невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Мурзаханов А.С. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что Мурзаханов А.С. извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.02.2015г. между Сафроновым С.В. и Мурзахановым А.С. заключен договор займа в соответствии со ст.807 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ответчиком в подтверждение получения денежных средств от истца была составлена расписка.

Согласно расписки от 10.02.2015г. Мурзаханов А.С. взял в долг у Сафронова С.В. <данные изъяты>. и обязался вернуть в срок до 10.05.2015г. Расписка подписана Мурзахановым А.С.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что договор займа между Сафроновым С.В. и Мурзахановым А.С. в письменной форме не заключался, однако несоблюдение указанного требования закона в силу положений п.1 ст. 162 ГК РФ не лишает права истца ссылаться на иные письменные доказательства.

В подтверждение заключения договора займа истцом была представлена расписка. Поскольку данная расписка ответчиком не оспорена, суд принимает её в качества доказательства передачи денег от истца к ответчику.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из указаний истца, расписки, ответчик сумму долга не возвратил, обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 2400000руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с 11.05.2015г. по 01.02.2018г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что Мурзаханов А.С. получил от истца денежные средства, не правомерно их удерживал и использовал, уклонялся и не принимал мер по их возврату, с ответчика взыскана сумма долга <данные изъяты>., суд находит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом за период с 11.05.2015г. по 01.02.2018г. (период указан истцом), суд находит его правильным, соответствует действующему законодательству, расчет произведен в соответствии с ключевой ставкой по конкретному периоду и считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца должна составить <данные изъяты><данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения от 07.02.2018г. следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина <данные изъяты>.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., от удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Сафронова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Мурзаханова А.С. в пользу Сафронова С.В. сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Полный текст решения изготовлен 19.03.2018г.