Определение по делу № 2-262/2018 (2-5575/2017;) ~ М-5621/2017 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 февраля 2018 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баратьянца А. Г. к ООО "НОБЕЛ", НИЦ "Курчатовский институт", об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ООО "НОБЕЛ", НИЦ "Курчатовский институт", об освобождении имущества от ареста.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явился, извещен под роспись.

Ответчики, не явились, извещались под роспись и заказными письмами с уведомлением. Иные стороны также не явились, извещались надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баратьянца А. Г. к ООО "НОБЕЛ", НИЦ "Курчатовский институт", об освобождении имущества от ареста без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:          В.А. Татаров

2-262/2018 (2-5575/2017;) ~ М-5621/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Баратьянц Аркадий Георгиевич
Ответчики
НИЦ "Курчатовский институт"
ООО "НОБЕЛ"
Другие
ОСП по СЗАО г.Москвы
ООО "НЕО Принт"
Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Татаров Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2017Предварительное судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее