Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-67/2020 от 31.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2020 года                      г.Канск

15час. 05мин.                                        

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Бондаренко П.В.,

обвиняемого Андреева С.В.,

защитника – адвоката Кудашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Канский», согласованное начальником следственного отдела МО МВД России «Канский», о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андреева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего определенного места жительства и регистрации на территории России, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Андреев С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Андреев С.В. незаконно проник в жилой дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил телевизор стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В связи с тем, что Андреев С.В. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, ранее судим, официально не трудоустроен, места регистрации и проживания на территории Красноярского края не имеет, имеются основания полагать, что Андреев С.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и помешать установлению истины по делу, в связи с чем следователь ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Бондаренко П.В., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, обвиняемого Андреева С.В., защитника – адвоката Кудашовой С.И., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из имеющихся в представленных копиях материалов уголовного дела следует, что Андреев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Андреев С.В. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут.

В соответствии со ст.97 и ст.99 УПК РФ суд учитывает характер и степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Андреев С.В., которое относится к категории тяжкого, личность обвиняемого, его возраст, семейное положение, и полагает, что Андреев С.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку судим, находится под административным надзором, нарушал установленные ограничения, достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, поскольку регистрации и места жительства на территории Красноярского края не имеет, а также может скрыться под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, и на период предварительного следствия по данному делу ему следует избрать в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку более мягкую меру пресечения Андрееву С.В. избрать не представляется возможным.

Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пункту «с» ч.1 ст.5Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», который предусматривает возможность ареста или задержания лица, произведенных с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.

Кроме того, суд учитывает обоснованное подозрение, то есть наличие достаточных данных о причастности Андреева С.В. к совершению преступления, о чем свидетельствует совокупность предоставленных материалов.

Каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям содержания Андреева С.В. в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо заболеваний на момент рассмотрения ходатайства не имеется, а кроме того, суд учитывает, что в условиях следственного изолятора имеются все условия для оказания содержащимся в нем лицам необходимой медицинской помощи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Андрееву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, начиная с момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за СО МО МВД России «Канский».

Уголовное дело №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья                        Е.В. Бузина