Постановление по делу № 4/1-25/2018 от 19.01.2018

№ 4/1-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вельск                                    19 февраля 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Пескишева С.В.,

при секретаре Ульяновской Н.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Жихаревой О.А.,

рассмотрел ходатайство осужденной Крючковой Т. А., <данные изъяты>, отбывающей наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденная Крючкова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что ранее отбывала наказание в ИК-31, была переведена в колонию-поселение, трудоустроена, привлекается к работам в соответствии со ст.106 УИК РФ, имеет поощрения, взысканий не имеет, переведена в облегченные условиях отбывания наказания, характеризуется положительно, исков не имеет, вопрос бытового и трудового устройства решен. Ссылается также на свое плохое состояние здоровья.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом учитываются все обстоятельства дела, в том числе и тяжесть содеянного, за которое осужденный отбывает наказание.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в ст. 43 ч. 2 УК РФ цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов личного дела, характеристики, Крючкова Т.А. осуждена по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 07 июля 2016 год по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишению свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 07 июля 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 марта по 07 июля 2016 года. По постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 26 июля 2017 года для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

В учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области осужденная прибыла ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. По прибытию была распределена в отряд участка колонии-поселения. Трудоустроена рабочей по уходу за животными. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Неоднократно поощрялась. За весь период отбытия наказания поведение осужденной исключительно положительное, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Вопрос бытового устройства решен.

Согласно справке учреждения, осужденная исполнительных документов не имеет, не отбытая часть наказания составляет 01 месяц 00 дней.

На основании изложенного, учитывая время отбытия наказания и поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу, что осужденная встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определенного судом наказания.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Крючкову Т. А., <данные изъяты>, от отбывания наказания условно-досрочно на 01 месяц 00 дней.

Разъяснить Крючковой Т.А., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                   С.В.Пескишев