Решение по делу № 2-3882/2012 ~ М-3054/2012 от 16.04.2012

№ 2-3882\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Д.А., Ковалевой Л.Е., выступающей в своих интересах и в интересах ФИО1 к ФГУ «наименование» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Спорная служебная жилая площадь расположена по адресу: АДРЕС и состоит из двух комнат жилой площадью 30,87 кв.м. и общей 55,7 кв.м.

Истцы обратились с иском в суд к ответчику и просили признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указали, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании договора найма как служебное. Данная квартира предоставлялась как военнослужащему, заключившему контракт на прохождение военной службы. Квартира не была включена в реестр помещений как служебная, как предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации. Истцы ранее участия в приватизации не принимали, иного жилого помещения не имеют.

Истцы, представитель по доверенности Смирнова Т.А., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчик ФГУ «наименование» не явилось, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подп.1 п.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Пунктом 1 ст.15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» предусматривается, что военнослужащим, заключившим контракт о прохождение военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, на первые пять лет предоставляются служебные жилые помещения, а при продолжении службы свыше указанных сроков - жилые помещения на общих основаниях. По смыслу названной нормы права Ковалеву Д.А. как военнослужащему, срок службы которого составляет 12 календарных лет, должно было быть предоставлено жилое помещения на условиях социального найма.

Однако в нарушение данной нормы права Ковалеву Д.А. было предоставлено служебное жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения (л.д.10).

В соответствии с положениями ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право приобрести занимаемые жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда в собственность по договору передачи в порядке приватизации. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, учреждения, в оперативном управлении которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений. Занимаемое истцами жилое помещение неправомерно отнесено к числу служебных жилых помещений с нарушением требований законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.06г. № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого фонда к специализированному жилищному и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» определен порядок принятия таких решений. Указанным нормативным актом регламентируется необходимость направления решения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения. Таких документов суду представлено не было.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности АДРЕС как объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке в соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Спорное жилое помещение не было включено в соответствии с действующим законодательством в реестр государственной или муниципальной собственности как служебное жилое помещение. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Ковалевым Д.А., Ковалевой Л.Е., ФИО1 право собственности на АДРЕС по 1\3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сорокина С.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ