Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2012 от 28.04.2012

Дело № 4/17-94/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 12 мая 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора- старшего помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,

адвоката Щеголева П.Н.,., представившего ордер /номер/ от /дата/ и удостоверение /номер/ от /дата/,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области в отношении осужденного:

Попова Д.В., родившегося /иные данные/, судимого:

- 21.07.2005 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 09.06.2006 года, а также постановлением Асиновского городского суда Томской области от 17.02.2012 года) по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

- 10.03.2010 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2011 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением того же суда от 13.09.2011 года условное осуждение отменено, наказание приведено к исполнению, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного:

- 19.09.2011 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 19.09.2011 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 25.08.2011 по 18.09.2011,

о приведение приговоров в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ,

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 19.09.2011 года Попов Д.В. осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 19.09.2011 года.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области обратилась в суд с представлением о приведении приговора от 19.09.2011 года и приговора от 10.03.2010 года в отношении Попова Д.В. в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит рассмотреть представление в отсутствие её представителя.

В соответствии с положениями ст. 399 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное представление в отсутствие представителя администрации.

Осужденный Попов Д.В. выразил согласие на удовлетворение представления.

Рассмотрев представление, представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав пояснения осужденного, его защитника-адвоката Щеголева П.Н., не возражавшего в удовлетворении представления о приведении приговоров в соответствие, но просившего суд назначении окончательного наказания о максимальном снисхождении, мнение прокурора Репиной Л.В., полагавшей необходимым привести в соответствие приговоры указанные в представлении, суд считает необходимым удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области и вынести постановление о назначении Попову Д.В. наказания по совокупности преступлений по следующим основаниям.

В соответствии со ст.396 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то указанный вопрос, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» по смыслу закона при решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд может руководствоваться не только статьей 70 УК РФ, но и частью пятой статьи 69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что последним по времени приговором Октябрьского районного суда города Томска от 19.09.2011 года Попов Д.В. осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же 10.03.2010 года осужден Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 166 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.09.2011 года условное осуждение отменено, наказание приведено к исполнению. Срок наказания исчислен с 13.09.2011 года. Зачтено время его содержания под стражей в качестве меры пресечения до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 10.03.2010 в период с 24.02.2010 по 10.03.2010.

Поскольку на момент осуждения Попова Д.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 19.09.2011 года, постановление Октябрьского суда г. Томска от 13.09.2011 года не вступило в законную силу, то окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров, исходя из положений ст. 70 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.09.2011 года отменено условное осуждение в отношении Попова Д.В. по приговору от 10.03.2010 года. Срок наказания исчислен с 13.09.2011 года. В срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей с 24.02.2010 года по 10.03.2010 года. Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 19.09.2011 года срок наказания исчислен с 19.09.2011 года, зачтено время содержание под стражей с 25.08.2011 года по 18.09.2011 года.

При таких обстоятельствах срок наказания по последнему по времени приговору следует исчислять с 19.09.2011 года, то есть с даты провозглашения этого приговора, а в срок отбывания наказания Попову Д.В. подлежит зачет времени содержания его под стражей с 24.02.2011 года по 10.03.2010 года, а также с 25.08.2011 года по 18.09.2011 года.

Оплату труда адвоката Щеголева П.Н. надлежит произвести в соответствии со ст.ст.131,132 УПК из средств федерального бюджета отдельным постановлением, а осужденного Попова Д.В. от оплаты процессуальных расходов освободить ввиду отсутствия у него необходимых доходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области удовлетворить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 19.09.2011 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10.03.2010 года и окончательно назначить Попову Д.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Попову Д.В. исчислять с 19.09.2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 24.02.2010 года по 10.03.2010 года, с 25.08.2011 года по 18.09.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения постановление в законную силу не вступило.