Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2016 ~ М-19/2016 от 11.01.2016

Дело №2-185/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 09 февраля 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пескову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Пескову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Песковым Д.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком по .._.._.., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 общих условий кредитного договора, ответчик Песков Д.В. обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, в нарушение условий договора, Песков Д.В. систематически нарушал условия договора о сроках платежей. В этой связи, в соответствии с пунктом 4.2.3 общих условий кредитного договора, ответчику 03 ноября 2015 г. были предъявлены требования о расторжении договора и досрочном погашении кредита. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

По состоянию на 05 декабря 2015 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 291 189 руб. 12 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 256 873 руб. 70 коп.;

просроченные проценты – 31 289 руб. 32 коп.;

неустойка – 3026 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть кредитный договор № от .._.._.., заключенный между истцом и Песковым Д.В., и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 05 декабря 2015 г. в размере 291 189 руб. 12 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 256 873 руб. 70 коп.;

просроченные проценты – 31 289 руб. 32 коп.;

неустойка – 3026 руб. 10 коп., кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6111 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем изложено в иске от 11 января 2016 г.

В судебное заседание ответчик Песков Д.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и гр. 1, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком по .._.._.., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с пунктом 3.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее- Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (пункты 3.2.1,3.3 Общих условий).

В соответствии с пунктом 3 индивидуальных условий кредитования, размер неустойки при несвоевременной оплате по основному долгу 20% годовых и по процентам – 20% годовых.

Во исполнение указанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перечислило <данные изъяты> на счет <данные изъяты> № в ОАО «Сбербанк России».

Заемщик Песков Д.В. не производит платежи по кредитному договору с апреля 2015 г., что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 декабря 2015 г. составляет 291 189 руб. 12 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 256 873 руб. 70 коп.;

просроченные проценты – 31 289 руб. 32 коп.;

неустойка – 3026 руб. 10 коп.

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиком он не оспорен, поэтому суд берет его за основу решения.

В требовании №38/275 от 03 ноября 2015 г., направленном ответчику, истец заявил о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой, и расторжении кредитного договора. Требование оставлено без ответа.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, основано на подпункте 4.2.3. Общих условий кредитования.

Согласно пункту второму статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт второй статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком, установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Следует расторгнуть кредитный договор № от .._.._.., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Песковым Д.В. и взыскать с ответчика в пользу истца: просроченный основной долг – 256 873 руб. 70 коп., просроченные проценты – 31 289 руб. 32 коп.

Исковые требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Индивидуальных условий кредитного договора. Поскольку ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчика в пользу истца следует взыскать 3026 руб. 10 коп. - неустойку в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 декабря 2015 г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 291 189 руб. 12 коп. (256873 руб. 70 коп.+31 289 руб. 32 коп. + 3026 руб. 10 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6111 руб. 89 коп., уплаченной по платежному поручению № от .._.._..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пескову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от .._.._.., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Песковым Дмитрием Д.В..

Взыскать с Пескова Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 291 189 руб. 12 коп. – сумму задолженности по кредитному договору № от .._.._.., по состоянию на 05 декабря 2015 г., 6111 руб. 89 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 297 301 (двести девяносто семь тысяч триста один) рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья - подпись