Определение по делу № 2-329/2013 ~ М-127/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-329/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники Пермский край             21 марта 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Сальбах Н.С. к Шишкину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Истец Сальбах Н.С. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчику Шишкину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что с ...... она (Сальбах) является собственником квартиры по <адрес> В данной квартире был зарегистрирован Шишкин А.Г., который с ...... в указанном жилом помещении не проживает, ее (Сальбах) родственником или членом семьи не является. Вещей ответчика в квартире нет, из жилого помещения он выехал самостоятельно, без принуждения, участия в содержании жилья и уплате коммунальных расходов не несет. С ...... ответчик в квартиру не приходил, попыток вселения не предпринимал, пользоваться квартирой ему никто не препятствовал. Решением Березниковского городского суда от ...... Шишкин А.Г. был признан безвестно отсутствующим, т.к. с ...... никаких сведений о нем нет. Просит признать Шишкина А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

    Определением Березниковкского городского суда Пермского края от ...... рассмотрение данного гражданского дела в судебном заседании было назначено на ..... час. ..... (л.д.1). Истец Сальбах Н.С., ее представитель Горюнов С.Г. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание ...... не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ......

    О времени и месте рассмотрения дела истец и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание ...... не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ...... (л.д.30).

О времени и месте рассмотрения дела истец и ее представитель были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание ...... вновь не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

    Ответчик Шишкин А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Сальбах Н.С. к Шишкину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец Сальбах Н.С., ее представитель Горюнов С.Г., не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сальбах Н.С. к Шишкину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     /подпись/         К.С. Баязитова

Копия верна. Судья