Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2021 ~ М-1989/2021 от 22.03.2021

Дело № 2 – 2987/2021

10RS0011-01-2021-005620-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Букалов Виктор Александрович к ООО ТД «Северный ветер», Филькину Артуру Евгеньевичу, Вознесенскому Роману Сергеевичу о взыскании процентов по договору поставки,

установил:

ИП Букалов Виктор Александрович обратился в суд с иском к ООО ТД «Северный ветер», Филькину Артуру Евгеньевичу, Вознесенскому Роману Сергеевичу о взыскании процентов по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1295 706,33 руб.

Стороны дважды по вызову суда не явились в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание положения абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ИП Букалова Виктора Александровича к ООО ТД «Северный ветер», Филькину Артуру Евгеньевичу, Вознесенскому Роману Сергеевичу о взыскании процентов по договору поставки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при их обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Витухина