Определение по делу № 9-1027/2017 ~ М-5402/2017 от 06.06.2017

№ 9- 1027/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                    08 июня 2017 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Ионовой А.П. к ПАО «Росгосстрах», Котельниковой Е.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Ионова А.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Изучив заявление Ионовой А.П., судья установил, что заявителем не предоставлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как видно из представленных материалов страховая организация выплатила истцу страховую выплату в недостаточном объеме, при этом истец не обращался к ответчику с претензией и приложением оценки ущерба.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Ионовой А.П. к ПАО «Росгосстрах», Котельниковой Е.А. о возмещении ущерба со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что на основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, вновь обратиться с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течении 15 дней.

Судья:      А.А.Луковцев