ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.06.2020 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
при секретаре Цветковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806/2020 по исковому заявлению Паршина Евгения Ивановича к Лаптеву Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств на основании расписки,
установил:
В Красноярский районный суд обратился Паршин Евгений Иванович с исковым заявлением к Лаптеву Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств в сумме 250000 рублей на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный прицеп.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились. В связи с неявкой сторон судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении без их участия не ходатайствовали.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Паршина Е.И. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Паршина Евгения Ивановича к Лаптеву Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств на основании расписки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Акинцев