Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-243/2012 от 16.11.2012

Материал №4/17-243/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 10 декабря 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,

с участием :

прокурора – Михелкина К.В

осужденного Стрюкова А. В.,

защитника Копылова В.Ю.( ордер № 4304 от 26.11.2012года, удостоверение № 2287),

представителя ФКУ ИК-9 – Оболенского С.Ю. при секретаре - Максимовой О.С. рассмотрев ходатайство осужденного СТРЮКОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании 50 УК РФ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 05 месяцев 19 дней.

Приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от 15 ноября 201 года (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 15 дней лишения свободы, назначив окончательное наказание ФИО1 в виде 1 года 2 месяцев 15 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, вину свою осознал, раскаялся в содеянном, желает жить и работать честно, материально поддерживать семью, нарушений режима не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство осужденного об ФИО2 освобождении.

Административная комиссия ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО8 ходатайство осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.

Прокурор ФИО9 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства осужденного об условно досрочном освобождении.

Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный в период ФИО3 наказания трудоустроен рабочим хоз.обслуги ИУ, к работе относится добросовестно, в работе проявляет разумную инициативу и старание, разовые поручения выполняет точно и срок, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК выполняет. ФИО1 вину признал полностью, в коллективе уживается хорошо, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользу, имеет 4 поощрения от администрации учреждения, взысканий не имеет, имеет непогашенный исполнительный лист на сумму 596 рублей 76 копеек.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения психолога о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 5 месяцев 10 дней.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.Ю.Морозова

Копия верна: Судья Е.Ю.Морозова

Секретарь суда ФИО10