Решение по делу № 2-1153/2013 ~ М-732/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Шенкао С.Н.

с участием истца ОАО «Россельхозбанк» в лице своего представителя Антощук О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Джандубаевой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Джандубаевой ФИО3, Нирову ФИО2, Воронову ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице К-Ч филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Джандубаевой А.В., Нирову А.А., Воронову И.П. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Джандубаева А.В. заключили кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1500000 руб., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Джандубаева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Джандубаева А.В. представила поручительство Воронова И.П., Нирова А.А., с которыми заключены Договоры поручительства. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169563 руб.01 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Джандубаева А.В. исковые требования признала полностью.

Ответчики Воронов И.П. и Ниров А.А., надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, с учетом мнения присутствующих лиц и в соответствии со статьей 167 части 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст.1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.

Согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Джандубаевой А.В. заключен кредитный договор, по которому Кредитор (Банк) предоставил Заемщику (Джандубаевой А.В.) денежные средства в размере 1500000 руб. под 15% годовых со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 6 пункта 6.1 настоящего Договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если Заемщик не исполнит надлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить Кредитору кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ)

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение Кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1500000 руб. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и Графиком погашения процентов, подписанными Заемщиком и Банком.

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ниров А.А. обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком Джандубаевой А.В. своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Воронов И.П. обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком Джандубаевой А.В. своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Джандубаевой А.В. зачислено 1500000 руб.

Из этого следует, что Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтвердил в судебном заседании. В настоящее время Джандубаева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В такой ситуации требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом являются правомерными, поскольку основаны на вышеперечисленных нормах Гражданского кодекса РФ и условиях заключенного кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика по указанному договору составила 100000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 69563,01 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае договором между сторонами был предусмотрен иной размер штрафных процентов за просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по кредитному договору (п. 1.3.-1.3.1. Кредитного договора).

Произведенный истцом расчет этих сумм ответчиком не оспорен и судом признается правильным.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в судебное заседание доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств. Установленные в суде обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Джандубаевой ФИО3, Нирову ФИО2, Воронову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Джандубаевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Нирова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Воронова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 169563,01 руб.(сто шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 01 коп..

Взыскать с Джандубаевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Нирова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Воронова ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 4591,26 руб.(четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 26 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года

Судья М.А.Асланукова

.