Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2021 ~ М-301/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-323/2021

УИД - 13RS0004-01-2021-000421-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 28 мая 2021 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

истцов Наумовой Н.С., Максимовой Л.И.,

ответчиков Наумова О.А. и Наумовой Н.П.,

третьего лица администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Н.С., Максимовой Л.И. к Наумову О.А. и Наумовой Н.П. об обязании демонтажа (сноса) забора между земельными участками и взыскании морального вреда,

установил:

Истцы Наумова Н.С. и Максимова Л.И. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, являются собственниками земельного участка расположенного по <адрес>. И их участок граничит с соседями Наумовыми, которые возвели на границе земельных участков глухой забор, который затеняет их земельный участок и препятствует ведению садоводства. В связи с чем, истец просят суд, обязать ответчиков произвести демонтаж (снос) забора между земельными участками в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчиков в их пользу моральный вред в размере 10 000 рублей.

Истцы Наумова Н.С. и Максимова Л.И., а также ответчики Наумов О.А. и Наумова Н.П. и представитель третьего лица администрация городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебные заседания 29.04.2021г. и 28.05.2021г. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Поскольку судебное разбирательство назначенное на 29.04.2021г. и откладывались из-за неявки сторон, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало, суд находит исковое заявление Наумовой Н.С., Максимовой Л.И. к Наумову О.А. и Наумовой Н.П. об обязании демонтажа (сноса) забора между земельными участками и взыскании морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

исковое заявление Наумовой Н.С., Максимовой Л.И. к Наумову О.А. и Наумовой Н.П. об обязании демонтажа (сноса) забора между земельными участками и взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев