г. Самара 14 августа 2015 года
Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Иванове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/15 по иску Мурушкина Г.Е., Мурушкина В.Е. к Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании в порядке наследования права собственности на реконструированный жилой дом.
У С Т А Н О В И Л:
Мурушкин Г.Е., Мурушкин В.Е. обратились в суд
с иском к Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании в порядке наследования права собственности на реконструированный жилой дом.
В судебном заседании истцы Мурушкин Г.Е. и Мурушкин В.Е. исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Мурушкина Р.И. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 926,40 кв.м. и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 36,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни, для удобства проживания в указанном жилом доме, Мурушкиной Р.И. была произведена самовольная реконструкция указанного жилого дома. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Мурушкиной Р.И. было признано право собственности на самовольно реконструированный жилой дом. Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда было оставлено без изменения. Наследниками открывшегося после смерти наследодателя Мурушкиной Р.И. наследства являются: супруг Мурушкин Е.Ф., сын Мурушкин Г.Е. и сын Мурушкин В.Е.. В нотариальной конторе открыто наследственное дело. В связи с тем, что при жизни Мурушкина Р.И. не имела возможности произвести предусмотренную законом государственную регистрацию своего права на реконструированный жилой дом, поскольку решение суда вступило в законную силу после ее смерти, указанный спорный жилой дом не был включен в наследственную массу. После смерти наследодателя Мурушкиной Р.И., наследники Мурушкин Е.Ф., Мурушкин Г.Е. и Мурушкин В.Е. фактически вступили в права владения и пользования спорным жилым домом, приняли меры по его сохранению, уплачивали все расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ Мурушкин Е.Ф. умер. После смерти Мурушкина Е.Ф. они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти наследодателя Мурушкина Е.Ф. Нотариус пояснил, что включение в наследственную массу жилого дома невозможно во внесудебном порядке, на том основании, что Мурушкиной Р.И. не была произведена государственная регистрация ее права собственности на спорный жилой дом. Решением Куйбышевского районного суда
г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Мурушкиным Г.Е. и Мурушкиным В.Е. в порядке наследования, открывшегося после смерти Мурушкиной Р.И. признано, за каждым по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы)
14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Просили признать в порядке наследования, открывшегося после смерти Мурушкина Е.Ф., признать за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы) 14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представители ответчиков - Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района городского округа Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований извещены надлежаще.
Третье лицо нотариус г.о. Самара Румянцева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований извещена надлежаще.
Представители третьих лиц - Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федераьное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за Мурушкиной Р.И. было признано право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы) 14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда г. Самары оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Свое право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы) 14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., Мурушкина Р.И. не зарегистрировала в установленном законом порядке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, по независящим от нее обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ Мурушкина Р.И. умерла.
В соответствии со ст. 1112 ГК, РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Мурушкиной Р.И. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома.
Нотариусом Румянцевой А.А. заведено наследственное дело № (л.д. 17).
Наследниками открывшегося после смерти наследодателя Мурушкиной Р.И. наследства являются: супруг Мурушкин Е.Ф., сын Мурушкин Г.Е. и сын Мурушкин В.Е.. Иные наследники по закону, судом не установлены.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Мурушкиным Г.Е. и Мурушкиным В.Е. в порядке наследования, открывшегося после смерти Мурушкиной Р.И. признано, за каждым по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы) 14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования)
50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурушкин Е.Ф. умер (л.д.8).
После смерти Мурушкина Е.Ф. открылось наследство, состоящее из доли в вышеуказанном жилом доме.
Нотариусом Румянцевой А.А. заведено наследственное дело № (л.д. 17).
Наследниками открывшегося после смерти наследодателя Мурушкина Е.Ф. наследства являются: сын Мурушкин Г.Е. и сын Мурушкин В.Е.. Иные наследники по закону, судом не установлены.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ суд вправе признать право гражданина на недвижимое имущество.
Срок для принятия наследства истцы не пропустили, приняли наследство в установленном законом порядке срок. Отсутствие правоустанавливающего документа на долю в спорном жилом доме лишает истцов права общей долевой собственности на указанный спорный жилой дом в порядке наследования – на наследство, открывшееся после смерти Мурушкина Е.Ф.
На основании изложенного, за истцами как единственными наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142, 1152 ГК РФ, с учетом принадлежащей им в спорном жилом помещении доли, за каждым следует признать по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мурушкина Г.Е., Мурушкина В.Е. удовлетворить.
Признать за Мурушкиным Г.Е. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы) 14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Мурушкиным В.Е. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью, 36,1 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., подсобной площадью 9,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджии, балконы, веранды, террасы) 14,4 кв.м., площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной
суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2015 года.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самары Р.Р. Гараева