Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-183/2021 ~ М-117/2021 от 16.03.2021

Дело № 2а-183/2021

10RS004-01-2021-000326-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 г.         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Фотеско М. Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л

Межрайонная ИФНС России №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фотеско М.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2018 г. в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении от 16.04.2021 г. просил принять отказ от исковых требований к Фотекско М.Ю., поскольку неуплаченный авансовый платеж не является недоимкой по налогу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчику Фотеско М.Ю. и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчику и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст. ст.46, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия отказ от исковых требований к Фотеско М. Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Производство по административному делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Фотеско М. Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Михеева