Дело № 4/13-444/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 04 декабря 2020 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Бастраковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Елкина К. И., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Елкин К.И. осужден приговорами:
- Лобненского городского суда Московской области от 17.06.2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
- Лобненского городского суда Московской области от 25.03.2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 18.06.2012 года освобожден 29.06.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 20 дней.
- Лобненского городского суда Московской области от 16.05.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- Лобненского городского суда Московской области от 28.06.2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.05.2018 года освобожден по отбытии срока наказания.
- Ногинского городского суда Московской области от 06.11.2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Елкин К.И. обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года статья 228 УК РФ изложена в новой редакции. Одновременно для целей данной статьи введено в действие Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года не улучшают положение осужденного Елкина К.И. по приговорам Лобненского городского суда Московской области от 17.06.2009 года, 25.03.2010 года, поскольку данным Федеральным законом введена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (вместо ранее существовавшей двухзвенной), в связи с чем «крупный» и «особо крупный» размеры наркотического средства законодательно преобразованы соответственно в «значительный» и «крупный».
Уголовная ответственность по ч.ч.1,ч.2 ст.228 УК РФ в прежней редакции соответствует уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст.228 УК РФ в новой редакции; а санкции ч.ч.1,2 ст.228 УК РФ в прежней редакции соответствует санкции статьи ч.ч.1,2 ст.228 УК РФ в новой редакции; санкции данных статьи идентичны. При этом сами величины наркотического средства – героин остались прежними. Порядок высушивания наркотических средств Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 не изменялся, а героин по совершенным преступлениям был в сухом виде не требующее высушивания в соответствии с Положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.
Положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 не распространяются на статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, действовавшие до вступления в силу Федерального закона РФ № 18 - ФЗ от 01.03.2012 года.
После постановления приговоров Лобненского городского суда Московской области от 16.05.2013 года, Лобненского городского суда Московской области от 28.06.2013 года, Ногинского городского суда Московской области от 06.11.2018 года, каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного Елкина К.И. в части его осуждения по ч.1,2 ст.228 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ улучшают положение осужденного Елкина КИ. по приговору Лобненского городского суда Московской области от 25.03.2010 года, поскольку отбывание наказания Елкину К.И. по данному приговору назначено в исправительной колонии общего режима, при этом Елкин К.И. по данному приговору содержался под стражей с 11.02.2010 года по 19.05.2010 года, до вступления приговора в законную силу (в законной силе с 20.05.2010 года), в связи с чем, данный период подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 1 месяц 19 дней, соответственно подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Коломенского городского суда Московской области от 18.06.2012 года, также подлежит снижению наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору Лобненского городского суда Московской области от 16.05.2013 года и наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Лобненского городского суда Московской области от 28.06.2013 года.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, не улучшают положение осужденного Елкина К.И. по приговорам Лобненского городского суда Московской области от 16.05.2013 года, 28.06.2013 года, поскольку по данным приговорам отбывание наказания Елкину К.И. назначено в исправительной колонии строгого режима, а приговор Ногинского городского суда Московской области от 06.11.2018 года постановлен в период действия Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ.
Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Елкина К.И., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
По приговору Лобненского городского суда Московской области от 25.03.2010 года на основании ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 года) зачесть время содержания под стражей с 11.02.2010 года по 19.05.2010 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 1 месяц 19 дней. В остальной части данный приговор в отношении Елкина К.И. оставить без изменения.
Считать по постановлению Коломенского городского суда Московской области от 18.06.2012 года Елкина К.И. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 1 день.
Считать Елкина К. И. судимым:
- по приговору Лобненского городского суда Московской области от 16.05.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор в отношении Елкина К.И. оставить без изменения.
- по приговору Лобненского городского суда Московской области от 28.06.2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор в отношении Елкина К.И. оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства осужденному Елкину К. И. в части приведения приговора Ногинского городского суда Московской области от 06.11.2018 года в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья О.А.Ситникова