Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2013 от 31.05.2013

Д.№ 1-336/2013

(№23104352)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 16 сентября 2013 года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Петровой О.В.,

подсудимых Бахарева Р.В., Фетисова В.О., Измайлова Р.Р., Волкова С.С.,

защитников в лице адвокатов Деньгиной А.А., Соболевой Л.В., Наследникова В.Н., Орешонковой Т.И.,

а также представителей потерпевшей стороны ФИО15, ФИО70, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО71, ФИО19, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахарева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего ООО «Гарс» экспедитором, проживающего по адресу: <адрес>, судимого (с учетом постановления Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ):

- ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом <адрес> по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Енисейского районного суда условно-досрочно на неотбытый срок 1 год лишения свободы, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Фетисова В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официальной не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Измайлова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Волкова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>72, судимого (с учетом постановления Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ):

- приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. а,б ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на нетбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день лишения свободы;

- приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а,г ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пяти преступлениям, предусмотренным п. б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день лишения свободы, обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахарев совершил пять краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Фетисов совершил две кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Измайлов совершил тринадцать краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Волков совершил тринадцать краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения, вышеуказанные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ, принадлежащем Измайлову Р.Р. приехали по адресу: <адрес>, где находится ЗАО КМЗ «Сегмент», остановившись около территории, данного предприятия, огороженной забором, продолжая осуществлять свои преступные намерения, Измайлов Р.Р., Волков С.С. перелезли через забор, таким образом, незаконно проникнув на охраняемую территорию ЗАО КМЗ «Сегмент», откуда тайно похитили кабель КГ 4*25 в количестве 70 м. стоимостью 518 рублей 40 копеек за 1 метр на общую сумму 36288 рублей, принадлежащий ООО «Сегмент». Затем с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым ООО «Сегмент» материальный ущерб в сумме 36288 рублей.

Кроме этого, в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения, данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу: <адрес>, где находится ООО «Тепло-Сбыт-Сервис», остановившись около территории данного предприятия. Затем Измайлов Р.Р., Волков С.С. через проем в заборе, незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Тепло-Сбыт-Сервис», где подошли к зданию мастерской УиВТСиТ и сломав нижнюю часть входной двери, Волков С.С. через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения мастерской, находясь в котором с помощью принесенной с собой металлической палки, взломал навесные замки, на находившихся в помещении мастерской сейфах и тайно похитил из них имущество, принадлежащее ООО «Тепло-Сбыт-Сервис», а именно: кабель КГ в количестве 50 м. стоимостью 142 рубля 50 копеек за 1 метр на сумму 7125 рублей, 2 лампы паяльных стоимостью 1032 рубля 50 копеек каждая на сумму 2 065 рублей, дрель пневматическую стоимостью 3304 рубля, болгарку стоимостью 5711 рубля 20 копеек, перфоратор стоимостью 4543 рубля, топор пожарный стоимостью 442 рубля 50 копеек, перенеся данное имущество ожидавшему его около входа в помещение мастерской Измайлову Р.Р. После чего Измайлов Р.Р., Волков С.С. с места совершения преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» ущерб на общую сумму 23190 рублей 70 копеек.

В ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ Фетисов В.О., Волков С.С., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. После чего, осуществляя задуманное Волков, Фетисов на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, принадлежащем Измайлову Р.Р., под управлением Фетисова В.О., приехали по адресу: <адрес>, где незаконно, путем свободного доступа, проникли на охраняемую автомобильную стоянку, находящуюся по указанному адресу и с автомобиля ВАЗ-2101, принадлежащего ФИО21, тайно похитили два бывших в употреблении автомобильных колеса, состоящих из литых дисков марки R 13 и зимних шипованных покрышек с дисками общей стоимостью 4000 рублей, по цене 2000 рублей за каждое колесо, а также автомобильный аккумулятор стоимостью 650 рублей и четырнадцать механических болтов, не представляющих для потерпевшего материальной ценности. Затем с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым Мамину значительный материальный ущерб на общую сумму 4650 рублей.

В ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ Фетисов В.О., управляя автомобилем ВАЗ-21099, гос.рег.знак № осуществляющим движение по улицам г. Канска, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступил в преступный сговор с находившимися в салоне данного автомобиля ФИО22 и Измайловым Р.Р. После чего осуществляя свои преступные намерения, данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак № под управлением Фетисова В.О. приехали по адресу: <адрес> где находится ООО «Триумф», остановившись около территории данного общества. Далее, действуя согласно заранее отведенной роли в исполнении данного преступления, Фетисов В.О. оставшись в автомобиле, отъехал в сторону, с целью сокрытия автомобиля от посторонних, чтобы после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать и помочь загрузить похищенное. Кроме того, он(Фетисов В.О.) должен был в случае появления посторонних лиц, предупредить их об этом по телефону. Измайлов Р.Р. и Волков С.С., в свою очередь, через забор незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Триумф», где путем взлома замка незаконно проникли в помещение офиса, взломали там замок на двери кладовой, незаконно в нее проникли и тайно похитили оттуда имущество, принадлежащее ООО «Триумф», а именно: перфоратор «Makita», упакованный в чемодан, общей стоимостью 4804 рублей, влагомер «GANN» в футляре общей стоимостью 7000 рублей, электрическую пилу «Makita» стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта 250» стоимостью 8000 рублей, электрическую дрель «Mastermax» стоимостью 1000 рублей, 15 межпильных алюминиевых прокладок – стоимостью 600 рублей каждая на сумму 9000 рублей, таль ручную на 2 тонны стоимостью 3300 рублей, крюк на кран стоимостью 2500 рублей, набор сверл стоимостью 500 рублей. Затем, загрузив похищенное в автомобиль с помощью ожидавшего их Фетисова В.О., с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Триумф» материальный ущерб на общую сумму 39104 рубля.

Также, в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ Фетисов В.О., управляя автомобилем ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, осуществляющим движение по улицам г. Канска, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступил в преступный сговор с находившимися в салоне данного автомобиля ФИО22 и Измайловым Р.Р. После чего осуществляя задуманное данные лица на указанном автомобиле, под управлением Фетисова В.О., приехали по адресу: <адрес>, где остановили автомобиль около территории, принадлежащей ООО «Стройинвест». Затем, действуя согласно заранее отведенной роли в исполнении данного преступления, Фетисов В.О., оставшись в автомобиле, отъехал в сторону, с целью сокрытия автомобиля от посторонних, чтобы после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать и помочь загрузить похищенное. Кроме того, он (Фетисов В.О.) был должен в случае появления посторонних лиц, предупредить их об этом по телефону. В свою очередь, Измайлов Р.Р. и Волков С.С. через забор незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Стройинвест», прошли до здания сварочного цеха и, разбив стекло в окне здания, незаконно проникли в помещение цеха и тайно похитили оттуда кабель КОГ-1 1*25 в количестве 56,5 м. общей стоимостью 7 909 рублей 93 копейки, кабель КГ-ХЛ 1*25 в количестве 60 м. общей стоимостью 7 591 рубль 33 копейки, кабель КГ-ХЛ 3*2,5+1*1,5 в количестве 6 м. общей стоимостью 314 рублей 17 копеек, который перекинули через забор, загрузили в автомобиль с помощью ожидавшего их Фетисова О.В. После чего с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив своими совместными преступными действиями ущерб ООО «Стройинвест» на общую сумму 15 815 рублей 43 копейки.

В ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего осуществляя свои преступные намерения данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос. рег. знак Н 728 ВВ, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу <адрес>, где находится ЗАО «Леспроминвест». После этого Измайлов Р.Р. и Волков С.С. через забор незаконно проникли на охраняемую территорию ЗАО «Леспроминвест», где при помощи принесенных с собой столовых ножей совместно срезав, с находившихся на территории кранов кабель, тайно похитили имущество, принадлежащее данному обществу, а именно: кабель КГ*16+ 1*6 в количестве 21 м. стоимостью 340 рублей за 1 метр на сумму 7 140 рублей, кабель марки КГ 3*2,5+1*1,5 м. количестве 105 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на сумму 6300 рублей. Однако довести до конца свои преступные намерения до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сторожем и были вынуждены покинуть территорию ЗАО «Леспроминвест», оставив приготовленный к вывозу кабель. В случае доведения до конца своих преступных действий ЗАО «Леспроминвест» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 13440 рублей.

В ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. Осуществляя задуманное данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу: <адрес> где находится ООО «Колос». После чего Измайлов Р.Р. и Волков С.С. через забор незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Колос», где продолжая осуществлять свои преступные намерения Измайлов Р.Р., Волков С.С., путем взлома навесного замка, проникли в помещение склада, находясь в котором, подошли к оборудованному кладовому помещению и взломав навесной замок на двери, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Колос», а именно: отбойный молоток «Makita» стоимостью 20717 рублей 42 копейки, отбойный молоток «Зубр» стоимостью 12025 рублей, мотокосу «Husgvarna» стоимостью 8930 рублей, кабель ВВГп 2*2,5 (ож)-0,66 в количестве 54 м. стоимостью 23 рубля 01 копейка за 1 метр на общую сумму 1242 рубля 54 копейки. После чего с похищенным имуществом на автомобиле с места преступления скрылись, которое использовали в личных целях, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Колос» материальный ущерб на общую сумму 42914 рублей 96 копеек.

Кроме этого, в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р. и Волков С.С., находясь по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя задуманное данные лица приехали по адресу: <адрес>, где через забор проникли на огороженную и охраняемую территорию ООО «Кансклесмонтаж». Далее, находясь на территории указанного общества, взломав навесной замок на двери механического цеха, незаконно проникли внутрь и тайно похитили оттуда имущество, принадлежащее ООО «Кансклесмонтаж», а именно: кабель КГ-ХЛ 1 *25 в количестве 180 м. стоимостью 82 руб.58 коп. за 1 метр на общую сумму 14864руб. 40 коп., кабель КГ-ХЛ 2*2,5 в количестве 40 м. стоимостью 27,20 руб. за 1 метра на сумму 1088 рублей, механизм подачи ПДГО-510 стоимостью 21361 рубль, горелку сварочную MF -450 стоимостью 6100 рублей, комплект кабелей для ВДУ-511 стоимостью 9 477 рублей. Затем, продолжая свои преступные намерения, подошли к помещению столярного цеха, где разбив стекло через окно, незаконно проникли внутрь данного помещения и тайно похитили оттуда, принадлежащую ООО «Кансклесмонтаж» бензопилу «Партнер» стоимостью 6000 рублей. После чего с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым своими совместными преступными действиями ООО «Кансклесмонтаж» материальный ущерб на общую сумму 58890 рублей 40 копеек.

В ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р. и Волков С.С., находясь по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения, они приехали по адресу: <адрес>, где находится ОАО «Гортепло». Затем через незапертые ворота Измайлов Р.Р., Волков С.С. незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию ОАО «Гортепло», где подошли к помещению гаража. После чего, разбив стекло, незаконно проникли в данный гараж и тайно похитили оттуда имущество, принадлежащее ОАО «Гортепло», а именно: 2 аккумулятора АБ- 6ст-210ап «Тюмень» стоимостью 7627 рублей каждый на сумму 15254 рубля. Затем принесенными с собой столовыми ножами срезали и похитили кабель от сварочного аппарата в количестве 4м., а также набор гаечных ключей, не представляющих материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылись, которое впоследствии использовали в личных целях, причинив тем самым ОАО «Гортепло» материальный ущерб на общую сумму 15254 рубля.

В ночь с 21 по ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р. и Волков С.С., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя задуманное, приехали по адресу: <адрес>, где через забор проникли на огороженную территорию индивидуального предпринимателя ФИО3, подошли к строению 6 и, выломав входную дверь, незаконно проникли внутрь этого помещения и тайно похитили оттуда имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3, а именно 23 алюминиевых радиатора стоимостью 4000 каждый на сумму 92000 рублей, с закрепленными на них кранами в количестве 23 штук стоимостью 150 рублей каждый на сумму 3450 рублей и заглушками в количестве 23 штук стоимостью 80 рублей каждая на сумму 1840 рублей. Затем с места совершения преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 97290 рублей.

Помимо этого, в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С. и Бахарев Р.В., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу: <адрес>, где расположено ООО «Страйк». Затем, действуя совместно и согласовано с Измайловым и Волковым, согласно заранее отведенной роли в исполнении данного преступления Бахарев Р.В., пересев за руль указанного автомобиля, отъехал в сторону от территории ООО «Страйк», с целью не выдать своего присутствия и чтобы иметь возможность сразу после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать к ним и загрузить в автомобиль похищенное, а также находясь с ними на связи, чтобы в случае необходимости предупредить о возможном появлении посторонних лиц. В свою очередь, Измайлов Р.Р. и Волков С.С. незаконно проникли на территорию ООО «Страйк», где с находящихся на территории башенных кранов, принесенными с собой столовыми ножами срезали и тем самым тайно похитили силовой кабель, а именно: КГхл 3х16+1х6 в количестве 120 метров стоимостью 345 рублей 50 копеек за 1 метр на сумму 41460 рублей, КГхл 3х25+1х10 в количестве 85 метров стоимостью 455 рублей за 1 метр на сумму 38675 рублей, КГхл 3х6+1х4 в количестве 120 метров стоимостью 136 рублей 80 копеек за 1 метр на сумму 16416 рублей, принадлежащий ООО «Страйк», который перенесли к забору, огораживающему данную территорию и перекинули через него, предупредив ожидавшего на автомобиле Бахарева Р.В. о необходимости подъехать. После этого Бахарев Р.В., Волков С.С. и Измайлов Р.Р. с похищенным кабелем на автомобиле с места совершения преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым своими совместными преступными действиями ущерб ООО «Страйк» на общую сумму 96551 рубль.

В ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С. и Бахарев Р.В., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу: <адрес>, где находится ООО «Комбинат строительных материалов (КСМ) – 2». Затем Бахарев Р.В., действуя согласно заранее отведенной ему роли в исполнении данного преступления, пересев за руль указанного автомобиля, отъехал в сторону от территории ООО «КСМ - 2», с целью не выдать своего присутствия и иметь возможность сразу после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать к ним и загрузить в автомобиль похищенное, а также находиться с ними на связи, чтобы в случае необходимости предупредить о возможном появлении посторонних лиц. В свою очередь Измайлов Р.Р. и Волков С.С. незаконно проникли на огороженную, охраняемую территорию ООО «КСМ-2», где с находившихся на территории башенных кранов, принесенными с собой ножами срезали и тайно похитили, принадлежащий ООО «Стальмонтаж» силовой кабель, а именно: КГХЛ 3х35+1х10 в количестве 60 метров стоимостью 425 рублей 50 копеек за 1 метр на общую сумму 25530 рублей, кабель КГХЛ 3х35+1х16 в количестве 60 метров стоимостью 427 рублей 38 копеек 1 метр на общей сумму 25642 рубля 80 копеек. Похищенный кабель Измайлов Р.Р. и Волков С.С. перенесли к забору, огораживающему данную территорию и, перекинув его через забор, вызвали ожидавшего на автомобиле Бахарева Р.В. о необходимости подъехать. После чего с похищенным кабелем Измайлов Р.Р., Волков С.С. и Бахарев Р.В. на указанном автомобиле с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Стальмонтаж» материальный ущерб на общую сумму 51172 рубля 80 копеек.

В ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С., Бахарев Р.В., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор, осуществляя который на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу: <адрес>, где находится стройплощадка, на которой осуществляет деятельность ООО «Стройинвест». После чего Бахарев Р.В., действуя согласно заранее отведенной ему роли в исполнении данного преступления, пересев за руль указанного автомобиля, отъехал в сторону от территории ООО «Стройинвест», с целью не выдать своего присутствия и иметь возможность сразу после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать к ним и загрузить в автомобиль похищенное, а также находиться с ними на связи, чтобы в случае необходимости предупредить о возможном появлении посторонних лиц. В свою очередь Измайлов Р.Р. и Волков С.С. незаконно через забор проникли на охраняемую стройплощадку ООО «Стройинвест», где подошли к находившемуся на стройплощадке вагончику, отогнули решетку и разбив стекло, открыли окно. После чего, Измайлов Р.Р., проник внутрь этого вагончика и тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее ООО «Стройинвест», а именно: аккумуляторную дрель «Makita» стоимостью 6886 рублей 16 копеек, 2 аккумуляторных дрели «Makita6281» стоимостью 3304 рубля 45 копеек каждая на сумму 6608 рублей 90 копеек, шуруповерт сетевой стоимостью 5200 рублей, бензопилу «Husgvana» стоимостью 11765 рублей, бензопилу «Shtil» стоимостью 8390 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 2075 рублей, инвертор сварочный «Hitachi» стоимостью 9667 рублей 80 копеек, нивелир «Vega» стоимостью 5084 рубля 75 копеек, 2 перфоратора «Makita 4001 » общей стоимостью 31480 рублей 09 копеек, перфоратор «Makita 2440» стоимостью 5279 рублей, пилу циркулярную «Makita» стоимостью 4661 рубль 30 копеек, 4 носимых радиостанции «Roger-14» общей стоимостью 9601 рубль 69 копеек, 2 степлера мебельных стоимостью 320 рублей каждый на сумму 640 рублей, углошлифовальную машину «Makita 9069» стоимостью 3681 рубль 35 копеек, 2 уголошлифовальных машины «Makita 9554» стоимостью 2937 рублей 50 копеек каждая на сумму 5875 рублей, 2 углошлифовальных машины «Makita 9040» стоимостью 6609 рублей 32 копейки каждая на сумму 13218 рублей 64 копейки, фонарь аккумуляторный «Космос» стоимостью 440 рублей, отбойный молоток «Makita 1304» стоимостью 27861 рубль 89 копеек, кабель КОГ 1*25 в количестве 60 метров стоимостью 153 рубля за 1 метр на сумму 9180 рублей, 2 техстропа СТП 1,5* 1500 стоимостью 228 рублей на сумму 456 рублей, 7 присадок 0,1л стоимостью 55 рублей каждая на сумму 385 рублей, бур диаметром 22 мм стоимостью 53 рубля 37 копеек, 6 удлинителей из кабеля КГХЛ 2*2,5 по 30 м каждый стоимостью 1106 рублей 10 копеек каждый на сумму 6636 рублей 60 копеек, 2 удлинителя из кабеля КГХЛ 2*2,5 по 15 м каждый стоимостью 553 рубля 05 копеек каждый на сумму 1106 рублей 10 копеек, а также рулетку лазерную «Leica» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО71. При этом похищенное имущество Измайлов Р.Р. передал Волкову С.С., который переносил его к забору, где Бахарев Р.В. и тот же Волков С. С. загружали похищенное в автомобиль. Затем данные лица с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив ООО «Стройинвест» материальный ущерб на общую сумму 176233 рубля 64 копейки, потерпевшему Погорельскому материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

В ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Бахарев Р.В., Волков С.С., находясь в <адрес>, двигаясь на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, принадлежащем Измайлову Р.Р., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения данные лица приехали по адресу: <адрес>, где находится ООО «Вега», где Бахарев Р.В., действуя согласно заранее отведенной ему роли в исполнении данного преступления, пересев за руль указанного автомобиля, отъехал в сторону от территории ООО «Вега», с целью не выдать своего присутствия и иметь возможность сразу после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать к ним и загрузить в автомобиль похищенное, а также находиться с ними на связи, чтобы в случае необходимости предупредить о возможном появлении посторонних граждан. В свою очередь, Измайлов Р.Р. и Волков С.С. незаконно через забор проникли на огороженную, охраняемую территорию ООО «Вега», где подошли к находящимся на территории строительным кранам и при помощи принесенных с собой столовых ножей, совместно срезали с них и тайно похитили кабель, принадлежащий ООО «Вега», а именно: КГ 3*16+1*10 80 метров стоимостью 345 рублей за 1 метр на сумму 27600 рублей, кабель марки КГ 3*25+1*16 80 метров стоимостью 444 рубля за 1 метр на сумму 35520 рублей. После этого перетащили похищенный кабель к автомобилю, в котором их ожидал Бахарев Р.В., загрузили его и с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив тем самым своими совместными действиями ООО «Вега» материальный ущерб на общую сумму 63120 рублей.

Также, в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Р.Р., Волков С.С. и Бахарев Р.В., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор. После чего, осуществляя свои преступные намерения данные лица на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, принадлежащем Измайлову Р.Р., приехали по адресу: <адрес>, где находится ООО «Комбинат строительных материалов-2». Затем Бахарев Р.В., действуя согласно заранее определенной ему роли в исполнении данного преступления, пересев за руль указанного автомобиля, отъехал в сторону от территории «Комбинат строительных материалов-2», с целью не выдать своего присутствия и иметь возможность сразу после совершения Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. кражи, подъехать к ним и загрузить в автомобиль похищенное, а также, находиться с ними на связи, чтобы в случае необходимости предупредить о возможном появлении посторонних лиц. В свою очередь Измайлов Р.Р. и Волков С.С. незаконно через забор проникли на огороженную, охраняемую территорию ООО «Комбинат строительных материалов-2», где через подкоп сделанный под воротами цеха незаконно проникли внутрь цеха, находясь в котором подошли к помещению кладовой, найденной там же палкой взломали навесной замок на двери кладовой и проникли внутрь, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Комбинат строительных материалов-2», а именно: нивелир рейки «Vega TS4M» стоимостью 1964 рубля 65 копеек, штатив S6-2 стоимостью 2689 рублей 65 копеек, кабель КГ 2*2,5 в количестве 80 м. стоимостью 39 рублей 90 копеек за 1 метр на сумму 3192 рубля, прожектор светодиодный в количестве 4 штук стоимостью 1653 рубля каждый на сумму 6612 рублей, кабель КГхл 3*10+1*6 в количестве 200 м. стоимостью 221 рубль за 1 метр на сумму 44200 рублей, нивелир И40-35 стоимостью 10434 рубля 60 копеек, а также имущество, принадлежащее ООО СП «КрасГорСтрой», а именно: 2 циркулярки (циркулярные пилы) «MAKITA 5704 R» стоимостью 7000 рублей каждая на сумму 14000 рублей, 2 болгарки «MAKITA9069» стоимостью 8500 рублей каждая на сумму 17000 рублей, отбойный молоток «MAKITA 1202» стоимостью 15000 рублей, сварочный инверторный аппарат 250 А «MAKITA» стоимостью 11250 рублей, бензовоздуходувку ВНХ «MAKITA» стоимостью 10000 рублей, 2 дрели «Зубр» стоимостью 2500 рублей каждая на сумму 5000 рублей, перфоратор «MAKITA» стоимостью 16000 рублей. После этого похищенное имущество Измайлов Р.Р. и Волков С.С. перенесли к забору, огораживающему территорию «Комбината строительных материалов-2», и перекинули через него, а затем совместно с Бахаревым Р.В. погрузили в автомобиль и с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб ООО «Комбинату строительных материалов-2» на общую сумму 69092 рубля 90 копеек, материальный ущерб ООО СП «КрасГорСтрой» на общую сумму 88250 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бахарев свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Однако как следует из показаний Бахарева, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в марте 2013 года он находился в гостях у Измайлова, где также был Волков. При этом Измайлов предложил совершить кражу, откуда и что сразу не говорил. Ему в тот период были нужны деньги, и он согласился. На автомобиле Измайлова ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, серебристого цвета около одного часа ночи поехали на <адрес> к территории, на которой находилась организация занимающаяся лесопереработкой, Измайлов и Волков перелезли через забор, а он на автомобиле Измайлова отъехал в сторону от забора, чтобы автомобиль не было видно. Они договорились, что Измайлов ему позвонит и когда они что-то похитят, то они позвонят и он подъедет. Примерно через 1 час Измайлов ему позвонил, и он подъехал к тому же месту, где они оставались. Он вышел из автомобиля, и они в багажник загрузили кабель – два мотка. После чего выехали за город в сторону <адрес>, где стали обжигать похищенный кабель. Когда обожгли кабель, его отвезли домой, а Измайлов, Волков поехали сдавать кабель. Ему заплатили 2000 рублей, за сколько они сдали кабель, не знает. Не спрашивал. Примерно через 3-4 дня он встретился вновь с Измайловым и Волковым. Они ему предложили совершить кражу, с чем он согласился. Примерно около одного часа ночи на автомобиле Измайлова он вместе с последним и Волковым поехали на <адрес>, двигаясь по которой остановились около КСМ. Волков и Измайлов вновь вышли из автомобиля, а он отъехал в сторону, чтобы автомобиль не было видно. К ним он должен был подъехать по звонку Измайлова. Примерно через один час ему позвонил Измайлов и сказал подъезжать. Он подъехал к тому месту, где их высадил. Они, услышав, что он (Базхарев) подъехал, стали перекидывать ему через забор кабель. Всего перекинули два куска кабеля, перелезли сами и сложили кабель в салон, дверь которого открыл он. После этого выехали за город на свалку в районе д. <адрес>, где обожгли кабель, после чего его отвезли домой, а сами поехали сдавать кабель. Ему заплатили 1500 рублей. Примерно через несколько дней он позвонил по телефону Измайлову и договорился с ним встретиться около дома Фетисова, проживающего в Рабочем Городке. Время было около 24 часов ночи. Измайлов и Волков вновь ему предложили поехать с ними совершить кражу. Он согласился. На автомобиле Измайлова они поехали в <адрес>. Остановились около лесоперерабатывающей организации по дороге справа. Он остался сидеть в автомобиле, а Измайлов и Волков пошли к огороженной территории. После этого отъехал немного в сторону и стал их ждать. Примерно через один час Измайлов и Волков подошли к автомобилю и погрузили в автомобиль два кабеля. После чего они поехали к школе в <адрес>. Они заехали во двор рядом стоящего дома, он остался в автомобиле, а Волков и Измайлов пошли к школе. Через некоторое время вернулись. Они (Измайлов, Волков) сказали, что нужно загрузить инструменты. Далее за руль сел Измайлов, и они поехали к школе, возле которой остановились и стали грузить в автомобиль различные инструменты. Затем поехали к дому Фетисова, где выгрузили все инструменты. За его участие ему заплатили 2500 рублей. Примерно через 5 дней он вновь вечером созвонился с Измайловым и Волковым и договорился о встрече. Встретились вновь у Фетисова. Ему они предложили поехать совершить кражу, на что он ответил согласием. После этого, на автомобиле Измайлова поехали вновь на <адрес> к территории КСМ. Когда приехали, то Измайлов и Волков пошли к территории и перелезли через забор, он отъехал немного в сторону. Примерно через один час позвонил Измайлов, и он к ним подъехал. Они загрузили в автомобиль различные инструменты и поехали. Его отвезли домой. При этом Измайлов передал ему ранее похищенные инструменты «Болгарку» зеленого цвета, электродрель в корпусе серого цвета, циркулярную пилу в корпусе зеленого цвета. Денег они в этот раз не давали. Данные вещи остались у него и хранились дома, которые впоследствии он хотел использовать в собственных интересах. Его роль в совершении данных краж заключалась в том, чтобы отъезжать и во время подъезжать к месту, откуда совершали кражи, для этого ему и звонил Измайлов, указывая, когда и куда приехать, а также наблюдать за происходящим, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить Измайлову и Волкову, о появлении таких лиц. За это он получал часть суммы от реализации похищенного, в последнем случае часть похищенного (т. 8 л.д.111-114).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фетисов свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Однако как следует из показаний Фетисова, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он, приехав по месту жительства Волкова, предложил последнему снять с автомобиля ВАЗ – 2101 красного цвета, который находился на стоянке около дома его знакомого Анютина по адресу: <адрес> – Мост, 2, литые колеса. Волков согласился. После чего он на автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н728ВВ, принадлежащем Измайлову, вместе с Волковым приехали на автомобиле к дому Анютина и с автомобиля ВАЗ-2101 похитили два колеса, которые положили в багажник его автомобиля и приехали к нему домой. Остальные колеса открутить не смогли. Колеса снимали при помощи «баллоника», находившегося в автомобиле Измайлова. После кражи колеса оставил в гараже. Аккумулятор вытащил Волков, куда его потом дел, не знает. Ему нужные были только колеса. В двадцатых числах февраля 2013 года в вечернее время он вместе с Измайловым и Волковым поехали кататься на его автомобиле ВАЗ-21099, гос.рег.знак О641РТ. Когда катались по городу, Волков и Измайлов предложили ему совершить кражу с использованием его автомобиля, а также в случае опасности предупредить их по сотовому телефону. Он согласился. После чего они приехали на <адрес> и остановились около забора. Затем они перелезли через забор, а он остался их ждать в автомобиле, который заглушил и выключил свет, чтобы не привлекать внимание. В случае чего он должен был позвонить Измайлову о появлении посторонних лиц. Через какое-то время Волков и Измайлов вышли с территории, при этом в руках у них были чемоданчики с электроинструментами. Он помнит, что видел таль, электропилу. Похищенное сложили в автомобиль и уехали. Приехав к нему домой, похищенное выгрузили, а Волков и Измайлов вновь предложили съездить еще на <адрес>, чтобы совершить кражу. Он также должен был быть за водителя и в случае чего их предупредить. Он (Фетисов) согласился. Они поехали к территории по адресу: <адрес>. Он остановился около накатанной дороги. Волков и Измайлов вышли из автомобиля, и пошли в сторону водоема за угол здания. Через какое-то время он их увидел на крыше здания. Он видел, как они залезли внутрь цеха. Он (Фетисов) понял, что они оттуда совершают кражу. Он остался их ждать, пока они с похищенным выйдут из предприятия, и подойдут к автомобилю. Минут через 10 они вылезли, скинули ему с крыши кабель, принесли к его автомобилю, погрузив все в него. Когда приехали к его дому, то электроинструменты выложили в багажник автомобиля Измайлова. Он спросил, что с кабелем. Измайлов сказал, что его нужно обжечь. Тогда они на его автомобиле поехали в сторону <адрес>, где на пустыре обожгли кабель. Обожженный кабель сдали в пункт приема лома по <адрес> разделили. О том, что они совершали кражи, он знал, так как они складывали похищенное в его гараж. Доступ у них в его гараж был. Измайлов, являясь его приятелем, пользовался гаражом, чтобы ремонтировать свой автомобиль, Волков жил в его доме. Он (Фетисов) также знает, что они совершили кражу со строительных площадок в <адрес> и привезли оттуда много похищенного электроинструмента, рации и много других вещей. Также в один из дней они привозили батареи. Они их кому-то продали на микроавтобусе. Все похищенное, находившееся в его гараже, было изъято сотрудниками полиции. Кражи они совершали на автомобиле Измайлова. Он знает, что несколько краж они совершили с Бахаревым, он их возил на автомобиле Измайлова (т. 7 л.д.130-134).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Измайлов свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Однако как следует из показаний Измайлова, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, с февраля 2013 года он проживал у Фетисова. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ, который был у него изъят сотрудниками полиции, вместе с похищенным имуществом, а также колонками и сабвуфером, купленными им до задержания. С февраля по апрель 2013 года он совершал кражи совместно с Волковым с предприятий <адрес>. Несколько краж он совершил с Бахаревым и Фетисовым. Так, в первых числах февраля 2013 года он вместе с Волковым находился у Фетисова. В ходе разговора уже ночью, они с Волковым решили совершить кражу. Это было их общее решение, они вместе обсуждали откуда будут совершать кражу, что хотели похитить. На его автомобиле поехали на <адрес>. Приехав, через забор перелезли на территорию ООО «Сегмент», где с крана, стоявшего на территории, похитили кабель. Кабель срезали принесенными с собой ножами. Ножей столовых было два, поэтому срезали совместно. Ножи принесли с собой. Кабель погрузили в автомобиль, выехали за город, обожгли и сдали на пункт приема лома по <адрес>, без документов. В начале февраля 2013 года он находился дома у ранее знакомого Фетисова, проживающего по адресу: <адрес> городок, 12-2. В ходе разговора с Волковым, решили совершить кражу, чего именно не договаривались. Они поехали также на его автомобиле к территории бывшего БХЗ по <адрес>. Подъехав, автомобиль оставили напротив ЛДК со стороны <адрес> было уже за полночь. На территорию прошли через поврежденный забор. Затем подошли к одному из зданий, при этом сломали, а именно выбили нижнюю часть двери, которая была из реек. После чего Волков прошел внутрь здания. Он остался на улице, смотреть, чтобы не было посторонних, а также помогать выносить похищенное. Спустя какое-то время Волков стал выносить вещи: кабель, 2 паяльные лампы, дрель, болгарку, которые ими были похищены. В конце февраля 2013 года он вместе с Волковым находился дома у Фетисова по <адрес> городок, 12-2. Затем они поехали кататься. По дороге решили совершить кражу с предприятия по <адрес> катались на автомобиле Фетисова, т.к. его автомобиль в тот период был не исправен и стоял в гараже Фетисова. Они подъехали на автомобиле к данной организации. Фетисову предложили быть за водителя, а также предупредить в случае опасности их по сотовому телефону, а также пообещали денег от продажи похищенного. Фетисов согласился и остался в автомобиле, чтобы предупредить их в случае появления посторонних лиц. Он также должен был в случае опасности предупредить его по телефону. Волков свой телефон оставил в автомобиле. Они перелезли через забор и подошли к зданию. Взломав замок на двери, он и Волков, прошли в здание, где взломали найденным на улице металлическим прутом навесной замок на двери и похитили из данного помещения перфоратор «Макита», электропилу «Макита», которые были зеленого цвета, а также дрель, сварочный аппарат, таль ручную. Все привезли сначала к Фетисову в гараж. Из похищенного часть осталась у них, часть продали Твердохлебову, в том числе пилу, что-то продали на рынке. После этого, этой же ночью они решили совершить еще одну кражу с организации, расположенной по <адрес>. Остановились около <адрес>, где находится ООО «Стройинвест». Фетисову вновь предложили быть за водителя, а также предупредить в случае опасности их по сотовому телефону и пообещали денег от продажи похищенного. Фетисов согласился. Он и Волков перелезли через забор и проникли на территорию, а Фетисов остался в автомобиле, чтобы предупредить их в случае появления посторонних и позвонить по телефону. Волков свой телефон оставил в автомобиле. Затем они залезли на здание и разбив стекло, проникли внутрь, где из цеха срезали принесенными с собой столовым ножами кабель со сварочных аппаратов, а также подошли к огороженному сеткой-рабицей участку в цехе, расположенному на втором этаже и похитили оттуда также кабель, скрученный в бухту. Кабель перекинули через забор и загрузили в автомобиль. Фетисов им помогал загружать. С кабелем поехали домой к Фетисову, откуда потом увезли и сожгли в поле, не доезжая до Ашкаула по дороге на <адрес>. В начале марта 2013 года в ночное время он и Волков решив совершить кражу, на его автомобиле приехали на <адрес>, где через забор проникли на территорию организации, занимающейся лесом. На территории стояли два крана, с которых они принесенными с собой столовыми ножами срезали кабель. Но похитить не успели, так как в это время вышел сторож и стал кричать. Они бросили кабель и убежали. Затем сели в автомобиль и уехали. В первой декаде марта 2013 года в ночное время они (Измайлов Волков) также находились дома у Волкова и решили совершить кражу с одного из предприятий города. Похитить хотели кабель и инструменты. С собой у них были все те же столовые ножи. На его автомобиле приехали по адресу <адрес>, где через забор перелезли на территорию, потом подошли к зданию цеха, на двери которого сломали навесной замок, найденной там же палкой и проникли в цех. Из цеха они похитили, находившиеся два отбойных молотка, бензокосилку. Примерно через ночь, две он (Измайлов) и Волков также ночью на его (Измайлове) автомобиле решив совершить кражу, приехали на <адрес>. Автомобиль оставили около многоэтажного дома, расположенного рядом с территорией. После чего с Волковым перелезли через забор и прошли на территорию организации, где на здании найденной палкой, взломали замок на двери и проникли в цех, откуда похитили сварочный аппарат ПДГО-510, при помощи принесенных с собой ножей срезали кабель со сварочных аппаратов, а также с самого прибора, он был с газовой горелкой. После чего они подошли к окну, ведущему в другое помещение, в этом же здании, разбили окно также палкой в него прошли и похитили оттуда бензопилу желтого цвета. Все привезли домой к Фетисову и сложили в гараже. Кабель также обожгли и сдали в пункт приема лома по <адрес>. После этого они приехали на его автомобиле на <адрес>, где через незакрытые ворота прошли на территорию и подошли к цеху. Они увидели, что на двери, находящейся в воротах сигнализация. Поэтому прошли вокруг здания и увидели с тыльной стороны окно, в котором разбили стекло. После чего Волков залез внутрь и открыл ему ворота. После чего он прошел в цех, где со стоявшего там автомобиля МАЗ похитили два аккумулятора и лежавшие на полу гаечные ключи, а также имевшимися при себе ножами срезали кабель. Похищенное перенесли и погрузили в автомобиль. Аккумуляторы потом продали, деньги поделили. Кабель обожгли и сдали в пункт приема лома. В двадцатых числах марта 2013 года в ночное время он вместе с Волковым также находился дома у Фетисова, где решили совершить кражу. Затем они поехали на <адрес>, где через забор проникли на территорию. Подойдя к бывшему зданию ГАИ, вырвали входную дверь, которая крепилась с помощью монтажной пены, прошли в здание, в нем были установлены батареи, которые они и похитили. Все похищенные алюминиевые радиаторы погрузили и привезли домой к Фетисову, в гараж, потом продали Твердохлебову. Деньги поделили. В последних числах марта 2013 года он вместе с Волковым находился дома у Фетисова. Ночью они решили совершить кражу и поехали также на его автомобиле на <адрес>, где находится лесоперерабатывающая организация. Через забор проникли на территорию. С находившихся там кранов принесенными с собой теми же столовыми ножами срезали и похитили кабель. Срезали вместе, ножей было два. Похитили кабель сначала с одного крана, потом с другого. Кабель погрузили в его автомобиль и потом увезли в сторону Бражного, где сожгли и сдали в пункт приема лома по <адрес> поделили. В первых числах апреля 2013 года в ночное время он с Волковым находился у себя дома. Когда решили совершить кражу, у него был также Бахарев, которому он (Измайлов) и Волков предложили совершить кражу и с этой целью поехать с ними, пообещали ему деньги. Он согласился. Они ему сказали, что он должен будет, пока они совершают кражу, отъехать с дороги, потом ждать его звонка. Если увидит посторонних, то должен ему перезвонить. После чего на его автомобиле, они поехали к КСМ. Остановились со стороны <адрес>. Бахарев по предварительной с ними договоренности на его автомобиле отъехал в сторону, чтобы автомобиль с дороги не было видно. Бахарев должен был подъехать, когда он ему позвонит, а также смотреть за посторонними. Он с Волковым перелезли через забор, где со стоявших там кранов, принесенными с собой ножами срезали кабель. Кабель всегда срезали вместе, ножей всегда было два. Кабель перекинули через забор. Когда подъехал на его автомобиле Бахарев, они все вместе загрузили кабель, который потом все вместе обожгли по дороге в сторону <адрес>, а затем сдали в пункт приема лома. Деньги поделили на троих. Через несколько дней он (Измайлов) вместе с Бахаревым и Волковым вновь договорились совершить кражу. В ночное время они все вместе на его автомобиле поехали в сторону <адрес>. Они проехали по <адрес>, где остановились около огороженной территории, на которой стояли краны. Он и Волков вышли из автомобиля, и пошли к территории. Бахарев же на его автомобиле отъехал от забора, что бы его не было видно. Он должен был по договоренности подъехать, когда они совершат кражу и если увидит посторонних, то предупредить их по телефону. Он (Измайлов) с Волковым через забор проникли на территорию, где со стоящих там кранов срезали и похитили кабель. Срезали принесенным с собой ножами. Все погрузили в автомобиль. После чего поехали в сторону <адрес>, не доезжая до д. <адрес> выехали в поле, где обожгли кабель. Кабель он с Волковым потом сдали в пункт приема лома, деньги поделили на троих. Срезали кабель вдвоем, он и Волков. Бахарев находился в автомобиле, у него была роль водителя: отъехать, подъехать, предупредить о возможном появлении посторонних. Сразу после совершения этой кражи они (Измайлов, Волков Бахарев) подъехали к огороженной стройплощадке в <адрес>, где строится школа. Бахарев также отъехал немного в сторону. Он с Волковым через забор перелезли на территорию стройки. Бахарев на автомобиле остался за забором. Тот должен был отъехать и потом подъехать, когда они будут готовы, то есть похитят имущество. Они подошли к вагончику, стоящему около забора. На окне вагончика отогнули решетку, задрали ее наверх, после чего выбили одну шибину окна и просунув руку, открыли шпингалет. Через окно он проник внутрь вагончика. В вагончике находился различный инструмент, он сказал об этом Волкову. После этого, с целью его хищения, он стал брать инструменты и передавать их ожидавшему его около вагончика Волкову. Инструменты просто лежали в вагончике. Из вагончика похитили несколько дрелей, бензопилы, шуруповрет, сварочный аппарат, перфораторы, рации, УШМ, отбойный молоток. Ожидавший его Волков, все складывал около забора. Потом они все перенесли и погрузили в автомобиль, на котором к ним подъехал Измайлов и увезли домой к Фетисову, где спрятали в гараже. Впоследствии часть похищенного продали, часть была изъята сотрудниками полиции. Бахареву отдали часть денег от продажи инструмента. В ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Бахаревым и Волковым вновь решили совершить кражу. На его автомобиле они поехали на <адрес>, с которой также можно попасть на территорию КСМ. Бахарев остался их ждать за забором, отъехав при этом в сторону. По договоренности Бахарев должен был подъехать, когда они совершат кражу, а в случае появления посторонних, предупредить их по телефону, т.е. позвонить ему. Потом он и Волков с целью кражи перелезли через забор, проникнув на территорию. Подойдя к зданию цеха, сделали подкоп под воротами. Пройдя по цеху, взломали замок на двери кладовой и оттуда похитили различные инструменты: сварочный аппарат, дрели, отбойный молоток, циркулярные пилы, геодезическое оборудование, линейку, перфоратор. Все вывезли на том же автомобиле. Часть похищенного осталась у него и у Бахарева, что-то продали, деньги поделили (т. 7 л.д.175-181).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волков свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Однако как следует из показаний Волкова, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в первых числах февраля 2013 года, точно число не помнит, он вместе с Измайловым находился у Фетисова. В ходе разговора уже ночью, он и Измайлов решили совершить кражу, это было их общее решение, они вместе обсуждали, откуда будут совершать кражу, что хотят похитить. На автомобиле Измайлова ВАЗ-2109 поехали на <адрес>, где через забор перелезли на территорию ООО «Сегмент». Принесенными с собой двумя столовыми ножами они срезали кабель с кранов, стоявших на этой территории, и его похитили. Ножей столовых было два, поэтому срезали совместно. Кабель длиною около 70метров погрузили в автомобиль, выехали за город, обожгли и затем сдали на пункт приема лома по <адрес>, без документов. В начале февраля 2013 года он находился дома у ранее знакомого Фетисова, проживающего по адресу: <адрес> городок, 12-2. В ходе разговора с Измайловым решили совершить кражу, чего именно не договаривались. После этого уже поздно ночью они поехали также на автомобиле Измайлова к территории бывшего БХЗ, по <адрес>. Автомобиль оставили напротив ЛДК со стороны <адрес> территорию прошли через поврежденный забор. В одном из зданий они выбили нижнюю часть двери, состоящую из реек. Затем он(Волков) пролез внутрь здания, а Измайлов остался на улице, смотреть, чтобы не было посторонних и помогать выносить похищенное. Он прошел по помещению первого этажа здания, где увидел дверь, сбил навесной замок, найденной палкой и прошел в подсобное помещение. В нем стояли металлические сейфы, на которых были навесные замки, он сбил с 4-х сейфов замки, из которых похитил паяльные лампы 2 штуки, дрель, болгарку, кабель, перфоратор, топор пожарный, не окрашенный. Все перенес к ожидавшему его на улице Измайлову. Потом они все унесли к автомобилю и в него загрузили. Кабель впоследствии обожгли и сдали, вещи оставили у Фетисова, часть которых потом изъяли. В десятых числах февраля 2013 года он находился дома у Фетисова, где в тот период времени проживал. Уже ночью, ближе к утру к нему в комнату вошел Фетисов и предложил совершить кражу колес с автомобиля около кафе «Островок». Он согласился. После чего они сели в автомобиль ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н728ВВ, принадлежащий Измайлову, который в свою очередь спал в автомобиле на заднем сиденье, так как был пьян. Они остановились недалеко от дома по адресу: <адрес>, Кан-Мост, 2, где проживал знакомый Фетисова – Анютин. Имевшимся ключом – «баллоником» они скрутили и похитили с автомобиля два задних колеса (на литых дисках), которые положили в багажник автомобиля и приехали к нему домой. Болты, которые были скручены ими, бросил там же в кусты, с собой ничего не забирали. Передние колеса открутить не смогли, так как они плотно держались на болтах крепления. Колеса положили Фетисову в гараж, их он похищал для себя. В конце февраля 2013 года он вместе с Измайловым находился дома у Фетисова по <адрес> городок, 12-2 <адрес>. Поздно вечером поехали кататься на автомобиле ВАЗ-2109, принадлежащем Фетисову. По дороге решили совершить кражу с предприятия по <адрес>. Когда подъехали, Фетисову предложили быть за водителя, а также предупредить в случае опасности их по сотовому телефону, пообещали денег от продажи похищенного. Фетисов согласился и остался в автомобиле, чтобы предупредить их в случае появления посторонних, в том числе Измайлова по телефону. Он с Измайловым перелезли через забор, и подошли к зданию, на котором он взломал навесной замок. Затем прошли в внутрь здания, где взломали найденным на улице металлическим прутом навесной замок на двери подсобки и похитили оттуда перфоратор «Макита», электропилу «Макита», который были зеленого цвета, влагомер, дрель, сварочный аппарат, крюк на кран, сверла в наборе «Макита», таль ручную. Где что находится, он знал, так как ранее там непродолжительное время работал. Все похищенное привезли сначала к Фетисову в гараж, а затем часть осталась у них, часть продали Твердохлебову, в том числе пилу, что-то продали на рынке. После этого, этой же ночью они решили совершить еще одну кражу с организации, расположенной по <адрес>. Остановились около <адрес>, где находится ООО «Стройинвест». Фетисову вновь предложили быть за водителя, а также предупредить их в случае опасности по сотовому телефону и пообещали денег от продажи похищенного. Фетисов согласился. Он и Измайлов перелезли через забор и проникли на территорию, а Фетисов остался в автомобиле, чтобы предупредить их в случае появления посторонних, в том числе Измайлова по телефону. Затем он и Измайлов залезли на здание, после чего разбив стекло, проникли внутрь, где находясь в помещении цеха срезали принесенными с собой столовым ножами и похитили кабель со сварочных аппаратов в количестве более 60 метров. Также из огороженного сеткой-рабицей участка в цехе, находящемуся на втором этаже, куда он(Волков) перелез через верх, так как дверь была закрыта на замок, они похитили кабель около 60 метров, скрученный в бухту. Кабель перекинули через забор, загрузили в автомобиль. Фетисов им помогал загружать. С кабелем поехали домой к Фетисову, откуда потом увезли и сожгли в поле, не доезжая до д. Ашкаул по дороге на <адрес>. В начале марта 2013 года в ночное время он с Измайловым решили совершить кражу. После чего на его автомобиле приехали на <адрес>, где через забор проникли на территорию организации, занимающейся лесом. На территории стояли два крана, с которых они принесенными с собой столовыми ножами срезали кабель 80 метров. Однако похитить его не успели, так как в это время вышел сторож и стал кричать. Они бросили кабель и убежали, боясь, что их задержат. Затем сели в автомобиль и уехали. В первой декаде марта 2013 года в ночное время у него дома находился Измайлов, где они решили совершить кражу с одного из предприятий города. Похитить хотели кабель, инструменты. С собой у них были все те же столовые ножи. Он и Измайлов на автомобиле последнего приехали по адресу: <адрес>, где через забор перелезли на территорию, потом подошли к зданию цеха. Затем на двери цеха сломали навесной замок, найденной там же палкой и проникли внутрь. Пройдя по цеху, увидели еще одно отгороженное помещение, взломали на нем замок и проникли внутрь, откуда похитили находившиеся там два отбойных молотка, мотокосу, а также кабель 54 метра. Все погрузили в автомобиль и увезли. Отбойные молотки продали Твердохлебову, мотокоса оставалась, но куда делась, не знает, кабель обожгли и сдали. Примерно через ночь, две он с Измайловым также ночью на его автомобиле решили совершить кражу, после чего приехали на <адрес>. Автомобиль оставили около многоэтажного дома, расположенного рядом с территорией. После чего вместе перелезли через забор и прошли на территорию организации. Подойдя к зданию цеха, подошли к одной из дверей, на которой найденной палкой, взломали замок на двери и проникли в цех и похитили оттуда сварочный аппарат ПДГО-510 с газовой горелкой. Далее, при помощи принесенных с собой ножей, срезали кабель со сварочных аппаратов 220 метров, а также с самого прибора. После чего они подошли к окну, ведущему в другое помещение, в этом же здании, разбили окно также палкой и, из данного помещения похитили бензопилу желтого цвета. Все привезли домой к Фетисову, и сложили в гараже. Кабель затем обожгли и сдали в пункт приема лома по <адрес> без документов. После этого он и Измайлов приехали на автомобиле последнего на <адрес>, где через незакрытые ворота прошли на территорию и подошли к цеху. Они увидели, что на двери, находящейся в воротах сигнализация, поэтому обошли вокруг здание и увидев окно, разбили на нем стекло. После чего Волков залез внутрь, потом открыл ему ворота и он прошел в цех, где со стоявшего там автомобиля МАЗ они похитили два аккумулятора АБ, черного цвета, а также имевшимися при себе ножами срезали кабель 4 метра и забрали лежавшие в цехе на полу гаечные ключи. Все перенесли и погрузили в автомобиль. Аккумуляторы потом продали Твердохлебову, деньги поделили. Кабель обожгли и сдали в пункт приема лома. В двадцатых числах марта 2013 года они вместе с Измайловым также находились дома у Фетисова, когда уже ночью решили совершить кражу. Они поехали на <адрес> на автомобиле Измайлова, через забор проникли на территорию, подойдя к бывшему зданию ГАИ, вырвали входную дверь, они ее дернули и она вывалилась вместе с окосячкой, дверь была закреплена в проеме при помощи монтажной пены. Они прошли в здание, в нем ничего не было, были установлены батареи, которые они и похитили, выломали их, после чего все похищенные алюминиевые радиаторы 23 штуки погрузили и привезли домой к Фетисову, в гараж, потом продали Твердохлебову, за ними приезжал на автомобиле. Деньги поделили. В последних числах марта 2013 года он вместе с Измайловым находился дома у Фетисова. Ночью они решили совершить кражу и поехали на автомобиле Измайлова на <адрес>, где находится лесоперерабатывающая организация. Через забор проникли на территорию. С находившихся там кранов принесенными с собой теми же столовыми ножами срезали и похитили кабель. Срезали вместе, ножей было два. Похитили кабель сначала с одного крана, потом с другого. Всего более 300 метров. Кабель погрузили в его автомобиль и потом увезли в сторону с Бражного, где сожгли и сдали в пункт приема лома по <адрес> поделили. В первых числах апреля 2013 года в ночное время он был дома у Измайлова, где с последним решили совершить кражу. С ними также находился Бахарев, которому он и Волков предложили совершить кражу и с этой целью поехать с ними, пообещав тому деньги. Бахарев согласился. Они ему сказали, что он (Бахарев) должен будет, пока они совершают кражу, отъехать с дороги, потом ждать звонка от Измайлова. Если увидит посторонних, то должен позвонить. После чего на автомобиле Измайлова, они поехали к КСМ. Остановились со стороны <адрес>. Бахарев по предварительной договоренности с ними на его автомобиле отъехал в сторону, чтобы автомобиль с дороги не было видно. Бахарев должен был подъехать, когда он ему позвонит, а также смотреть за посторонними. Они с Измайловым перелезли через забор, где со стоявших там кранов, принесенными с собой ножами срезали кабель около 120 метров. Кабель всегда срезали вместе, ножей всегда было два. Кабель перекинули через забор. Когда подъехал на его автомобиле Бахарев, они все вместе загрузили кабель, который потом все вместе обожгли по дороге в сторону <адрес>. Ездили туда также втроем. Потом Бахарева увезли домой. На следующий день он и Измайлов сдали его в пункт приема лома. Деньги поделили на троих. Через несколько дней он вместе с Бахаревым и Измайловым вновь договорились совершить кражу. В ночное время они все вместе на его автомобиле поехали в сторону <адрес>. В Филимоново остановились около огороженной территории, на которой стояли краны. Он и Измайлов вышли из автомобиля и пошли к территории, Бахарев на автомобиле Измайлова отъехал от забора, чтобы его не было видно. Бахарев должен был по договоренности подъехать, когда они совершат кражу, а если увидит посторонних, то предупредить их по телефону. Он с Измайловым через забор проникли на территорию, где со стоящих там кранов срезали и похитили кабель около 60 метров, срезав его принесенными с собой ножами. Все погрузили в автомобиль. После чего поехали в сторону <адрес>. Не доезжая до д. Ашкаул выехали в поле, где этот кабель обожгли. В последствии кабель он с Измайловым потом сдали в пункт приема лома, деньги поделили на троих. Сразу после совершения этой кражи они подъехали к огороженной стройплощадке в <адрес>, где строится школа. Бахарев также отъехал немного в сторону. Он с Измайловым через забор перелезли на территорию стройки. Бахарев должен был отъехать, потом подъехать, когда они будут готовы, то есть похитят имущество. Они подошли к вагончику, стоящему около забора. На окне вагончика отогнули решетку, задрали ее вверх, после чего выбили одну шибину окна, просунув руку, открыли шпингалет и через окно Измайлов проник внутрь вагончика. Потом ему сказал, что в вагончике много различных инструментов. Измайлов стал ему подавать различные инструменты, их действительно было много, он их брал и переносил к забору. Из вагончика похитили 3 дрели, из них 2 дрели «Макита», 2 бензопилы, 3 шуруповрта, сварочный аппарат, перфораторы, рации, 5 УШМ, отбойный молоток, нивелир, циркулярную пилу, два мебельных степлера, техстропы, фонарь, отбойный молоток, присадки, фонарь, удлинители кабельные по 30 метров и 15 метров, лазерную рулетку. Когда Измайлов вылез из вагончика, они все перенесли и погрузили в автомобиль, на котором к ним подъехал Бахарев и увезли домой к Фетисову, где спрятали в гараж. Часть похищенного продали, часть было изъято сотрудниками милиции. Бахареву отдали часть денег от продажи инструмента. В ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Бахаревым и Измайловым вновь решили совершить кражу. На автомобиле Измайлова они поехали на <адрес>, с которой также можно попасть на территорию КСМ. Бахарев остался их ждать за забором. На его автомобиле Бахарев отъехал в сторону, чтобы его не было видно на дороге. По их договоренности Бахарев должен подъехать, когда они совершат кражу. В случае появления посторонних их предупредить по телефону, позвонить ему. Потом он с Измайловым с целью кражи перелезли через забор, проникнув на территорию. Подойдя к зданию цеха, сделали подкоп под воротами. Пройдя по цеху, взломали замок на двери кладовой, откуда похитили различные инструменты: прожектор, сварочный аппарат, дрели «Зубр», отбойный молоток «Макита», циркулярные пилы также «Макита», 2 болгарки, две дрели, бензовоздуходувку «макита», геодезическое оборудование: линейку, нивелир, штатив, перфоратор «Макита», кабель 80 метров в скрутке. Все перенесли сначала к забору, потом перебросили через забор. Когда подъехал Бахарев загрузили все к нему в автомобиль и увезли в гараж к Фетисову. Часть отдали Бахареву, часть оставалась у него, что-то продали. Деньги поделили. После этой кражи они были задержаны сотрудниками полиции ( т. 8 л.д.33-40).

Виновность Измайлова и Волкова в краже в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сегмент» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО20, которая в судебном заседании пояснила, что работает в должности юриста ЗАО КМЗ «Сегмент», расположенного по адресу: г Канск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром ей от руководителя стало известно, что в ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь на территории ЗАО КМЗ «Сегмент», тайно похитили от башенного крана БКСМ силовой кабель марки КГ 4 х 25 длиною 70 метров стоимостью 518,40 рублей за один метр, причинив ЗАО КМЗ «Сегмент» имущественный вред в сумме 36288 рублей. Похищенное имущество не возвращено (т. 5 л.д.61);

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает на ЗАО КМЗ «Сегмент» в должности мастера тарного участка. На территории завода имеется башенный кран, который запитан силовым кабелем марки КГ 4х25, медный в черной изоляции. Кран перемещается по рельсам протяженностью 100 м. На кране работает крановой Шандер. На стреле крана имеется дежурное освещение, поэтому кран всегда подключен к питанию 380 вольт. Сама территория охраняется ЧОП «Бастион», охранники которой находятся в сторожке. Кран со стороны сторожки не виден. 5.02.2013г. около 17ч. Шандер ушел с крана, закончив работу, освещение на кране было включено. 6.02.2013г.он около 08ч. пришел на работу и от охранников узнал, что похищен кабель с крана (т. 5 л.д. 65);

- показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает машинистом башенного крана ЗАО КМЗ « Сегмент». 05.02.2013г. он закончил работу около 17ч., кран не отключал, т.к на нем имеется дежурное освещение. 6.02.2013г. он утром пришел на работу, где обнаружил, что похищен силовой кабель длиной 70 метров, который подходил к крану ( т. 5л.д 66);

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он охраняет объект ЗАО КМЗ «Сегмент». На территории завода имеется башенный кран, который запитан силовым кабелем с электрощитовой. 05.02.2013г. утром он заступил на смену. Обходя территорию завода 06.02.2013г. он видел на кране силовой кабель, а когда около 02 часов он вновь обходил территорию, то обнаружил отсутствие кабеля подходящего к крану. Дежурное освещение на крану отсутствовало(т. 5 л.д. 67);

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т. 7 л.д.44-47), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т. 7 л.д.75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ЗАО КМЗ «Сегмент» от 06.02.2013г. ФИО20 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц похитивших имущество предприятия (т. 5 л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фотослед автошин, фрагмент кабеля (т. 5 л.д.35-43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому след № обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сегмент» мог быть оставлен как тремя шинами установленными на передней и на задней оси справа автомобиля ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ. След № обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу: <адрес>, территория ЗАО «Сегмент» мог быть оставлен как шиной установленной на задней оси слева автомобиля ВАЗ 21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ (т. 6 л.д.243-250);

- заключением эксперта № от 14.05.2013г., согласно которому представленный на исследование фрагмент кабеля, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ЗАО КМЗ «Сегмент» был отделен путем простого резания предметом имеющим одну острозаточенную кромку (лезвие), таким как нож и т.<адрес> кабель мог быть отделен представленными на исследование ножами. Следы оплавления и следы наслоения расплавленного металла желто-коричневого цвета похожего на медь на клинке ножа длиной 331 мм. могли быть образованны в результате короткого замыкания при разрезании медного проводника находящегося под напряжением ( т. 7 л.д. 14-18);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой сумма общего ущерба составила 36288 рублей (т. 5 л.д.58);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р. Р. по данной краже от 10.04.2013г. ( т. 5 л.д. 96);

- протоколом явки с повинной Волкова С. С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Измайлова Р.Р. двух ножей (т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., которыми являются два ножа, изъятые у Измайлова Р.Р. ( т. 6 л.д.149-150);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой у Измайлова Р.Р. был изъят автомобиль ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ (т. 6 л.д.143-144);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р. Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Измайлов указал обстоятельство и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.29-39);

-протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Волков указал обстоятельство и место совершенного преступления (т. 7 л.д.63-74).

Виновность Измайлова и Волкова в краже в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО29, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, с января 2010 года он работает на ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» мастером. ДД.ММ.ГГГГ организация реорганизована в ООО «Тепло-Сбыт», где он работает также в должности мастера. На территории общества находится участок водоснабжения, транспортировки стоков и тепла, в котором находятся различные помещения, в том числе мастерская. Он является мастером данного участка. Когда произошла кража, ему на сотовый телефон позвонил диспетчер общества, пояснив, что ему от работников охраны стало известно о краже с участка. Когда он прибыл на свое рабочее место, то обнаружил, что замок на двери запасного выхода в участок поврежден, и повреждена сама дверь, через которую осуществляется проход во внутрь, а именно выбита нижняя часть, выполненная из «вагонки» с утеплителем внутри. В помещении мастерской находится несколько металлических ящиков в которых хранятся инструменты, в свою очередь каждый металлический ящик оборудован навесным замком. Всего было взломано 4 металлических ящика, из которых в свою очередь было похищено: силовой кабель КГ в количестве 50 метров из меди сечении 10 мм был приобретен летом 2012 года общей стоимостью 7 125 рублей, 2 паяльных лампы общей стоимостью 2 065 рублей, ударная дрель «Макита» корпус зеленого цвета была приобретена осенью 2011 года, стоимостью 3 304 рубля, углошлифовальная машинка (болгарка) «ФИТ» была приобретена осенью 2011 года стоимостью 5 711 рублей 20 копеек, перфоратор марки «Зубр» был приобретен осенью 2011 года. Топор пожарный, обычный, не крашенный, стоимостью 442 рубля 50 копеек. Замки похищены не были, а были повреждены при взломе. Всего ООО «Тепло-Сбыт» был причинен ущерб на общую сумму 24 323 рубля 50 копеек ( т. 1 л.д.140-147);

- показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, с 19.10.2012г. он работает в должности охранника ЧОП «Застава». В его обязанности входит охрана территории ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» по адресу: <адрес>. 13.10.02.2013г. утром он заступил на дежурство, каждый час делал обход. В 23ч.он обошел маршрут, все было нормально. Когда возвращался на пост около 00ч.50м. то увидел, что дверь запасного входа в мастерскую УиВТСиТ повреждена. После этого по радиостанции он сообщил старшему смены. После этого прибыл мастер и сотрудники полиции ( т. 1 л.д.150-151);

- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.02.2013г. он пришел на работу и от коллег узнал, что накануне кто-то проник в цех УиВТСиТ и совершил хищение находившегося в нем электрического оборудования, которое хранилось в металлических сейфах под замком (т. 1 л.д. 152-153);

- показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.02.2013г. он пришел на работу и от коллег узнал, что накануне кт-то проник в цех УиВТСиТ и совершил хищение находившегося в нем электрического оборудования, которое хранилось в металлических сейфах под замком (т. 1 л.д. 156-157);

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т. 7 л.д.60-62), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т. 7 л.д. 75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ООО «Тепло-Сбыт-Серис» ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении имущества ( т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято руководство по эксплуатации на ударную дрель, три навесных замка с ключами к ним ( т. 1 л.д. 16-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому «запирающий механизм представленных трех замков, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> не исправны. Замок № имеет повреждение, а именно часть головки засова отсутствует. Замок № имеет повреждение, а именно головка засова имеет повреждение в виде растяжения металла. Замок № имеет повреждение, а именно головка засова деформирована, выгнута кверху. Данные неисправности не позволяют осуществлять функциональные назначения замков. Повреждения образованы при запертом положении замков. На поверхности корпусов замков имеются динамические следы в виде вмятин, забоев, снятия верхнего слоя метала. Следы для идентификации предмета их оставившего не пригодны. Данные повреждения могли образоваться как при отпертом, так и при запертом положении замка. Замки были взломаны с помощью прочного металлического предмета (лом, монтировка и т. п.) или ударного воздействия предметов (кувалда, молоток и т.п), а также при помощи воздействия данных предметов путем вырывания свободного конца дужки с приложением физического воздействия на корпус замка ( т. 1 л.д.32-39);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2013г., которым являются руководство по эксплуатации на ударную дрель, трех навесных замков с ключами к ним ( т. 1 л.д.131-133);

- справкой о стоимости похищенного имущества ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д.138);

- протоколом явки с повинной Волкова С. С. по данной краже от 11.04.2013г. ( т. 1 л.д. 164);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р. Р. по данной краже от 11.04.2013г. ( т. 1 л.д. 165);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Волкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.63-74);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Измайлова Р.Р. от 26.04.2013г., согласно которому Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.48-56).

Виновность Фетисова и Волкова в краже в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ у Мамина подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в начале февраля 2013 года в свою собственность приобрел автомобиль ВАЗ-2101, транзитный номер ВЕ767Р/24. На данном автомобиле ездил с момента его приобретения. В десятых числах февраля 2013 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он поставил этот автомобиль на стоянку, которая находится рядом с кафе «Островок». Автомобиль не закрывал. Утром он пошел вместе с Пьянковым на данную стоянку, чтобы забрать оттуда автомобиль, где они увидели, что с автомобиля похищены два задних колеса, а также были почти до конца скручены передние колеса, не было аккумулятора. Колеса состояли из литых дисков, шины на «13». Колеса (б/у) покупал все четыре за 8 000 рублей. Аккумулятор покупал сам одновременно с автомобилем, он был не новый. Скрученные с колес болты в количестве 14 штук для него материальной ценности не представляют. Автомобиль продал в тот же день, когда обнаружил кражу с него, так как денег на восстановление не было. Кто совершил кражу, не знает. Колеса оценивает в 2 000 рублей каждое на сумму 4 000 рублей, аккумулятор в 650 рублей. Тем самым причинен ущерб на сумму 4 650 рублей, являющийся для него значительным. В настоящее время не имеет постоянной работы, занимается приработками, доход в среднем 4000-5000 рублей в месяц ( т. 1 л.д. 226-228);

- показаниями свидетеля ФИО33, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он проживает у ранее знакомого Анютина. Во дворе находится автостоянка и гаражный бокс, которые он также охраняет, так как проживает в данном доме. Примерно в 3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он выходил на улицу курить, автомобиль стоял на прежнем месте, колеса были на месте. Около 7 часов утра пришли двое ранее незнакомых ему парней, которые стали спрашивать про колеса, от автомобиля ВАЗ-2101, он сказал, что ничего не знает, кто снял колеса, ему также не известно. После чего один из них вызвал сотрудников полиции. Кто совершил кражу колес, не знает, ночью никаких посторонних шумов не слышал( т. 1 л.д.235-236);

-показаниями свидетеля ФИО34, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ утром ему стало известно, что с автомобиля его знакомого Мамина ночью были похищены колеса. О том, что Мамин ночью пытался покататься на своем автомобиле, он ничего не знал. О том, что Мамин заявлял об угоне своего автомобиля ему также известно ничего не было ( т. 1 л.д.239-240);

-показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, с января 2013 года он проживает по адресу: <адрес>. Рядом с кафе «Островок» находится автостоянка, точнее огороженная территория с находившимся на ней гаражом, где он занимается ремонтом автомобилей, в чем ему помогает ему ФИО81, который также сторожит автомобили на стоянке. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов он на стоянке увидел автомобиль ВАЗ-2101 красного цвета и спросил ФИО82 про него. ФИО83 ответил, что ночью его на стоянку поставили какие - то парни. Он (ФИО84) будучи пьяным, лег спать. Утром его разбудили сотрудники полиции, от которых он узнал, что с данного автомобиля, пропали два колеса и аккумулятор. Позже узнал, что кражу совершил Фетисов со своим знакомым Волковым, после того, как привез его домой ( т. 1 л.д.233-234);

- показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО85 пошел на стоянку, чтобы забрать автомобиль последнего ВАЗ-2101 красного цвета. При этом они увидели, что с автомобиля сняты два задних колеса, почти скручены передние колеса, а также отсутствует аккумулятор. После этого ФИО86 вызвал сотрудников полиции. Позже он узнал, что сотрудниками полиции установлены лица, совершившие кражу колес с автомобиля ФИО87 (т. 1 л.д. 241-242);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С.С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>. После чего Волков С.С. показал, что в начале февраля 2013 года он вместе с Фетисовым В.О., находясь на данной автостоянке, похитили колеса с автомобиля ВАЗ-2101. После чего с похищенным имуществом скрылись. Далее на территории автостоянки Волков С.С. показал местоположение автомобиля ВАЗ-2101, с которого он вместе с Фетисовым В.О. совершил хищение колес (т.7 л.д.78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Фетисова В. О. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Фетисову В. О. было предложено показать места совершенных им краж, на что Фетисов В.О. добровольно согласился. После того как обвиняемый Фетисов В.О. указал места, где его показания будут проверяться, все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по адресу: <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле территории автостоянки по указанному адресу. После этого Фетисов В.О. показал, что в начале февраля 2013 года он вместе с Волковым С.С., находясь на данной автостоянке, похитили колеса с автомобиля ВАЗ-2101, после чего с похищенным имуществом скрылись. Далее Фетисов В.О. показал местоположение автомобиля ВАЗ-2101, с которого он вместе с Волковым С.С. совершил хищение колес (т. 7 л.д. 86-87);

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т.7 л.д.75-77, л.д.88-89), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением ФИО21 о хищении принадлежащего ему имущества от 12.02.2013г. ( т. 1 л.д. 178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого был изъят автомобиль ВАЗ-2101, транзитный номер ВЕ 676 Р/24 ( т. 1 л.д.182-187);

- экспертным заключением № 191/13-М от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому общая сумма ущерба составила 4650 рублей ( т. 1 л.д.217-218);

- протоколом явки с повинной Волкова С.С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ г.( т. 1 л.д.244);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> городок, 12, согласно которому у Фетисова В.О. были изъяты два автомобильных колеса в сборе на литых дисках (т. 6 л.д.143);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2013г., в ходе которого осмотрены два автомобильных колеса ( т. 6 л.д.145);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Волкова С. С. от 30.04.2013г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.63-74);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Фетисова В.О. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Фетисов указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.81-85)

Виновность Фетисова, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Триумф» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является учредителем и директором ООО «Триумф». Общество занимается переработкой древесины. По адресу: <адрес>, здание 100 строение 7 находится лесопильный цех, с прилегающей к нему территорией. Территория огорожена, есть сторож. ДД.ММ.ГГГГ от начальника цеха Глушкова ему стало известно, что с двери офиса сорван навесной замок, и двери офиса открыты. После чего им были вызваны сотрудники полиции. После приезда сотрудников полиции, Глушков, находясь в помещении офиса, установил, что из помещения офиса была совершена кража имущества, принадлежащего ООО «Триумф», а именно: перфоратор «Макита» в корпусе зеленого цвета, хранившегося в чемодане серого цвета, влагомер в корпусе серого цвета « GANN », находился в чемодане, электропила «Макита» корпус зеленого цвета, приобреталась в ноябре 2012 года, без повреждений, сварочный аппарат «Ресанта 250», в корпусе серебристого цвета, размеры: ширина 20 см, высота 50 см, длина 40 см, был приобретен в феврале 2012 года, электрическая дрель «Mastermax» в корпусе фиолетового цвета, приобретена в 2011 году, межпильные алюминиевые прокладки в количестве 15 штук, диаметром 125 мм, толщиной 50 мм, таль ручная стационарная, грузоподъемность 2 тонны в корпусе желтого цвета приобреталась в 2012 году. Похищенное находилось на балансе ООО «Триумф». В настоящее время остаточная балансовая стоимость похищенного следующая: перфоратора «Макита» 4804 рубля, влагомера 7 000 рублей, эл. пилы «Макита» 3 000 рублей, сварочного аппарата «Ресанта 250» 8000 рублей, эл.дрели «Mastermax» 1000 рублей, межпильных алюминиевых прокладок в количестве 15 штук стоимостью 600 рублей каждая на сумму 9000 рублей, таль 3300 рублей. Тем самым всего был причинен ущерб на общую сумму 39104 рубля ( т. 2 л.д.111-112, 115-118);

- показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в ООО «Триумф» в должности начальника цеха. ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. он находился в офисе организации. Все имущество находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он пришел на работу и обнаружил, что двери офиса открыты, сорван навесной замок. По приезду сотрудников полиции он вместе с ними прошел в помещение офиса и обнаружил, что пропал перфоратор «Макита», который находился в чемодане серого цвета, а также влагомер, прямоугольной формы с двумя штырьками. Со входной двери в кладовом помещении был сорван навесной замок, откуда пропала электропила «Макита», приобретенная в ноябре 2012 года, сварочный аппарат «Ресанта» 250, дрель, межпильные алюминиевые прокладки в количестве 15 штук, таль ручная на две тонны (т. 2 л.д.134-135);

- показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, о совершенном хищении ему стало известно от ФИО15 ( т. 2 л.д.136-137);

-показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте подозреваемого Измайлова Р.Р. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Измайлову было предложено показать места совершенных им краж, на что Измайлов добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Измайлова проехали по адресу: <адрес>, строение 7, где находится территория ООО « Триумф». Выйдя из автомобиля Измайлов указал на огороженную территорию ООО « Триумф» и пояснил, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ он с Волковым незаконно проникли в офис, расположенный на данной территории, откуда похитили перфоратор, электропилу, сварочный аппарат, влагомер и другие электроинструменты. После чего Измайлов попросил водителя служебного автомобиля проехать вдоль забора ООО « Триумф» к имеющемуся в заборе отверстию, на которое Измайлов указал рукой, пояснив, что именно через данное отверстие он с Волковым проникли на территорию ООО «Триумф». Затем Измайлов указал на здание – офис ООО «Триумф» и пояснил, что из этого здания он с Волковым совершили кражу электроинструмента ( т. 7 л.д.44-47);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте подозреваемого Волкова С. С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>, зд. 100 строение 7. После чего обвиняемый Волков С.С. показал, что в конце февраля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. приехали к данному предприятию на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос. рег. знак № Затем Фетисов В.О. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия После чего Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию предприятия, откуда совершили хищение электроинструментов. Затем Волков С.С. вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. скрылись с похищенными электроинструментами на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Волков С.С. показал место, откуда были похищены электроинструменты( т. 7 л.д.78-80). 13.05.2013. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Фетисова В. О. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Фетисову В.О. было предложено показать места совершенных им краж, на что Фетисов В.О. добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Фетисова В. О. проехали на территорию предприятия по адресу: <адрес>, зд. 100, строение 7. После чего Фетисов В.О. показал, что в конце февраля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. приехали к данному предприятию на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос. рег. знак №. Затем Фетисов В.О. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия. После этого Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию предприятия, откуда совершили хищение электроинструментов. Затем Волков С.С. вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. скрылись с похищенными электроинструментами на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Фетисов В.О. показал место, где Волков С.С. и Измайлов Р.Р. перелезли через забор на территорию предприятия( т. 7 л.д.86-87).

- показаниями свидетеля ФИО48 в части проверки показаний Измайлова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными также в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д.40-43), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО27;

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т. 7 л.д.75-77, л.д.88-89), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ООО «Триумф» ФИО37 от 25.02.2013г. о хищении принадлежащего Обществу имущества ( т. 2 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2013г. по адресу <адрес>, зд. 100, строение 7, в ходе которого изъято два навесных замка, металлический лом, документы на электропилу «Макита» и ручную «таль»( т. 2 л.д.15-21);

- заключением эксперта № от 28.02.2013г., согласно которому «запирающие механизмы навесных замков изъятых ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу: <адрес>, зд. 100, строение 7, не исправны. Душки замков деформированы, свободные концы вырваны из корпусов замков, данные неисправности не позволяют осуществлять функциональные назначения замков, повреждения образованны при запертом положении замков. На дужках и верхних гранях корпусов замков имеются динамические следы в виде вмятин, забоев, снятия верхнего слоя метала. Данные повреждения могли образоваться как при отпертом так и при запертом положении замков. Замки могли быть взломаны с помощью прочного металлического предмета, путем вырывания свободных концов дужек с приложением физического воздействия на дужки и корпусы замков (лом, монтировка и т.п.), так и в результате ударного воздействия на корпусы замков (кувалда, молоток и т.п.). Следы на корпусах и на дужках замков могут являться следами образованными от воздействия на них представленным ломом ( т.2 л.д.28-35);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой общий ущерб составил 39104 рубля ( т. 2 л.д.114);

-протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р. по данной краже от 11.04.2013г.(т. 2 л.д. 140);

- протоколом явки с повинной Волкова С.С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ г.( т. 2 л.д. 141)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО39, согласно которому обнаружена электрическая пила «Макита» (т. 6 л.д.132-133);

- протоколом выемки от 26.04.2013г. у Бахарева Р.В. детализации телефонных переговоров на имя Бахарева Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.( т. 6 л.д.135-136);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. от 11.04.2013г., согласно которому Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.29-39);

- протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.63-74);

- протоколом проверки показаний на месте Фетисова В.О. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Фетисов указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.81-85).

Виновность Фетисова, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройинвест» по адресу: <адрес> подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО70, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> в ООО «Стройинвест» на своем рабочем месте. По окончании рабочего времени, он проверил сохранность имущества, в том числе заходил в цех по производству металлических конструкций, в том числе находившегося в помещении цеха сварочного аппарата с медными кабелями. В этом же цехе в помещении отведенном под склад находился новый кабель, который был получен в подотчет в ноябре 2012 года, еще не использовался, был смотан в бухту. Все имущество было в наличии. После чего двери цеха были закрыты и опломбированы. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут ключи от цеха были им переданы бригадиру Игнатову, чтобы он открыл цех. Около 7 часов ему на сотовый телефон позвонил Игнатов и пояснил, что цех открыть не может. После чего он также подошел к цеху. При этом ими было установлено, что дверь цеха заперта изнутри. Они стали дергать дверь и она открылась. После того, как дверь открылась, они поняли, что лица, проникшие в цех, закрыли дверь изнутри при помощи проволоки, которую намотали на клямки от навесного замка. Сам замок поврежден не был. Когда они прошли в цех, то увидели, что разбито стекло, а также оторван полиэтилен, которым было закрыто окно. С помещения кладового помещения, оборудованного сеткой - рапицей, пропал кабель КОГ-1 1*25, новый, в бухте. Кабель КГ-ХЛ 1*25 был подсоединен к сварочному аппарату, он был новый, приобретен в ноябре 2012 года, КГ-ХЛ 3*2,5+1*1,5 также был подсоединен к сварочному аппарату. Сварочные аппараты находились в самом помещении цеха. Всего причинен ущерб на общую сумму 15 815, 43 рублей. Кабель возвращен не было, исковое заявление подано на указанную сумму. Повреждением стекла ущерб причинен малозначительный, оценен не будет. ( т. 2 л.д. 192-198);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте подозреваемого Измайлова Р.Р. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Измайлову было предложено показать места совершенных им краж, на что Измайлов добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Измайлова проехали по адресу: <адрес>-9, к территории ООО «Стройинвест». Там Измайлов пояснил, что в середине февраля 2013 года, точную дату он не помнит, в ночное время он с Волковым, находясь за территорией с противоположной стороны входа, залезли на крышу деревянной пристройки к зданию ООО « Стройинвест», где он разбил ногой стекло в окне. После чего они проникли внутрь, откуда похитили электрокабель ( т. 7 л.д.40-43). 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте подозреваемого Волкова С.С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>-9. Там Волков С.С. показал, что в конце февраля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. приехали к данному предприятию на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос. рег. знак №. Затем Фетисов В.О. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия После чего Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию предприятия, откуда совершили хищение кабеля. Затем Волков С.С. вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Волков С.С. показал местоположение похищенного кабеля (т. 7 л.д.78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте подозреваемого Фетисова В.О. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Фетисову В.О. было предложено показать места совершенных им краж, на что Фетисов В.О. добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Фетисова В.О. проехали по адресу: <адрес> – 9. Там Фетисов В.О. показал, что в конце февраля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. приехали к данному зданию на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос. рег. знак № Затем Фетисов В.О. пересел за руль автомобиля, а Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли в здание через окно и откуда совершили хищение кабеля После чего Волков С.С. вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Фетисов В.О. показал место проникновения в здание, откуда был похищен кабель (т. 7 л.д. 86-87);

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в части проверки показаний Измайлова Р.Р. 11.04.2013г. ( т. 7 л.д.44-47), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в части проверки показаний Волкова С.С. 30.04.2013г. и Фетисова В.О. 13.05.2013г. (т. 7 л.д.88-89), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ООО «Стройинвест» ФИО70 о хищении, принадлежащего Обществу имущества, от 25.02.2013г. ( т. 2 л.д.154);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2013г. по адресу: <адрес> - 9, в ходе которого изъяты два держака от сварочных аппаратов с фрагментами кабеля ( т. 2 л.д.155-161);

- заключением эксперта № от 14.05.2013г., согласно которому представленный на исследование фрагмент кабеля, изъятый 25.02.2013г. по адресу: <адрес> – 9, ООО «Стройинвест», был отделен путем простого резания предметом имеющим одну острозаточенную кромку (лезвие), таким как нож и т.<адрес> кабель мог быть отделен представленными на исследование ножами. Следы оплавления и следы наслоения расплавленного металла желто-коричневого цвета похожего на медь на кленке ножа длиной 331 мм. могли быть образованны в результате короткого замыкания при разрезании медного проводника находящегося под напряжением ( т. 7 л.д. 14-18);

-справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая сумма ущерба составила 15815 рублей 43 копейки ( т. 2 л.д.183-184);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.201);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.29-39);

- протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от 30.04.2013г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7л.д. 63-74);

-протоколом проверки показаний на месте Фетисова В.О. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Фетисов указал на обстоятельства и место совершенной кражи (т. 7 л.д.81-85).

Виновность Измайлова и Волкова в покушении на кражу в ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Леспроминвест» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО40, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в должности начальника ПСО ЗАО «Леспроминвест». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сторож ФИО41 и сообщил ему, что два неустановленных лица с территории ЗАО «Леспроминвест» по адресу: <адрес>, с козлового крана ККС-10 пытались похитить кабель марки КГ 3* 16+1* 6 длиною 21 метр, а также кабель марки КГ 3* 2.5+1*1.5 длиною 105 метров. Общая сумма причиненного ущерба ЗАО «Леспроминвест» составляет 13440 рублей (т. 5 л.д. 133);

- показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в ОАО «Леспроминвест» по <адрес> начальником караула. С 4 на ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. Во втором часу ночи, обходя территорию, он увидел, что на кране не горит свет. Он услышал, что по крану кто-то бегает, были видны силуэты, которые спустились с крана и побежали в сторону <адрес>. Он побежал за ними, но не догнал. По дороге они бросили кабель. Забрав кабель, он вернул его на территорию. Кабель был толстый, длиною 21 метр и тонкий кабель, длиною 105 метров. Об этом он сообщил своему начальнику и в полицию (т. 5 л.д. 154);

-показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д.44-47,75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ЗАО «Леспроминвест» ФИО40 от 05.03.2013г. о покушении на хищение принадлежащего Обществу имущества (т. 5 л.д.121);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2013г. по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято три пучка кабеля, 2 фрагмента кабеля (т. 5 л.д.123-127);

- протоколом осмотра указанных предметов от 25.03.2013г. (т. 5 л.д.150);

- заключением эксперта № от 14.05.2013г., согласно которому представленные на исследование фрагменты кабеля, изъятые 05.03.2013г. по адресу: <адрес> были отделены путем простого резания предметом, имеющим одну острозаточенную кромку (лезвие), таким как нож и т.<адрес> кабель мог быть отделен представленными на исследование ножами. Следы оплавления и следы наслоения расплавленного металла желто-коричневого цвета похожего на медь на кленке ножа длиной 331 мм. могли быть образованны в результате короткого замыкания при разрезании медного проводника находящегося под напряжением (т. 7 л.д. 14-18);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.173);

- протоколом явки с повинной Волкова С.С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.172);

-протоколом выемки от 10.04.2013г. у Измайлова Р. Р. двух ножей (т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра указанных ножей от 03.05.2013г. (т. 6 л.д.149-150);

-протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р. Р. от 11.04.2013г., согласно которому Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.29-39);

- протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от 30.04.2013г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.63-74).

Виновность Измайлова и Волкова в краже в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Колос» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО42, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является директором ООО «Колос». По адресу: <адрес> строение 22 помещение 1 находится складское помещение ООО «Колос», закрывающееся на навесной замок, ключ от которого хранится на вахте у сторожа. 07.03.2013г. все имущество было на месте. 11.03.2013г. рабочими было обнаружено проникновение в складское помещение. Замок на двери был взломан, который материальной ценности не представляет. Из помещения склада было похищено имущество ООО «Колос»: отбойный молоток «Зубр» стоимостью 13000 рублей, отбойный молоток «Макита» стоимостью 22600 рублей, мотокоса стоимостью 9400 рублей, кабель ВВГ (54 метра) стоимостью 1960 рублей (т. 2 л.д.264-268);

- показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она работает в ООО Колос». В период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2013г. на предприятии были выходные дни. После работы около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она закрыла склад и подсобное помещение на замки. До 11.03.2013г. их охраняли сторожа. 11.03.2013г. придя на работу, она обнаружила, что внутри склада с двери, ведущей на пандус к ж/д путям сорван замок, при этом дверь была закрыта с улицы. В подсобном помещении склада был также сорван замок, похищено два отбойных молотка, бензокосилка, кабель и что - то еще, что именно она не знает (т. 2 л.д.281-283);

- показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д.60-62), которые в части проверки показаний Измайлова 11.04.2013г. аналогичны показаниям свидетеля ФИО44;

- показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.7 л.д.75-77), которые в части проверки показаний Волкова 30.04.2013г. аналогичны показаниям свидетеля ФИО44;

- заявлением представителя ООО «Колос» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении принадлежащего Обществу имущества ( т. 2 л.д.210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в ходе которого изъято фото двух следов орудий взлома, гарантийный талон на отбойный молоток ( т. 2 л.д.211-218);

- заключением эксперта № от 12.03.2013г., согласно которому два следа орудия взлома зафиксированы при помощи цифрового фотоаппарата ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу <адрес>, складское помещение ООО «Колос», образованы в результате физического воздействия рабочим концом орудия взлома (металлическим предметом типа монтировка, лом и т. п.), с твердой рабочей поверхностью извилистой формы, шириной не менее 38 мм (т. 2 л.д.239-242);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой общая сумма ущерба составила 42914 рублей 96 копеек (т. 2 л.д. 269);

- протоколом явки с повинной от имени Волкова С.С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.284);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р. Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.285);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Измайлова Р.Р. на месте от 11.04.2013г., согласно которому Измайлов указал обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.29-39);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Волкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Волков указал обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.63-74)

Виновность Измайлова и Волкова в краже в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кансклесмонтаж» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО17, который в судебном заседании пояснил, что он является заместителем генерального директора ООО «Кансклесмонтаж». По адресу: <адрес> находится территория, принадлежащая ООО «Кансклесмонтаж», территория огорожена металлическим забором и охраняется сторожами. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов от мастера ФИО45 ему стало известно, что взломан замок на входной двери в сварочный цех и из него совершена кража. После чего им были вызваны сотрудники полиции. Похищено было следующее имущество, принадлежащее ООО «Кансклесмонтаж»: кабеля КГ-ХЛ 1*25 в количестве 180 м., кабеля КГ-ХЛ 2*2,5 в количестве 40 м, механизма подачи ПДГО-510, горелка сварочная, комплект кабелей для ВДУ-511, бензопила «Партнер». Бензопила и механизм подачи ПДГО в корпусе оранжевого, желтого цвета. Кабели для ВДУ приобретаются и подключаются от прибора, также как и горелка сварочная. Все похищенные предметы постоянно использовались. Находясь в отделении полиции он опознал похищенный механизм подачи ПДГО-510 в корпусе оранжевого цвета, к нему была подсоединена горелка сварочная, а также бензопилу «Партнер» в корпусе оранжевого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она 11.04.2013г. была приглашена в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Измайлову Р.Р. было предложено указать места, где его показания будут проверяться, на что тот дал добровольное согласие. Далее все участники данного следственного действия на служебном автомобиле по указанию Измайлова проехали по адресу: <адрес>, где Измайлов Р.Р. пояснил, что в начале марта 2013 года он вместе с Волковым С.С. проникли на территорию данного предприятия через забор, взломали навесной замок на двери столярного цеха, откуда похитили кабель и электроинструменты, после чего с похищенным имуществом скрылись. Далее все участвующие лица прошли в цех на территории предприятия: <адрес>, где Измайлов показал местоположение похищенного кабеля и электроинструментов (т. 7 л.д.57-59). 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С. С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>, где обвиняемый Волков С.С. пояснил, что в начале марта 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. проникли на территорию данного предприятия через забор, взломали навесной замок на двери столярного цеха, откуда похитили кабель и электроинструменты, после чего с похищенным имуществом скрылись (т. 7 л.д.78-80);

- показаниями свидетеля ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д.60-62, л.д.75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО44;

- заявлением представителя ООО «Кансклесмонтаж» ФИО17 от 11.03.2013г. о совершенной в отношении Общества кражи ( т. 3 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2013г. по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято два фото следа транспортного средства, паспорт на похищенное имущество ( т. 3 л.д. 9-22);

- заключением эксперта № от 07.05.2013г., согласно которому след № 1, обнаруженный 11.03.2013г. при ОМП по адресу <адрес>, ООО «Кансклесмонтаж», мог быть оставлен как тремя шинами, установленными на передней и задней оси справа автомобиля ВАЗ-21099, гос. рег. знак Н 728 ВВ, след № 2, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу <адрес>, ООО «Кансклесмонтаж», мог быть оставлен как шиной, установленной на задней оси слева автомобиля ВАЗ – 21099, гос. рег. знак Н 728 ВВ (т. 6 л.д.243-250);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р. Р. по данной краже от 11.04.2013г.( т. 3 л.д.69);

-протоколом явки с повинной Волкова С. С. по данной краже от 11.04.2013г. ( т. 3 л.д.70);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которому общая сумма ущерба составила 58890 рублей 40 копеек. ( т. 3 л.д.77);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Измайлова Р. Р. двух ножей. ( т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра данных ножей от 03.05.2013г.( т. 6 л.д.145);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому у Фетисова В.О. изъяты механизм подачи ПДГО-510, горелка сварочная, бензопила «Партнер», руководство по эксплуатации ПДГО 510 ( т. 6 л.д.180-181);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2013г., согласно которому осмотрены механизм подачи ПДГО-510, горелка сварочная, бензопила «Партнер», руководство по эксплуатации ПДГО 510 ( т. 6л.д.187);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления ( т. 7 л.д.48-56);

- протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершения данной кражи (т. 7 л.д.63-74);

Виновность Измайлова и Волкова в краже в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Гортепло» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ из помещения гаража, принадлежащего ОАО «Гортепло», расположенного по адресу <адрес>, было похищены два аккумулятора АБ 6ст-210ап «Тюмень», кабель сварочного аппарата общей длиной 4 м, набор ключей. Общий ущерб составил 15254 рубля. Территория на которой находится гараж, огорожена, ворота не закрываются. Гаражный бокс закрывается изнутри, маленькая дверь закрывается на навесной замок. Проникновение было совершено через окно;

- показаниями свидетеля ФИО46, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ придя на работу в гараж ООО «Гортепло» по адресу <адрес> он увидел, что одна створка ворот гаража открыта. Он отключил сигнализацию. Когда зашел в гараж, включил свет и увидел, что с автокрана пропали аккумуляторы в количестве 2 штук. Кроме того, со сварочного аппарата похищен кабель. Было выбито стекло в окне, расположенном на лестничной площадке ( т. 3 л.д. 191-192);

- показаниями свидетеля ФИО47, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в течение двух лет он работает в ОАО «Гортепло» автокрановщиком. ДД.ММ.ГГГГ он ушел с работы примерно в 15 часов. Автокран при этом поставил в гараж, расположенный на территории по адресу: <адрес>. Автокран находился в исправном рабочем состоянии. Ворота закрываются изнутри, на металлическую вертушку, калитка, через которую осуществляется проход, закрывается снаружи на металлический замок. ДД.ММ.ГГГГ придя на работу, он узнал, что с гаража произошла кража, об этом все узнали со слов Потапова. Когда он уже приехал в гараж по адресу <адрес> убедился, что с автокрана был похищено два аккумулятора, они были новыми. В эксплуатации были примерно 1 месяц (т. 3 л.д. 193-194);

30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С.С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: Канск, <адрес>. После чего обвиняемый Волков С.С. показал, что в начале марта 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. приехали к данному предприятию на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак №. После чего они (Волков С.С. и Измайлов Р.Р.) проникли на территорию предприятия через забор и похитили из помещения на территории предприятия электроинструменты и кабель. Затем с похищенным имуществом скрылись. Далее Волков С.С. показал местоположение похищенных электроинструментов и кабеля (т. 7 л.д.78-80);

-показаниями свидетеля ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д. 44-47, 75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ОАО «Гортепло» ФИО18 о хищении принадлежащего Обществу имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.99)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты фото след автомобильных шин, фрагмент кабеля. ( т. 3 л.д.100-108);

- заключением эксперта № от 07.05.2013г., согласно которому след обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу <адрес>, ОАО «Гортепло», мог быть оставлен как тремя шинами, установленными на передней и задней оси справа автомобиля ВАЗ – 21099, гос. рег. знак № (т. 6 л.д.243-250);

- заключением эксперта № от 14.05.2013г., согласно которому представленный на исследование фрагмент кабеля, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ОАО «Гортепло», был отделен путем простого резания предметом имеющим одну острозаточенную кромку (лезвие), таким как нож и т.<адрес> кабель мог быть отделен представленными на исследование ножами. Следы оплавления и следы наслоения расплавленного металла желто-коричневого цвета похожего на медь на кленке ножа длиной 331 мм. могли быть образованны в результате короткого замыкания при разрезании медного проводника находящегося под напряжением (т. 7 л.д. 14-18);

- справкой о стоимости похищенного имущества ОАО «Гортепло» от 14.05.2013г., согласно которой общая сумма причиненного ущерба составила 15254 рубля (т. 3 л.д.183);

-протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р. по данной краже от 11.04.2013г. (т. 3 л.д.195);

- протоколом явки с повинной Волкова по данной краже С.С. от 11.04.2013г. (т. 3 л.д.196);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Измайлова Р.Р. двух ножей (т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно двух ножей, изъятых у Измайлова ( т. 6 л.д.149);

- протоколом выемки от 10.04.2013г., в ходе которой у Измайлова Р.Р. был изъят автомобиль ВАЗ - 21099, гос. рег.знак Н 728 ВВ (т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен автомобиль Измайлова Р.Р. ( т. 6 л.д.219);

- протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от 30.04.2013г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенной кражи (т. 7 л.д.63-74).

Виновность Измайлова и Волкова в совершении кражи в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является индивидуальным предпринимателем. В июне 2007 года им было приобретено в собственность здание по адресу: <адрес>, зд. 9, строение 6, для предпринимательской деятельности. В 2011 году в данном здании были установлены алюминиевые радиаторы по 10 секций каждая в количестве 24 штук. Радиаторы устанавливались, чтобы можно было сдавать здание в аренду. В начале марта 2013 года в здании все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ от работников ему стало известно о том, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что запасная дверь данного здания повреждена, сломана. Они с женой сразу приехали на <адрес> и подошли к строению 6. При входе в здание было обнаружено, что похищено 23 радиатора. Похищенные радиаторы были приобретены в 2009 году, до 2011 года они не использовались, находились на складе. Были установлены летом 2011 года. В настоящее время оценивает радиаторы в 4 000 рублей каждый. Также на каждом радиаторе был установлен кран и заглушка, которые приобретались одновременно с радиаторами. Всего ему был причинен ущерб на общую сумму 97750 рублей (т. 3 л.д. 255-259);

- показаниями свидетеля ФИО49, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 3 л.д. 263-264), которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО50, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она работает у ИП ФИО3 сторожем на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> имеется здание, которое также принадлежит ФИО3 По просьбе ФИО3, сторожа, в том числе и она в свою смену, охраняют объект по адресу: <адрес> и также присматривают за зданием по <адрес>. Внутрь не заходит, осматриваем целостность здания снаружи, замки целые, окна целые. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов дня, она шла на работу к мужу и, проходя мимо здания по адресу: <адрес> строение 6, она увидела, что дверь, ведущая в здание, выбита и лежит на земле вместе с дверной коробкой. Она сначала подумала, что работают их работники, ей никто не ответил. Она прошла на объект по адресу: <адрес> и сообщила находившимся там работникам, что в здании по <адрес> взломана дверь и лежит на земле. В 17 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу на смену и узнала, что в здание по <адрес> проникли преступники и похитили алюминиевые радиаторы, которые были установлены в здании (т. 3 л.д.265-266);

- показаниями свидетеля ФИО51 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 3 л.д. 267-268), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО50;

-показаниями свидетеля ФИО52, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, у него есть брат ФИО53, который позвонил ему вечером в конце марта 2013 года и попросил забрать алюминиевые радиаторы у Фетисова. Он согласился и подъехал к Фетисову, где малознакомому ему Волкову отдал за радиаторы 12000 рублей, как ему и сказал брат. После чего из гаража Фетисова они вместе с Волковым загрузили в его автомобиль 10 радиаторов. Оставались ли еще радиаторы в гараже, он не помнит (т. 3 л.д.269-270);

- показаниями свидетеля ФИО53, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в десятых числах марта 2013 года к нему домой приехали Волков и Измайлов, которые были на автомобиле ВАЗ-21099. Они привезли с собой отбойный молоток «Зубр», который предложили у них купить. Он согласился. Они вытащили его из багажника автомобиля и показали. Он купил его за 4 000 рублей. Деньги передал Волкову и Измайлову. После чего они уехали. С их слов ему стало известно, что они знакомы с Фетисовым, с которым он также знаком уже длительное время. Может Фетисов им о нем сказал. Откуда у них отбойный молоток не спрашивал, сами они также ничего не говорили. После того, как в нем отпала необходимость, он его продал. В 20-ых числах марта 2013 года ему позвонили Измайлов или Волков и предложили купить у них батареи-алюминиевые радиаторы. Он согласился, они сказали приехать домой к Фетисову, что он и сделал. Осмотрев радиаторы, согласился купить. Купил только 10 штук, хотя их было больше. Приобрел по цене 12000 рублей каждая. Увезти сразу было не на чем. На следующий день позвонил своему брату ФИО52 и попросил забрать у Фетисова радиаторы, а также за них рассчитаться. Радиаторы сначала стояли у него в гараже, потом он их отвез в <адрес>, где обменял на другие стройматериалы. Ранее они также ему привозили сварочный аппарат, но его покупать отказался. Также они предлагали другие инструменты, но у него не было денег. Также покупал у них электропилу «Макита». Она оставалась у него, но потом была изъята. Позже они также предлагали купить у них различные инструменты: шуруповерты, дрели, болгарки, предлагали приехать, но куда не говорили, звонил в основном Волков. Позже он узнал о том, что Волков и Измайлов совершали кражи с предприятий в <адрес> ( т.6 л.д.227-228);

30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С.С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>, строение 6. После чего Волков С.С. пояснил, что в конце марта 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. проникли через забор на территорию данного предприятия, выломали входную дверь в помещение на территории предприятия и похитили из помещения алюминиевые радиаторы, а затем с похищенным имуществом скрылись. Далее Волков С.С. показал место проникновения в помещение(т. 7 л.д.78-80).

13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Фетисова В.О. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Фетисову В. О. было предложено показать места совершенных им краж, на что Фетисов В. О. добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Фетисова В.О. проехали по адресу: <адрес>. Там Фетисов В.О. пояснил, что в конце февраля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. приехали к данному зданию на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н 728 ВВ. Затем он(Фетисов В.О.) пересел за руль автомобиля, а Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли в здание через окно, откуда совершили хищение кабеля. После чего Волков С.С. вместе с Измайловым Р.Р. и Фетисовым В.О. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Фетисов В.О. показал место проникновения в здание, откуда был похищен кабель ( т.7 л.д. 95-96);

- показаниями свидетелей ФИО27 в части проверки показаний Измайлова ( т. 7 л.д.44-47), свидетеля ФИО28 в части проверки показаний Волкова и Фетисова( т. 7 л.д.75-77), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением ФИО49 о хищении принадлежащего ему имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.209)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зд. 9 строение 6, в ходе которого изъято фото следа транспортного средства (т. 3 л.д.210-211);

- заключением эксперта № от 07.05.2013г., согласно которому след обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу: <адрес> мог быть оставлен как тремя шинами установленными на передней и задней оси справа автомобиля ВАЗ – 21099, гос. рег. знак Н 728 ВВ (т. 6 л.д.243-250);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой общая сумма ущерба составила 97290 рублей (т. 3 л.д.169);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р.по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.273)

- протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Волков указал на обстоятельства совершения данной кражи ( т. 7 л.д.63-74).

Виновность Бахарева, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Страйк» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО54, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, она работает на предприятии ООО «Страйк» в должности мастера. Предприятие занимается отгрузкой леса. В ее обязанности входит организация работы предприятия. ДД.ММ.ГГГГ утром ей на сотовый телефон позвонили контролеры и сообщили, что с четвертого крана похищен кабель. Было установлено, что похищен с четвертого крана нижний силовой кабель марки КГхл 3х25+1х10 длиною 85 метров стоимостью за один метр 455 рублей на общую сумму 38675 рублей. Кабель проходил по лотку. С крана № ККС 10 был похищен силовой кабель марки КГхл 3*16+1*6 в количестве 120 метров стоимостью за один метр 345,50 рублей на общую сумму 41460 рублей. С этого же крана был похищен проходящий поверху кабель марки КГхл 3*6+1*4 в количестве 70 метров стоимостью за один метр 136,80 рублей на сумму 9576 рублей. С крана ККС 10 под № был похищен кабель марки КГлх 3*6+1*4 в количестве 50 метров стоимостью за один метр 136,80 рублей на сумму 6840 рублей. Общая сумма похищенного составляет 96551 рублей (т. 6 л.д.88-89);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Измайлова Р.Р. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Измайлову было предложено показать места совершенных им краж, на что Измайлов добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Измайлова проехали по адресу: <адрес>, где тот указал на бетонный забор, через который он с Волковым в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ проникли на территорию ООО « Страйк». После чего Измайлов указал на козловой кран, расположенный на территории ООО «Страйк», пояснив, что именно с данного крана он с Волковым совершили кражу медного электрокабеля. Также Измайлов пояснил, что похищенный кабель он с Волковым предварительно обжигали, а затем сдавали его в пункт приема металла, алюминиевые радиаторы и часть похищенного имущества продали, часть спрятали у знакомого Фетисова, впоследствии также продали (т. 7 л.д.40-43). 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С.С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>, где Волков С.С. показал, что в конце марта 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, приехали к указанному предприятию. Затем Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия, после чего Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию предприятия через забор и совершили хищение силового кабеля с башенных кранов. После этого он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Волков С.С. показал местоположение похищенного кабеля ( т. 7 л.д. 78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте обвиняемого Бахарева Р.В. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Бахареву было предложено показать места совершенных им краж, на что Бахарев добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Бахарева проехали по адресу: <адрес>. После чего Бахарев Р.В. показал, что в конце марта 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак №., приехали к указанному предприятию, где Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия, а Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию предприятия через забор и совершили хищение силового кабеля с башенных кранов. После чего Бахарев Р.В. вместе с Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Бахарев Р.В. указал участвующим лицам место в заборе, где Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию данного предприятия (т. 7 л.д. 95-96);

- показаниями свидетелей ФИО27 (т. 7 л.д.44-47), ФИО28 (т. 7 л.д.75-77, 97-98), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ООО «Страйк» ФИО54 о хищении принадлежащего Обществу имущества от 29.03.2013г. (т. 6 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 29.03.2013г., в ходе которого изъят навесной замок ( т. 6 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе которого осмотрен козловой кран, изъят фрагмент кабеля (т. 6 л.д.11-14);

- заключением эксперта № от 14.05.2013г., согласно которому представленный на исследование фрагмент кабеля, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был отделен путем простого резания предметом имеющим одну острозаточенную кромку (лезвие), таким как нож и т.<адрес> кабель мог быть отделен представленными на исследование ножами. Следы оплавления и следы наслоения расплавленного металла желто-коричневого цвета похожего на медь на кленке ножа длиной 331 мм. могли быть образованны в результате короткого замыкания при разрезании медного проводника находящегося под напряжением (т. 7 л.д. 14-18);

- заключением эксперта № от 08.04.2013г., согласно которому накладной замок, представленный на исследование, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу <адрес>, технически не исправлен. На верхней грани короба замка имеются следы воздействия посторонним предметом (следы давления), образованные рабочей частью твердого предмета (лом, монтировка и т.п.) ( т. 6 л.д.34-38);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая сумма ущерба составила 96551 рубль ( т. 6 л.д.76);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 94);

- протоколом явки с повинной Волкова С.С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 104);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. от 11.04.2013г., в ходе которой Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.29-39);

-протоколом проверки показаний на месте Волкова С.С. от 30.04.2013г., согласно которому Волков указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.63-74);

-протоколом проверки показаний на месте Бахарева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Бахарев указал на обстоятельства и место совершенной кражи (т. 7 л.д.90-94).

Виновность Бахарева, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стальмонтаж» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО55, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является начальником Канского участка ЗАО «Стальмонтаж». В период с сентября 2012 года по апрель 2013 года ЗАО «Стальмонтаж» в качестве субподрядчика осуществляла работы по строительству кирпичного цеха на территории ООО «КСМ-2» по адресу: <адрес>, пер. Панельный, 2. На территории находилось два крана ЗАО «Стальмонтаж» с установленными на них электрокабелями. О совершенной краже он узнал от начальника охраны ООО «КСМ2» Волик. Было похищено: КГХЛ 3х35+1х10 в количестве 60 метров кв. по цене 425 рублей 50 копеек за 1 метр кв. на общую сумму 25531 рубль, кабеля КГХЛ 3х35+1х16 в количестве 60 метров кв. стоимостью 427 рублей 38 копеек за 1 кв. метр на общую сумму 25642 рубля 80 копеек. Всего причинен ущерб на сумму 51172 рубля 80 копеек (т. 5 л.д.15-18);

- показаниями свидетеля ФИО56, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ утром он обнаружил, что кабель с крана отсутствует. В это время уже пришли рабочие субподрядной организации, кому принадлежали краны и кабель. Выяснилось, что в ночное время кабель был похищен. Кто мог совершить кражу и в какое именно время сказать затрудняется, так как никакого шума не слышал. По следам было видно, что перелезли через забор недалеко от туалета (т. 5 л.д. 19-20);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. Перед проверкой показаний на месте Измайлову Р.Р. было предложено указать места, где его показания будут проверяться. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по указанию Измайлова Р.Р. к территории предприятия ООО «КСМ-2» по адресу: <адрес>, пер. Панельный, 2, где Измайлов Р.Р. показал, что он вместе с Волковым С.С. и Бахаревым Р.В. снова приехали на его автомобиле к указанному предприятию. Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории ООО «КСМ-2». После чего он и Волков С.С. проникли на территории ООО «КСМ-2», сделали подкоп под воротами цеха ООО «КСМ-2» и проникли в цех, откуда похитили электроинструменты и кабель. Далее все участвующие лица прошли в помещение цеха, откуда было совершено хищение, где он показал местоположение похищенных электроинструментов и кабеля. Далее Измайлов Р.Р. показал, что после хищения электроинструментов и кабеля он вместе с Волковым С.С. и Бахаревым Р.В. скрылись с похищенным имуществом на автомобиле Измайлова Р.Р. (т. 7 л.д.57-59). ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С. С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу г. <адрес> Панельный, 2 где Волков С.С. показал, что он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. приехали на автомобиле Измайлова Р.Р. к указанному предприятию, где Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории ООО «КСМ-2», а он и Измайлов Р.Р. проникли на территории ООО «КСМ-2», сделали подкоп под воротами цеха ООО «КСМ-2» и проникли в цех, откуда похитили электроинструменты и кабель. Далее Волков С.С. показал местоположение похищенных электроинструментов и кабеля (т. 7 л.д.78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Бахарева Р.В. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Бахареву было предложено показать места совершенных им краж, на что Бахарев добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Бахарева проехали по адресу: г. <адрес> Панельный, 2. Там Бахарев Р.В. показал, что он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. приехали на автомобиле Измайолова Р.Р. к указанному предприятию, где Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории ООО «КСМ-2», а Измайлов Р.Р. и Волков С.С. проникли на территории ООО «КСМ-2», откуда похитили электроинструменты и кабель. После чего он (Бахарев Р.В.) вместе с Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. скрылись с похищенными электроинструментами и кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Бахарев Р.В. указал участвующим лицам место в заборе вокруг территорию предприятия ООО «КСМ-2», где Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию(т. 7 л.д.95-96);

- показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.7 л.д.60-62, 75-77, 97-98), которые аналогичны показания свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ЗАО «Стальмонтаж» ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении имущества ( т. 5 л.д.10);

- справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которой общая сумма ущерба составила 51172 рубля 80 копеек (т. 5 л.д.11);

- протоколом явки с повинной Волкова С. С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.21);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р. Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.22);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р. Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой Измайлов указал на обстоятельства совершенной кражи (т. 7 л.д.48-56);

- протоколом проверки показаний на месте Бахарева Р.В. от 13.05.2013г., согласно которому Бахарев указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.90-94).

Виновность Бахарева, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройинвест» по адресу: <адрес> подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО71, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в ООО «Стройинвест» он работает с 2011 года. В настоящее время является начальником 5 участка строительства, то есть прорабом. Пятым участком строительства является объект по адресу: <адрес>, «Филимоновская школа». По данному адресу они ведут строительство с марта 2012 года, возводится трехэтажное здание. Строительная площадка огорожена забором, на огороженной территории находится сам строящийся объект, вагончики рабочих, склад, техника, необходимая для выполнения работ. На территории в нерабочее время находится сторож. Всего два сторожа, они работают посменно. Также на территории находится вагончик, которым пользуется он. В данном вагончике находится рабочая документация, различные инструменты, находящиеся в его подотчете, необходимые для проведения работ. Вход в данный вагончик осуществляется через дверь, запирающуюся снаружи на навесной замок. В вагончике имеется окно, выходящее на забор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он уехал с объекта в <адрес>. После этого он был в командировке в <адрес>. Вернулся с командировки вечером ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал на объект, дверь вагончика открыл своим ключом, она была исправна, повреждений не было. Когда прошел в вагончик, то обнаружил, что повреждено окно, выломана решетка, створки открыты. Осмотревшись, он понял, что из вагончика была совершена кража. После чего он вызвал сотрудников полиции. При смотре было установлено, что похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Стройинвест» и находившееся на его подотчете: дрель аккумуляторная «Makita» в корпусе зеленого цвета, дрель «Интерскол» в корпусе серого цвета, бензопила «Husgvana» в корпусе оранжевого цвета, бензопила «Stihl МС 180» в корпусе комбинированного оранжевого и серого цвета, инвертор сварочный «Xitachi» в корпусе зеленого цвета, Невелир «Вега-h-30» в коробке желтого цвета, 2 перфоратора «Makita HR 4001 c» в корпусе зеленого цвета, перфоратора «Makita HR 2440» в корпусе зеленого цвета, пила циркулярная ручная «Makita S 604 R» в корпусе зеленого цвета, 4 радиостанции «Роджер 14» в комплекте с зарядным устройством в корпусе черного цвета, 2 мебельных степлера серебристого цвета, углошлифовальная машинка «Makita 9069» 2000Вт в корпусе зеленого цвета, 2 углошлифовальных машинки «Makita 9554» 2000Вт в корпусе зеленого цвета, углошлифовальная машинка «Makita GA 9040» в корпусе зеленого цвета, шуруповерт «Интерскол» в корпусе серого цвета 220 Вольт, фонарь аккумуляторный в корпусе красного цвета, отбойный молоток «Makita HN1304» в корпусе зеленого цвета, кабель сварочный КОГ 1*25 одножильный медный диаметром 8 мм, длиной 60 м, удлинители из кабеля КГХЛ 2*2,5 6 штук по 30 метров, удлинители из кабеля КГХЛ 2*2,5 2 штуки по 15 метров, 2 техстропа, представляющие собой капроновую матерчатую ленту желтого цвета длиной 1,5, необходимую для подъема грузов, 7 тюбиков по 100 граммов (присадки) масла для бензопилы красного цвета в коробке, бур диаметром 22 мм, длиной 460 мм, металлический серого цвета, кроме того была похищена, принадлежащая ему рулетка лазерная красного цвета с серыми кнопками, приобретена в 2010 году за 2 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 1000 рублей. Впоследствии ему стало известно о том, что установлены лица совершившие кражу имущества, принадлежащего ООО «Стройинвест», а также изъято похищенное. Среди находившегося изъятого имущества, в присутствии следователя он опознал, принадлежащее ООО «Стройинвест» имущество, что было не сложно, т.к. все имущество было отмечено маркировкой «Уч. № 5» красителем белого цвета. Часть имущества он опознал по внешнему виду. Радиостанции опознал по цвету, названию. ООО «Стройинвест» было возвращено следующее имущество: аккумуляторная дрель «Макита 6281», шуруповерт сетевой, бензопила «Husgvana», Невелир «Вега-h-30», перфоратор «Makita HR 4001 c», перфоратор «Makita 2440», 3 радиостанции « Роджер 14», углошлифовальная машинка «Makita 9069», отбойный молоток «Makita HN1304», 2 техстропа, 7 тюбиков по 100 граммов (присадки) масла для бензопилы, бур. ООО «Стройинвест» был причинен ущерб на общую сумму 176233 рубля 64 копейки. Тем самым сумма причиненного ущерба, с учетом не возвращенного имущества составила 86917,6 рублей (т. 4л.д. 92-97);

- показания свидетеля ФИО59, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в ООО «Стройинвест» он работает с 2013 года. С мая 2012 года он работает на объекте по адресу: <адрес>, ежедневно, кроме выходных. По окончании рабочего дня он собрал инструмент, который сложил в вагончик, вагончик замкнул, ключи оставались у него, у Погорельского есть свой ключ, более ключей нет. ДД.ММ.ГГГГ ему от Погорельского стало известно, что с данного вагончика совершена кража инструментов, он приехал на участок. В вагончике была вырвана решетка на окне, разбита одна шибина окна. Окно выходит на забор и с площадки не просматривается, похищен был весь инструмент, в том числе болгарки, дрели, УШМ и т.д., весь инструмент был подписан белым маркером «Уч.5», это название участка в <адрес> на котором они работают. По словам сторожей, кража могла произойти в ночь 5 на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время часть имущества ООО «Стройинвест» возвращена ( т. 4 л.д. 100-101);

- показаниями свидетеля ФИО60, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 98-99), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО60;

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Измайлову Р.Р. было предложено указать места, где его показания будут проверяться. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по адресу: <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле стройплощадки по указанному адресу. После чего Измайлов Р.Р. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Волковым С.С. и Бахаревым Р.В. приехали к данной стройплощадке, где Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории стройплощадки, после чего он (Измайлов Р.Р.) и Волков С.С. проникли на территорию стройплощадки через забор, затем он (Измайлов Р.Р.) разбил стекло в вагончике, проник внутрь вагончика и похитил из помещения вагончика электроинструменты, передал похищенное имущество Волкову С.С. и Бахареву Р.В. После чего он, Волков С.С. и Бахарев Р.В. с похищенным имуществом скрылись. Далее все участвующие лица прошли в помещение вагончика, где Измайлов Р.Р. показал местоположение похищенных электроинструментов ( т. 7 л.д.57-59). 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С. С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле стройплощадки по указанному адресу После этого Волков С.С. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. приехали к данной стройплощадке. Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории стройплощадки, а он и Измайлов Р.Р. проникли на территорию стройплощадки через забор. Затем Измайлов Р.Р. разбил стекло в вагончике, проник внутрь вагончика и похитил из помещения вагончика электроинструменты. После чего он, Измайлов Р.Р. и Бахарев Р.В. скрылись с похищенными электроинструментами на автомобиле ФИО61 Далее Волков С.С. показал участвующим лицам на помещение вагончика, откуда он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. совершил хищение электроинструментов (т. 7 л.д.78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Бахарева Р.В. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Бахареву было предложено показать места совершенных им краж, на что Бахарев добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Бахарева проехали по адресу: <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле стройплощадки по указанному адресу. После чего Бахарев Р.В. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. приехали к данной стройплощадке, где он (Бахарев Р.В.) пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории стройплощадки, а Измайлов Р.Р. и Волков С.С. похитили электроинструменты из вагончика на территории стройплощадки. Затем он, Волков С.С. и Измайлов Р.Р. с похищенным имуществом скрылись на автомобиле Измайлова Р.Р.. Далее обвиняемый Бахарев Р.В. показал участвующим лицам на территорию стройплощадки, откуда Измайлов Р.Р. и Волков С.С. вынесли похищенные электроинструменты (т. 7 л.д. 95-96);

- показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д.60-62, 75-77, 97-98), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ООО «Стройинвест» ФИО71 о хищении принадлежащего Обществу имущества от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято фото следа отжима (т.4 л.д.7-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на фрагменте деревянного бруска зафиксированного цифровым фотоаппаратом при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> отображены следы орудия взлома (отжима), оставленные твердым предметов, которые пригодны для идентификации предмета их оставившего. Орудие (монтажка, отвертка, стамеска и т. п) рабочая часть которого имеет плоскую (лопатчатую) форму шириной 16 мм. (т. 4 л.д.21-22);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которого сумма ущерба составила 176233 рубля 64 копейки (т. 4 л.д.53);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р. Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.106);

- протоколом явки с повинной Волкова С. С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.107);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому у Измайлова Р. Р. был изъят лазерный измеритель марки «LEICA» (т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен лазерный измеритель марки «LEICA» (т. 6 л.д149-150);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> городок, 12, в ходе которого у Фетисова В. О. было изъято: две аккумуляторных дрели «Макита»6281, шуруповерт сетевой, бензопила «Хусгвана2, нивелир «Вега», перфоратор «Макита» 4001, перфоратор «Макита» 2440, три переносных радиостанции, УШМ «Макита» 9069, отбойный молоток «Макита», два техстропа, семь тюбиков масла для бензопилы по 100 гр. в коробке, бур (т. 6 л.д.180-181);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2013г., которыми являются две аккумуляторных дрели «Макита» 6281, шуруповерт сетевой, бензопила «Хусгвана», нивелир «Вега», перфоратор «Макита» 4001, перфоратор Макита 2440, три переносных радиостанции, УШМ Макита 9069, отбойный молоток Макита, два техстропа, семь тюбиков масла для бензопилы по 100 гр. в коробке, бур ( т. 6л.д.182);

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Бахарева Р.В. от 13.05.2013г., согласно которому Бахарев указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.90-94).

Виновность Бахарева, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вега» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО62, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он является директором ООО «Вега», которое находится по адресу: <адрес>. На территории, огороженной забором, находятся производственные помещения, а также краны, с подсоединенными к ним кабелями. Все имущество, находящееся на объекте числится на балансе ООО «Вега». Территория охраняется сторожем в ночное время. В дневное время работают бригады. ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего времени его сын отключил питание на одном из кранов, второй остался подключенным. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут его сын сказал, что пришел на работу и обнаружил, что с двух кранов сняты кабеля. Был похищен кабель марки КГ 3*16+1*10 - 80 метров стоимостью 27600 рублей ( 345 рублей за 1 метр), кабель марки КГ 3*25+1*16 - 80 метров стоимстью 35 520 рублей (444 рубля за метр). Всего причинен ущерб на общую сумму 63120 рублей. Данный кабель был новый, краны были приобретены летом 2012 года, но смонтированы примерно за неделю-две до совершенной кражи (т. 4л.д.133-134);

- показаниями свидетеля ФИО63, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает сторожем в ООО «Вега». На данной территории имеются два башенных крана. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов рабочие окончили работу и уехали по домам. Он осмотрел территорию, посторонних не было, после чего находился в сторожке. Около 3 часов он вышел, осмотрел территорию, посторонних лиц и транспортных средств не было. На башенные краны на тот момент, он внимания не обратил. После чего лег спать. Около 7 часов обошел территорию, на краны также внимания не обратил. После чего к нему подошел Андросов Алексей, который пояснил, что с двух башенных кранов был снят силовой кабель, на что он ответил что посторонних лиц на территории не видел (т. 4 л.д.136-137);

- показаниями свидетеля ФИО64, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в ООО «Вега» разнорабочим. 05.04.2013г. в течение дня он находился на территории ООО «Вега», работал на кране БКСМ-100. Работу закончил около 24 часов и поехал домой. На территории оставался сторож Толкачев. 6.04.2013г. ему позвонил Андросов и сообщил, что с двух башенных кранов был похищен силовой кабель в количестве 160 метров ( т. 4 л.д. 138-139);

- показаниями свидетеля ФИО65, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел на работу и увидел, что с двух кранов похищен силовой кабель, о чем сообщил ФИО62, который вызвал сотрудников полиции. Всего было похищено 160 метров кабеля ( т. 4 л.д. 140-141);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. Перед проверкой показаний на месте Измайлову Р.Р. было предложено указать места, где его показания будут проверяться. Все участвующие лица по указанию Измайлова Р.Р. на служебном автомобиле проехали по адресу: <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле территории данного предприятия. Там Измайлов Р.Р. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Волковым С.С. и Бахаревым Р.В. приехали к данному предприятию, проникли на территорию предприятия через забор, похитили кабель с кранов на территории предприятия и с похищенным имуществом скрылись. Далее все участвующие лица прошли на территорию предприятия, где Измайлов Р.Р. показал местоположение похищенного кабеля (т. 7 л.д.57-59). 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С.С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле территории данного предприятия. После чего обвиняемый Волков С.С. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. приехали к данному предприятию на автомобиле Измайлова Р.Р. Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия, а Измайлов Р.Р. и он (Волков С.С.) проникли на территорию предприятия через забор и похитили кабель с территории предприятия. После чего он, Измайлов Р.Р. и Бахарев Р.В. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее все участвующие лица прошли на территорию предприятия, где Волков С.С. показал местоположение похищенного кабеля (т.7 л.д.78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте обвиняемого Бахарева Р.В. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Бахареву было предложено показать места совершенных им краж, на что Бахарев добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Бахарева проехали по адресу: <адрес>, где вышли из служебного автомобиля возле территории данного предприятия. Там Бахарев Р.В. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. приехали к данному предприятию на автомобиле Измайлова Р.Р. Затем он пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории предприятия, а Измайлов Р.Р. и Волков С.С. проникли на территории предприятия, откуда похитили кабель. После чего он вместе с Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Бахарев Р.В. указал участвующим лицам на территорию предприятия по адресу: <адрес>, откуда Волков С.С. и Измайлов Р.Р. вынесли похищенное имущество ( т. 7 л.д. 95-96);

- показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д. 60-62, 75-77, 97-98), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ООО «Вега» ФИО62 от 06.04.2013г. о хищении принадлежащего Обществу имущества ( т. 4 л.д.113);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято два фрагмента силового кабеля ( т. 4 л.д. 114-121);

- заключением эксперта № от 14.05.2013г., согласно которому представленные на исследование два фрагмента кабеля изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ООО «ВЕГА», были отделены путем простого резания предметом имеющим одну острозаточенную кромку (лезвие), таким как нож и т.<адрес> кабеля могли быть отделены представленными на исследование ножами. Следы оплавления и следы наслоения расплавленного металла желто-коричневого цвета похожего на медь на кленке ножа длиной 331 мм. могли быть образованны в результате короткого замыкания при разрезании медного проводника находящегося под напряжением ( т. 7 л.д. 14-18);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которого общая сумма ущерба составила 63120 рублей ( т. 4 л.д.130);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Измайлова Р.Р. двух ножей ( т. 6 л.д.143-144);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> городок, 12, согласно которому у Фетисова В.О. были изъяты две паяльные лампы, УШМ FIT 80332, дрель пневматическая МАКИТА, руководство по эксплуатации на дрель «Макита» (т. 6 л.д.180-181)

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2013г., которыми являются две паяльные лампы, УШМ FIT 80332, дрель пневматическая МАКИТА, руководство по эксплуатации на дрель Макита (т. 6 л.д.187);

- протоколом проверки показаний на месте Бахарева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Бахарев указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.90-94).

Виновность Бахарева, Измайлова и Волкова в краже в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «КСМ-2» и СП «КрасГорСтрой» подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает начальником охраны ОАО «Комбината строительных материалов-2». По адресу: <адрес> находится территория Общества, на которой в том числе ведется строительство цеха по производству кирпича. На данной строительной площадке по возведению цеха работает несколько субподрядчиков, в том числе ООО СП «КрасГорСтрой», ООО «Стальмонтаж» и другие, а также часть своей деятельности осуществляет и ОАО «КСМ-2». Охрану объекта и территории осуществляют работники охраны ОАО «КСМ-2». Каждый субподрядчик осуществляет работу своими инструментами. В помещении строящегося цеха у ООО СП «КГС» было отведено помещение, которое использовалось, как кладовая, в котором хранились принадлежащие им инструменты, также в этом помещении хранились инструменты, принадлежащие ООО «КСМ-2». Ключи от помещения цеха сдавались на пункт охраны по окончании смены. Ключи от помещения кладовой находились у бригадира ООО СП «КГС» ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ ему от работников охраны стало известно, что под воротами данного цеха имеется подкоп. Замки на воротах взломаны не были. Когда прошли в помещение цеха, то установили, что взломан замок на помещении, которое использовалось, как кладовая и где хранились инструменты. Данный замок навесил бригадир ООО СП «КГС». Также при визуальном осмотре было установлено, что с данного помещения совершена кража имущества, принадлежащего ООО СП «КГС» и в том числе ОАО «КСМ-2». Так было похищено имущество ОАО «КСМ-2»: нивелир рейка « Vega TS4M» стоимостью 1964, 65 рублей, штатив S6-2 стоимостью 2 689,65 рублей, кабель КГ 2*2,5 в количестве 80 м стоимостью 3 192 рубля, прожектор светодиодный в количестве 4 штук общей стоимостью 6 612 рублей, кабель КГхл 3*10+1*6 в количестве 200 м общей стоимостью 44 200 рублей, нивелир И40-35 стоимостью 10 434,60 рубля. Впоследствии часть имущества было возвращено, а именно: нивелир рейка « Vega TS4M», штатив S6-2, нивелир И40-35. Тем самым сумма причиненного ущерба составила, с учетом не возмещенного имущества 54004 рубля. Имущество было опознано и получено геодезистом ОАО «КСМ-2» ФИО67, который был приглашен в отделение полиции, как сотрудник, который работал с похищенным оборудованием и может его опознать. В начале апреля 2013 года, а именно в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ с территории ОАО «КСМ-2» по адресу: <адрес> была совершена кража имущества, принадлежащего ООО «Стальмонтаж», а именно кабеля с кранов. На тот период ООО «Стальмонтаж» уже закончил свою деятельность на строящемся объекте, в том числе работа кранов не осуществлялась, но кабель был на кранах. Кража была совершена также в ночное время. Факт хищения обнаружили работники ООО «Стальмонтаж», которые собирались грузить имущество. Они сообщили о случившемся охране, а те в свою очередь поставили его в известность. Также им был поставлен в известность Леонович - представитель ООО «Стальмонтаж». Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что преступники совершившие хищение в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ с территории по адресу: <адрес> совершили хищение кабеля в ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Стальмонтаж». На этот момент уже имущества ООО «Стальмонтаж» на территории ОАО «КСМ-2» не было, так как они свою работу закончили (т. 4 л.д. 222-227);

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО66, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает бригадиром ООО СП «КрасГорСтрой». С ДД.ММ.ГГГГ бригада работает на объекте по строительству кирпичного завода, строительная площадка по адресу: <адрес>. Инструментами они пользуются своими, то есть принадлежащими обществу «КрасГорСтрой». Все инструменты хранились в помещении, приспособленном под кладовку, находившемся в цехе. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда все стали приходить на работу, то охрана при обходе территории и открывании ворот цеха обнаружила подкоп, в свою очередь рабочие бригады зайдя в цех, обнаружили, что в цехе взломано кладовое помещение из которого был похищен инструмент, принадлежащий ООО СП «КрасГорСтрой», а именно: 2 циркулярки (циркулярная пила) «MAKITA 5704 R», болгарка «MAKITA9069», отбойный молоток «MAKITA 1202», сварочный инверторный аппарат 250 А «MAKITA», 2 дрели «Зубр», перфоратор «MAKITA». О случившемся он сообщил руководству Общества в <адрес> и вызвал сотрудников полиции. Кроме того, в этом же помещении хранилось имущество ООО «КСМ-2», которое также было похищено. После чего руководством была предоставлена справка о стоимости похищенного, согласно которой: 2 циркулярки (циркулярная пила) «MAKITA 5704 R» стоимостью 7000 рублей каждая на сумму 14000 рублей, болгарка «MAKITA9069» стоимостью 8500 рублей каждая на сумму 17000 рублей, отбойный молоток «MAKITA 1202» 15 000 рублей, сварочный инверторный аппарат 250 А «MAKITA» бензовоздуходувка ВНХ MAKITA стоимостью 10 000 рублей, 2 дрели «Зубр» стоимостью 2 500 рублей каждая на сумму 5000 рублей, перфоратор «MAKITA» стоимостью 16 000 рублей. Всего причинен ущерб на общую сумму 87 250 рублей. Инструменты для удобства были им помечены римской цифрой «4», а также розовой краской. Впоследствии Павлов, его электрогазосварщик был приглашен в отделение полиции, где опознал ранее похищенное принадлежащее обществу имущество, а именно: сварочный аппарат, бензовоздуходуйка, болгарка «Макита», электродрель «Зубр» и перфоратор «Макита». Он, будучи приглашенным в кабинет следователя, опознал, принадлежащие ООО СП «КрасГорСтрой»: циркулярку - «MAKITA 5 704 R», электродрель «Зубр 780 R», болгарку «MAKITA 9069». Тем самым из похищенного не возвращено следующее имущество: циркулярка «MAKITA 5 704 R», отбойный молоток «MAKITA 1202» (т. 4 л.д.210-214);

- показаниями свидетеля ФИО68, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с января по май 2013 года он работал ночным сторожем по договору в ООО «КСМ-2». ДД.ММ.ГГГГ он заступил в 8 часов утра на смену. В его обязанности входила охрана строящегося объекта, а именно строящегося цеха по производству кирпича, а также прилегающей к нему территории. Находясь на дежурстве, он обходил территорию каждые 1,5 часа, ничего подозрительного не видел и не слышал. Ночью он слышал, что лаяли собаки, время было примерно 3-4 часа ночи, он вышел на улицу, посмотрел ворота, они были целые не взломанные, даже если подкоп и был в это время, его видно не было, т.к. та сторона не освещается. Утром при сдаче смены, был обнаружен подкоп под ворота в цех. Замки взломаны не были. Когда вошли в цех, то было обнаружено, что взломана дверь, ведущая в кладовое помещение, где хранились инструменты. Инструменты были похищены. После чего о произошедшем хищении было сообщено начальнику охраны ФИО19 (т. 4 л.д. 228-229);

- показаниями свидетеля ФИО69, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он работает в ООО СП «КрасГорСтрой» электрогазосварщиком. В ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ с помещения кладовой была совершена кража инструмента, а именно сварочного аппарата «Ресанта», прямоугольной формы, кабель в изоляции черного цвета, самодельный держак, он его ремонтировал сам, т.к. является сварщиком, циркулярная пила «Макита 5704» в корпусе зеленого цвета, в количестве 2 штук, пилы были подписаны в виде римской цифры «4», поверхность инструмента была помечена розовой краской, две циркулярных пилы «болгарки» «Макита 9069», «Макита 9070с», в корпусе зеленого цвета, также подписаны в виде римской цифры «4», поверхность инструментов также была помечена розовой краской, электродрель «Зубр» в количестве 2 штук, корпус комбинированного бежевого и красного цвета, на поверхности, особенно светлой части видны загрязнения, перфоратор «Макита 3000», в корпусе зеленого цвета, отбойник «Макита 5000» с крутящимся моментом в корпусе зеленого цвета, бензодуйка «Макита» в корпусе зеленого цвета. Все инструменты мастером еще в г. Красноярске были помечены аналогичным способом подписаны в виде римской цифры «4». ДД.ММ.ГГГГ он в качестве представителя ООО СП «КрасГорСтрой» был приглашен в отделение полиции, где среди множества изъятых инструментов он опознал инструменты, принадлежащие организации в которой он работает. Опознал по внешним признакам, специальным пометкам, а также работал с данными инструментами и их видел вблизи. ООО СП «КрасГорСтрой» было возвращено следующее имущество: сварочный аппарат «Ресанта», бензодуйка «Макита», циркулярная пила «Макита9070с», электродрель «Зубр», перфоратор «Макита 3000 рублей (т. 4 л.д. 215-217)

- показаниями свидетеля ФИО67, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ он работает геодезистом в ОАО «КСМ-2». ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и от других рабочих узнал, что произошла кража с помещения кладовой в цехе. Он также пришел к помещению кладовой и заглянув в нее увидел, что похищены: штатив S6-2 алюминиевый с плоской головкой, нивелир и нивелирная рейка «Vega TS4M». Также из цеха были похищены прожектора и кабель. ДД.ММ.ГГГГ он как специалист-геодезист был приглашен в отделение полиции, где среди большого количестве изъятого имущества он опознал похищенные из помещения кладовой вещи, с которыми он работал, а именно: Штатив S6-2 алюминиевый с плоской головкой, нивелир В40-35, нивелирную рейку «Vega TS4M» (т. 4 л.д. 230-232);

- показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 11.04.2013г. она была приглашена в качестве понятой для проведения проверки показаний на месте Измайлова Р.Р. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Измайлову Р.Р. было предложено указать места, где его показания будут проверяться. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к территории предприятия ООО «КСМ-2» по адресу: г. <адрес> Там Измайлов Р.Р. пояснил, что в начале апреля 2013 года он вместе с Волковым С.С. и Бахаревым Р.В. на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак Н №, приехали к указанному предприятию. Затем Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории ООО «КСМ-2». После этого он и Волков С.С. проникли на территорию ООО «КСМ-2», где с находившихся на территории башенных кранов совершили хищение силового кабеля. После чего он вместе с Волковым С.С. и Бахаревым Р.В. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Измайлов Р.Р. показал местоположение кранов, с которых был похищен кабель (т. 7 л.д.57-59). 30.04.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте Волкова С. С. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Волкову было предложено показать места совершенных им краж, на что Волков добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Волкова проехали по адресу: г. <адрес> <адрес> где Волков С.С. показал, что в начале апреля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, приехали к указанному предприятию. Затем Бахарев Р.В. пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории ООО «КСМ-2», а он и Измайлов Р.Р. проникли на территорию ООО «КСМ-2», где с находившихся на территории башенных кранов совершили хищение силового кабеля, после чего он вместе с Измайловым Р.Р. и Бахаревым Р.В. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее все участвующие лица прошли на территорию ООО «КСМ-2», где Волков С.С. показал местоположение кранов, с которых был похищен кабель (т. 7 л.д.78-80). 13.05.2013г. она была приглашена следователем для участия при проверке показаний на месте подозреваемого Фетисова В.О. в качестве понятой. Перед началом проверки показаний на месте следователем Фетисову В.О. было предложено показать места совершенных им краж, на что Фетисов В.О. добровольно согласился. После чего все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле по указанию Фетисова проехали по адресу: г. <адрес> Панельный, 2, где Бахарев Р.В. пояснил, что в начале апреля 2013 года он вместе с Измайловым Р.Р. и Волковым С.С. на автомобиле Измайлова Р.Р. ВАЗ-21099, гос.рег.знак №, приехали к указанному предприятию, где он пересел за руль автомобиля и отъехал в сторону от территории ООО «КСМ-2», а Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию ООО «КСМ-2» и похитили оттуда кабель После чего он вместе с Волковым С.С. и Измайловым Р.Р. скрылись с похищенным кабелем на автомобиле Измайлова Р.Р. Далее Бахарев Р.В. указал участвующим лицам место в заборе вокруг территорию предприятия ООО «КСМ-2», где Волков С.С. и Измайлов Р.Р. проникли на территорию(т. 7 л.д.86-87);

- показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 7 л.д.60-62, 75-77, 88-89), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО48;

- заявлением представителя ОАО «КСМ-2» ФИО19 от 10.04.2013г. о хищении имущества, принадлежащем Обществу( т. 4 л.д.148);

- заявлением представителя СП «КрасГорСтрой» ФИО66 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении имущества ( т. 4 л.д.149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, в ходе которого изъят навесной замок с ключом к нему ( т. 4 л.д.150-158);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2013г., в коде которого был осмотрен навесной замок и ключ к нему (т. 4 л.д.159-160);

- заключением эксперта № от 30.04.2013г., согласно которому навесной замок, представленный на исследование, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу: <адрес> технически не исправен. На верхней грани короба замка имеются статические следы в виде смятия верхнего слоя метала размерами 5х2 мм., 13х5 мм.,6х3 мм. (следы давления), образованные рабочей частью твердого предмета (лом, монтировка и т.п.) с помощью которых он был взломан ( т. 4 л.д.187-190);

- протоколом явки с повинной Волкова С.С. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.235);

- протоколом явки с повинной Измайлова Р.Р. по данной краже от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.236);

- справкой о стоимости похищенного имущества., согласно которой общая сумма ущерба составила 88250 рублей ( т. 4 л.д.206);

- протоколом выемки от 22.04.2013г. у Бахарева Р.В. электрической циркулярной пилы «Макита» 5704 Кэб, УШМ «Макита 9069», электродрели «Зубр» модель ЗДУ- 7809Р (т. 6 л.д.120);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2013г. - электрической циркулярной пилы «Макита» 5704 Кэб, УШМ «Макита 9069», электродрели «Зубр» модель ЗДУ- 7809Р ( т. 6 л.д.124);

- протоколом выемки от 10.04.2013г. сварочного аппарата «Ресанта 220А», бензодуйки «Макита», болгарки «Макита 9070с», электродрели «Зубри», перфоратора «Макита» у Измайлова Р.Р. ( т. 6 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2013г. - сварочного аппарата «Ресанта 220А», бензодуйки «Макита», болгарки «Макита 9070с», электродрели «Зубр», перфоратора «Макита» ( т. 6 л.д.145-146);

-протоколом обыска от 10.04.2013г. по адресу: <адрес> у Измайлова Р.Р., согласно которому изъяты штатив S 6-2, нивелирная рейка «Vega TS 4M», нивелир И 40-35 ( т. 6 л.д.162-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - штатива S 6-2, нивелирной рейки «Vega TS 4M», нивелира И 40-35 ( т. 6 л.д.164);

- протоколом проверки показаний на месте Измайлова Р. Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Измайлов указал на обстоятельства и место совершенного преступления (т. 7 л.д.48-56);

- протоколом проверки показаний на месте Бахарева Р. В. от 13.05.2013г., согласно которому Бахарев указал на обстоятельства и место совершенной кражи (т. 7 л.д.90-94).

Виновность подсудимых Бахарева, Фетисова, Измайлова, Волкова в совершении данных преступлений, а именно Бахарева в совершении пяти краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; Фетисова в совершении двух краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; Измайлова в совершении тринадцати краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; Волкова в совершении тринадцати краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказана, как признательными показаниями самих подсудимых, так и показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Проанализировав и дав оценку доказательствам по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует:

действия Бахарева по преступлению в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Страйк» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Бахарева по преступлению в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стальмонтаж» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Бахарева по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стройинвест» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Бахарева по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Вега» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Бахарева по преступлению в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО СП «КрасГорСтрой» и ООО «КСМ-2» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

действия Фетисова по преступлению ному в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Мамина по п.п. а, б, в ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

действия Фетисова по преступлению в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Триумф» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Фетисова по преступлению совершенному в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стройинвест» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества принадлежащего ЗАО КМЗ «Сегмент» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению совершенному в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества принадлежащего ООО «Тепло-Сервис-Сбыт» по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Мамина по п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

действия Волкова по преступлению в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Триумф» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стройинвест» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ЗАО «Леспроминвест» по ч.3 ст. 30, п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению совершенному в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Колос» по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Кансклесмонтаж» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «Гортепло» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению совершенному в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП ФИО3 по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Страйк» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стальмонтаж» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стройинвест» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Вега» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Волкова по преступлению в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО СП «КрасГорСтрой» и ООО «КСМ-2» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

действия Измайлова по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества принадлежащего ЗАО КМЗ «Сегмент» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Тепло-Сервис-Сбыт» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Триумф» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стройинвест» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ЗАО «Леспроминвест» по ч.3 ст. 30, п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Колос» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова и Волкова по преступлению в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Кансклесмонтаж» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению совершенному в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «Гортепло» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП ФИО3 по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Страйк» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стальмонтаж» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Стройинвест» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению совершенному в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Вега» по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Измайлова по преступлению в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО СП «КрасГорСтрой» и ООО «КСМ-2» по п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность Бахарева и Фетисова отсутствие данных о том, что они обращались к врачам психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимых не дают оснований для того, чтобы сомневаться в их психической полноценности в период совершения указанных преступлений, поэтому суд считает необходимым признать Бахарева и Фетисова вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и способными нести уголовную ответственность.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Измайлова, суд считает, что Измайлов, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако данные особенности психики не лишали Измайлова возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т.7 л.д.199-202), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает Измайлова вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Волкова, суд считает, что Волков, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако данные особенности психики не лишали Волкова возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в инкриминируемый период времени. Не лишен он этой способности и в настоящее время (т.8 л.д.72-75), поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает Волкова вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Бахареву суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы удовлетворительно и по месту отбывания наказания, а также условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчает его наказание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Бахарева, является рецидив преступлений.

При назначении наказания Фетисову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия его жизни. Смягчает наказание Фетисова признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Фетисова, не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Измайлову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчает наказание Измайлова признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание Измайлова, не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Волкову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он характеризуется по месту жительства и отбыванию наказания удовлетворительно, а также условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчает наказание Волкова признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что Бахареву, Измайлову, Волкову следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Бахарева, Измайлова, Волкова, с учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, не имеется. При этом Волкову следует отменить условное осуждение по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Иной же вид наказания Бахареву, Измайлову, Волкову не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Также суд считает, что только лишение свободы будет способствовать наиболее полному исправлению осужденных. Наказание же Фетисову возможно назначить в виде условного лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, возложением обязанностей, поскольку указанная совокупность смягчающих по делу обстоятельств, при его удовлетворительном поведении, дает основание для назначения такого наказания, а иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости закрепленного ст. 6 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимых Бахарева, Фетисова, Измайлова, Волкова, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшим ФИО3 на сумму 97290рублей, представителями потерпевшей стороны ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» ФИО29 на сумму 12110рублей 50 копеек, ООО «Триумф» ФИО15 на сумму 22804рубля, ООО «Стройинвест» ФИО70 по адресу: <адрес> на сумму 15815рублей 43 копейки, ООО «Колос» ФИО16 на сумму 42914рублей 96 копеек, ООО «Кансклесмонтаж» ФИО17 на сумму 25429рублей 40 копеек, ОАО «Гортепло» ФИО18 на сумму 15780 рублей, ООО «Стройинвест» ФИО71 на сумму 86917 рублей 60 копеек, ООО «Вега» ФИО62 на сумму 63120 рублей, ООО СП «КрасГорСтрой» ФИО66 на сумму 22000 рублей, ОАО «КСМ-2» ФИО19 на сумму 54004 рубля, ЗАО «Стальмонтаж» ФИО55 на сумму 51173 рубля 80 копеек, ООО «Страйк» ФИО54 96551рубль, подсудимые Бахарев, Фетисов, Измайлов и Волков признали, поэтому исковые требования в силу ст. 1064 ГК РФ, поддержанные государственным обвинителем, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вред причинен в результате преступных действий подсудимых. Гражданский иск, заявленный представителем ЗАО «Леспромресурс» ФИО40 на сумму 13440 рублей, в связи с необходимостью предоставления дополнительных расчетов, связанных с данным иском, так как похищенное имущество не выбыло из владения собственника, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Измайлова Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

Измайлова Р. Р. признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Измайлову Р.Р. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Измайлову Р.Р. – заключение под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Измайлову Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Волкова С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Волкова С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

Волкова С. С. признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы за каждое преступление без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Волкову С.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Волкову С.С. условно – досрочное освобождение по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Волкову С.С. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову С.С. - заключение под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.

Срок наказания Волкову С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Фетисова В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

Фетисова В. О. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Фетисову В.О. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Фетисову В.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Фетисова В.О. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно являться в тот же орган на регистрацию.

Меру пресечения Фетисову В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Бахарева Р. В. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Бахареву Р.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бахареву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Бахареву Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 97290 рублей.

Взыскать с Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» в счет возмещения материального ущерба 12110 рублей 50 копеек.

Взыскать с Фетисова <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Триумф» в счет возмещения материального ущерба 22804 рублей.

Взыскать с Фетисова <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Стройинвест», расположенного по адресу: <адрес> счет возмещения материального ущерба 15815 рублей 43 копейки.

Взыскать с Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Колос» в счет возмещения материального ущерба 42914рублей 96 копеек.

Взыскать с Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Кансклесмонтаж» в счет возмещения материального ущерба 25429 рублей 40 копеек.

Взыскать с Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Гортепло» в счет возмещения материального ущерба 15780 рублей

Взыскать с Бахарева <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Стройинвест», расположенного по адресу: <адрес> счет возмещения материального ущерба 86917 рублей 60 копеек

Взыскать с Бахарева <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Вега» в счет возмещения материального ущерба 63120 рублей

Взыскать с Бахарева <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО СП «КрасГорСтрой» в счет возмещения материального ущерба 22000 рублей.

Взыскать с Бахарева <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты> и Волкова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Стальмонтаж» в счет возмещения материального ущерба 51173 рублей 80 копеек.

Взыскать с Бахарева <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Страйк» в счет возмещения материального ущерба 95551 рубль.

Взыскать с Бахарева <данные изъяты>, Измайлова <данные изъяты>, Волкова <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Комбинат строительных материалов-2» в счет возмещения материального ущерба 54004 рубля.

Гражданский иск ЗАО «Леспромресурс» в размере 13440 рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

навесной замок и ключ к нему, изъятые при осмотре места происшествия территории ООО «КСМ-2» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Панельный, 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МО МВД России «Канский» - уничтожить,

два фрагмента кабеля, два мотка кабеля длиной 21 метр и 105 метров – оставить у ФИО40,

навесной замок и отрезок кабеля, изъятые 29.03.2013г. по адресу: <адрес> - уничтожить,

электрическую пилу «Макита 5704R», УШМ (Болгарка) марки «Макита 9069», электрическую пилу «Зубр 780 R» - оставить у представителя ООО СП «КрасГорСтрой» ФИО66,

набор сверл «Макита», металлический крюк на кран, влагомер,таль, электрическую пилу «Макита» - оставить у представителя ООО «Триумф» ФИО15,

детализацию абонентского номера 7-923-370-29-90 – хранить в материалах уголовного дела,

сварочный аппарат «Ресанта 220А», бензодуйку «Макита» черно-зеленого цвета, болгарку «Макита 9070с», электродрель «Зубр», перфоратор «Макита 3000» - оставить у представителя ООО СП «КрасГорСтрой» ФИО69,

два ножа, деревянную биту, металлическую трубу, прозрачный пакет с пулями для пневматического оружия, пневматический пистолет «Makarov», мужские очки, два фрагмента кабеля, два держака от сварочного аппарата с фрагментом кабеля резиновой изоляции, фрагмент четырехлинейного многожильного кабеля – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить,

лазерный измеритель марки «Leica» -оставить у представителя ООО «Стройинвест» ФИО72,

автомобиль ВАЗ-21099 гос.рег.знак Н 728 ВВ, сабвуфер «Supra» серийный номер SRP251000284, две акустические колонки «Pioner» - оставить у ФИО73,

штатив S6-2 алюминиевый с плоской головкой, нивелир рейки «Vega ТS4 М», телескопическая с уровнем 4 м., нивелир И40-35-1 – оставить у представителя ОАО «КСМ-2» ФИО67,

механизм подачи ПДГО-510, горелку сварочную, бензопилу «Партнер», руководство по эксплуатации ПДГО-510 – оставить у представителя ООО «Кансклесмонтаж» ФИО17,

две аккумуляторные дрели «Макита» 6281, шуруповерт сетевой, бензопилу «Хусгвана», нивелир «Вега», перфоратор «Макита» 4001, перфоратор «Макита» 2440, три радиостанции носимые, УШМ «Макита» 9069, отбойный молоток «Макита», два техстропа желтого цвета длиной 1,5 метра, масло для бензопилы 7 тюбиков по 100гр. в коробке, бур – оставить у представителя ООО «Стройинвест» ФИО71,

две паяльные лампы, углошлифовальную машинку (болгарку), дрель пневматическую «Макита» руководство на эксплуатацию «Макита» - оставить у представителя ООО «Тепло-Сбыт-Сервис» ФИО29,

лазерную рулетку «Leica» -оставить у ФИО72,

гарантийный талон на отбойный молоток «Макита» - оставить у представителя ООО «Колос» ФИО16,

копию гарантийного талона на отбойный молоток «Макита» - хранить в материалах уголовного дела,

два автомобильных колеса в сборе с литыми дисками, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - передать ФИО21,

автомобиль ВАЗ-21099 гос.рег.знак О 641 РТ – оставить у Фетисова В.О.,

фото следов шин, изъятые при осмотре мест происшествия по адресу: <адрес> - ЗАО «Сегмент»; по адресу: <адрес> - ОАО «Гортепло»; по адресу: <адрес> - ООО «Кансклесмонтаж», по адресу: <адрес>, строение 6 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

Судья А.В. Подшибякин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2013 от 31.05.2013

1-336/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица