Приговор по делу № 1-192/2016 от 27.05.2016

№1-192/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 июля 2016 года                                                                                    г.Красноперекопск

         Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                               Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                          Литвин Е.Ю.,

с участием частного обвинителя                                            ФИО2,

подсудимой                                                                             ФИО1,

защитника - адвоката                                                             ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование полное высшее, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой частным обвинителем в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Частный обвинитель ФИО2 обвиняет ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-20 часов ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО2 множественные удары головой о стену, удары коленом в правый бок в область паха, чем причинила побои, причинившие физическую боль, но не повлекли кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Действия ФИО1 частным обвинителем ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитником – адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с изменением закона, исключающего преступность. Подсудимая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение дела.

Частный обвинитель ФИО2 возражала против прекращения дела, поддержала обвинение и просила привлечь ФИО1 к уголовной ответственности и назначить ей наказание.

        Выслушав мнение подсудимого и его защитника, частного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

      В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

            Согласно ч 2. ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Пункт 2 части 1 ст. 24 УПК РФ гласит, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи отсутствием в деянии состава преступления.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу со дня его официального опубликования (15.07.2016г.), статья 116 УК РФ, изменена, настоящий Кодекс дополнен ст. 116.1 УК РФ.

Так, статья 116 УК РФ (в ред. ФЗ №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно примечанию к данной статье под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.116.1 УК РФ уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, наступает в случае, если лицо подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние.

        Установлено, что ФИО1 не является лицом, указанным в Примечании к статье 116 УК РФ, не является лицом подвергнутым к административному наказанию по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

         Исходя из вышеизложенного, суд, выслушав подсудимой и ее защитника, которые ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 24 УПК РФ, мнение частного обвинителя, возражавшего на прекращении уголовного дела, считает, что деяние, совершенное ФИО1 с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» перестало быть общественно-опасными, то есть декриминализировано, соответственно уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 10 УК РФ и ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

        Руководствуясь ст.ст. 24 ч. 2 и ч.1, 239, 256 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело частного обвинения и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации, за отсутствием состава преступления без признания права на реабилитацию в силу ч. 4 ст. 133 УПК РФ.

          Копию настоящего постановления направить сторонам, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноперекопский районный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                     Никишенко Т.Н.