Дело № 2-15/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления встречного искового заявления без рассмотрения
27 августа 2018 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Атаевой Г.М.,
с участием представителя ФКУ Упрдор «Каспий» Ибрагимова Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению Исабекова Р.А. Раи Атлыгишиевны к ФКУ Упрдор «Каспий» о взыскании рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:371 общей площадью 509,44 м? в размере 2004000 руб., о прекращении права собственности на указанный земельный участок,
установил:
Исабекова Р.А. обратилась в суд с вышеназванным встречным иском в рамках гражданского дела по иску ФКУ Упрдор «Каспий» к Исабекова Р.А. Рае Атлыгишиевне об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Исабекова Р.А. не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а явившийся в суд представитель ответчика ФКУ Упрдор «Каспий» Ибрагимов Т.С. не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь п. 8 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
встречное исковое заявление Исабекова Р.А. Раи Атлыгишиевны к ФКУ Упрдор «Каспий» о взыскании рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:371 общей площадью 509,44 м? в размере 2004000 руб., о прекращении права собственности на указанный земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: А.А. Казаватов