Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3938/2013 ~ М-3271/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре САЛИМОВОЙ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3938\2013 по иску Акционерного коммерческого банка ФИО4 к Станкевич ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, под 18,9 % годовых, а ответчица обязалась выплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и в размере установленном графиком платежей. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит расторгнуть кредитный договор от 10.05.2012 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 212355 рублей 98 копеек, возврат госпошлины в сумме 5323 рубля 98 копеек.

Представитель истца ОАО ФИО4 БАНК в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Станкевич Д.В. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18,9 % годовых, а ответчица обязалась выплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и в размере установленном графиком платежей. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Кроме признания иска ответчицей, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО ФИО4 БАНК и ответчицей, поскольку последняя существенно нарушает условия договора, надлежащим образом не производит погашение суммы долга и процентов.

    Суд находит данные требования обоснованными.    Согласно ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, тем самым нарушает условия спорного кредитного договора по возврату суммы долга и процентов.

Таким образом, исковые требования о расторжении спорного кредитного договора являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с ним соглашается.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 212355 рублей 98 копеек, из которых сумма основного долга составляет 176796 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 30059 рублей 98 копеек, штраф за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 5500 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.450,819-821 ГК РФ, ст.ст.39,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО ФИО4 БАНК и Станкевич ФИО5

Взыскать со Станкевич ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 212355 рублей 98 копеек, возврат госпошлины в сумме 5323 рубля 98 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 7.06.2013 года

2-3938/2013 ~ М-3271/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АК Барс
Ответчики
Станкевич Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Карпов Александр Викторович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее