Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2021 от 01.03.2021

66RS0008-01-2021-000638-71

Дело № 2-629/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года                                                 г. Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р.Ф. к Товариществу собственников жилья «Феникс» о взыскании задолженности по договору и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

НТ МУП «Горэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ТСЖ «Феникс», в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде <№> от 14.11.2013 в следующем размере – по основному долгу в размере 298 539 рублей 94 копейки; неустойку в размере 36 444 рубля 52 копейки за период с 21.06.2018 по 05.04.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2021 произведена замена истца НТ МУП «Горэнерго» на Ахметова Р.Ф., и дело направлено в Свердловский областной суд для передачи на рассмотрение по подсудности.

01.03.2021 данное гражданское дело поступило в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

05.03.2021 по делу проведена подготовка, назначено судебное заседание на 31.03.2021. Однако судебное заседание в назначенное время не состоялось ввиду неявки участников процесса, не сообщивших о причинах неявки; отложено рассмотрение дела на 20.04.2021.

    Определением суда от 20.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены НТ МУП «Горэнерго-НТ» и Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил; при этом судебное заседание в назначенное время отложено на 05.05.2021 и решен вопрос о привлечении третьих лиц в отсутствие участников процесса, учитывая ходатайство стороны истца – представителя по доверенности об отложении ввиду занятости, поступившему по электронному правосудию 19.04.2021.

    В судебное заседание 05.05.2021 лица, участвующие в деле не явились, и учитывая объявленные Указом Президента России нерабочие дни, рассмотрение дела вновь отложено на 25.05.2021, участники процесса вновь уведомлены надлежащим образом; о чем в деле имеются расписки, уведомления о направлении извещений посредством сети Интернет по указанным в деле адресам электронной почты и отчет о размещении информации в сети Интернет, сведения о направлении почтовой корреспонденции истцу.

    Учитывая неявку стороны истца и в судебное заседание 25.05.2021, судом в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку сторона истца, извещенная надлежащим образом, и не просившая о рассмотрении дела в их отсутствие, более двух раз не явилась в судебное заседание, при этом не представив доказательств уважительных причин своей неявки, а также и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    По делу несколько раз назначались судебные заседания - на 31.03.2021, 20.04.2021, 05.05.2021 и 25.05.2021, при этом истец и его представитель в судебные заседания не явились, доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания не предоставляли и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом учитывается, что указанные лица были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения об извещении истца и его представителя как посредством почтовой корреспонденции, так впоследствии путем направления документов по электронной почте и размещения информации в сети Интернет.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения; оснований для рассмотрения дела в отсутствие сторон у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметова Р.Ф, к Товариществу собственников жилья «Феникс» о взыскании задолженности по договору и неустойки - оставить без рассмотрения в соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу №2-629/2021 закончить.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны права последующего обращения с исковыми требованиями в общем порядке.

Судья -                                        С.А. Охотина