Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2018 от 11.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Петрова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Петрова Н.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика и помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.Н. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2018 года в 16 часов 00 минут Петров Н.Н., управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный номер № в городе Лесосибирске, в районе <адрес> (58°14°32&apos;&apos; 92°28°42&apos;&apos;), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от 23 марта 2018 года, то есть управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный номер № на котором установлены стекла (передние, боковые и ветровое) светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных ТС от 02.12.2014 года № 877 и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016 г. и составляет 6%.

В судебном заседании Петров Н.Н., обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что тонировку устранил сразу после 07 апреля 2018 года, постановление по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2018 года он не оспаривал, согласен с ним. Не отрицает, что 23 марта 2018 года также был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанные штрафы еще не оплатил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Головинов М.И. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав Петрова Н.Н., прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова Н.Н. также подтверждается:

- протоколом 24 ТФ №829546 об административном правонарушении от 07 апреля 2018 года, согласно которому, Петров Н.Н. не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством ВАЗ 211003 государственный номер № с нарушением требования технического регламента «о безопасности колесных ТС» и п 4.4.3 ГОСТа 33997-2016 (л.д.2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Головинова М.И., согласно которому 07 апреля 2018 года он находился на дежурстве в составе автопатруля № 39 совместно с ИДПС ФИО4 в 16 часов 00 минут, в районе <адрес>, ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21103 государственный номер №, под управлением Петрова Н.Н., на указанном автомобиле были установлены передние стекла и ветровое стекло с нарушением светопроницаемости. При измерении прибором Тоник 4995 передних боковых стёкол в 3-х местах, средняя светопропускаемость составила 6%. Было установлено, что 23 марта 2018 года Петров Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование на устранение неисправности. Были составлены административные материалы по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ, также выдано требование (л.д. 3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810024160001155232 от 23 марта 2018 года, согласно которому Петров Н.Н. привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.7);

- копией вынесенного 23 марта 2018 года в отношении Петрова Н.Н. требования о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем ВАЗ 21103 государственный номер №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 8).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Петровым Н.Н. не оспаривался факт, что он управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный номер № с передними боковыми и ветровыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требование о прекращении противоправных действий от 23 марта 2018 года он не исполнил.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требование их было законным, а потому подлежало исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Головиновым М.И. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Петров Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю признание вины, характер совершенного административного правонарушения, ранее Петров Н.Н. привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, Петров Н.Н. официально работает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Петрову Н.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова