Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3231/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-3231/2019

24RS0032-01-2013-003584-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Турковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Комфортбытсервис» к Кудымовой Н.И., Кудымову А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымову П.И., Кудымовой А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Кудымовой Н.И., Кудымову А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымову П.И., Кудымовой А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что Кудымова Н.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи ответчики. ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в <адрес>. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем, за период с 01.10.2010г. по 01.08.2013г. образовалась задолженность в сумме 201 565 руб. 97 коп., а также пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 201 565 руб. 97 коп., сумму пени 27 815 руб. 29 коп., госпошлину в размере 5 493 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице конкурсного управляющего Антонова Д.В., надлежащим образом не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Кудымова Н.И., Кудымов А.С. (действующий в своих интересах и в интересах третьих лиц Кудымовой В.А. и Кудымовой А.А.), Тарасенок Л.И., Кудымов П.И., Кудымова А.Н., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, конверты вернулись в адрес почты истек срок хранения, что в соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ расценивается судом как надлежащее извещение участников процесса о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Тарасенок Е.А., действующая в своих интересах и в интересах третьего лица Тарасенок С.А., с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что сумма задолженности начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как она снялась с регистрационного учета и выехала из жилого помещения по адресу <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ и уже ДД.ММ.ГГГГ встала на регистрационный учет по другому месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия, извещенных надлежащим образом лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в спорный период ООО «УК-Комфортбытсервис» осуществляла управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании решения общего собрания, договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ - ООО «УК-Комфортбытсервис».

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета квартиры расположенной по адресу: <адрес> нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № от 25.12.1995г. является Кудымова Н.И. на её имя открыт финансово-лицевой счет.

В указанной квартире по состоянию на август 2013 года на регистрационном учете состояли: Кудымова Н.И. (наниматель), Кудымов А.С., Тарасенок Л.И., Кудымова В.А., Кудымов П.И., Кудымова А.Н., Кудымова А.А., Кудымов Р.А. в качестве членов семьи нанимателя.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении состояли на регистрационном учете Тарасенок Е.А. и ФИО12, соответственно, как члены семьи нанимателя.

Тарасенок Е.А. и ФИО12 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом.

Как следует из представленных истцом сведений о состоянии финансово-лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 201 565,97 руб. При этом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 года включительно составляет 110 677,30 руб. и с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ (после выезда из жилого помещения Тарасенок Е.А., ФИО16) - 90 888,67 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не внесенных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма начисленных пени составляет 27 815, 29 руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 года включительно - 22 569,38 руб., с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ (после выезда из жилого помещения Тарасенок Е.А., ФИО12) в размере 5 245,91 руб.

На основании вышеизложенного в солидарном порядке с ответчиков Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 110 677,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 года включительно.

Задолженность за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 888,67 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке только с Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И. и Кудымовой А.Н., так как ответчик Тарасенок Е.А. ДД.ММ.ГГГГ выехала и снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в другое место жительства, в связи с чем с нее не может быть взыскана задолженность за коммунальные услуги за период после апреля 2012 года.

Кроме того, с ответчиков Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма пени в размере 22 569,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 года включительно.

Пени за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 245,91 руб. подлежат взысканию в солидарном порядке с Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И. и Кудымовой А.Н. в пользу истца.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 3 864,93 руб. с Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. и в сумме 1 628,88 руб. с Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н.

При этом, учитывая, что заочным решением Ленинского районного суда от 23.12.2013 года с ответчиков Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» взыскана сумма основанного долга в размере 201 565,97 руб., сумма пени 27 815,29 руб., госпошлина в сумме 5 493,81 руб. На основании вышеприведенного заочного решения были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства, общий размер удержаний произведенный в рамках исполнения данного заочного решения суда составил 162 142,85 рублей, что подтверждается сведениями предоставленными ОСП <данные изъяты> района УФССП России по Красноярскому краю.

Суд считает необходимым признать исполненным решение суда на общую сумму 162 142,85 рублей. Общая сумма неисполненных обязательств составляет 72 732, 22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Комфортбытсервис» к Кудымовой Н.И., Кудымову А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымову П.И., Кудымовой А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Е.А., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по коммунальным платежам и оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2012 года включительно в размере 110 677 рублей 30 копеек, пени в сумме 22 569 рублей 38 копеек, государственную пошлину в сумме 3 864 рубля 93 копейки, а всего 137 111 рублей 61 копейку.

Решение суда в указанной части на сумму 137 111 рублей 61 копейка в исполнение не приводить и считать исполненным.

Взыскать солидарно с Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по коммунальным платежам и оплате жилого помещения за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 888 рублей 67 копеек, пени в размере 5 245 рублей 91 копейку, государственную пошлину в сумме 1 628 рублей 88 копеек, а всего 97 763 рубля 46 копеек.

Решение суда в указанной части на сумму 25 031 рублей 24 копейки считать исполненным.

Общая сумма неисполненных обязательств Кудымовой Н.И., Кудымова А.С., Тарасенок Л.И., Кудымова П.И., Кудымовой А.Н. перед ООО «УК-Комфортбытсервис» составляет 72 732, 22 руб.)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     М.В. Золототрубова