Определение по делу № 2-837/2017 ~ М-710/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-837/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-837 по исковому заявлению

Соколова В.В. к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Соколов В.А. обратился в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Истец Соколов В.А., и его представитель по постоянной доверенности Аксюков М.И.,- в судебное заседание дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, представитель Аксюков М.И. представил телефонограмму, в которой не возражает оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика Страхового Публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново по постоянной доверенности Воробьева С.Г., - в судебное заседание дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, представила ходатайство, в котором просит провести судебное заседание в свое отсутствие, возражают по взысканию неустойки и штрафа. В ходатайстве указывают, что если суд усмотрит основания для взыскания, то просит снизить размер неустойки и штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, просит снизить размер оплаты услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК РФ и провести судебное заседание без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бежанов М.О., - в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки судд не известил.

Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Соколов В.А. и его представитель по постоянной доверенности Аксюков М.И. о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Страховое Публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново (представитель по постоянной доверенности Воробьева С.Г.), рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах, суд не считает возможным разрешение дела только по имеющимся в деле материалам, в связи с чем оставляет без рассмотрения исковое заявление Соколова В.В. к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соколова В.В. к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г.Иваново о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Кинешемский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Л.И. Мравцева