Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9807/2016 ~ М-9451/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-9807/1/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дурмановой Т. В. к Дурмановой М. В. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги и разделе лицевых счетов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Дурманова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Дурмановой М.В., указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является ответчик. Поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, просила определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, разделить лицевые счета путем открытия лицевого счета на имя истца для начисления на него 1/2 доли причитающихся платежей и отдельного лицевого счета на имя ответчика с начислением на него 1/2 доли причитающихся платежей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Дурманова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Третьи лица на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. От ГП КО «Калугаоблводоканал» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрение дела было назначено в судебном разбирательстве на 14 сентября 2016 года, о чем истец и ответчик были надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились. Рассмотрение дела было отложено на 21 сентября 2016 года, о чем истец и ответчик были надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление Дурмановой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░