Постановление по делу № 4/5-142/2018 от 14.02.2018

Дело № 4/5-142/2018          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         14 марта 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Горбунова И.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Березина Александра Михайловича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Березин А.М. осужден приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 02.02.2015 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 (5 преступлений), п. «в» ч.3 ст.158 (4 преступления), п. «а,б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 - п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.326, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года. Наказание отбывает с 02.12.2013 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в ходатайстве отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Березин А.М. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Березин А.М. администрацией учреждения характеризуется посредственно, имеет 7 поощрений и 6 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный характеризуется посредственно, в том числе: посещает мероприятия воспитательного характера, но инициативы в них не проявляет; на меры воспитательного воздействия реагирует слабо; поощрения получал нестабильно (получено лишь 7 поощрений, при этом до 2016 года осужденный не поощрялся), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период 2014-2017 годов 6 раз был подвернут взысканиям, мер для досрочного снятия части взысканий не принимал; имея гражданские иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, должных мер для погашения исков не принимал, ущерб возмещен в незначительном объеме.

Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, не смотря на то, что последние в настоящее время погашены и сняты, вкупе с посредственной характеристикой свидетельствуют о недостаточности формирования у Березина А.М. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Березина А.М., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Березин А.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Березину Александру Михайловичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин