Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4369/2019 ~ М-4143/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-4369/2019 УИД-66RS0020-01-2019-004146-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СО «ВЕРНА» к Склярову Роману Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СО «ВЕРНА» обратилось в суд к Склярову Р.С. с иском овозмещении ущерба в порядке регресса в размере 177857 руб. 20 коп.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО СО «ВЕРНА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

ОтветчикСкляров Р.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области Скляров Р.С.зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, что относится к дислокации Верх-Исетского районного судаг. Екатеринбурга(***).

Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в иске ***) суду не представлено. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга дело принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4369/2019 по иску ООО СО «ВЕРНА» к Склярову Роману Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга(620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2Б)для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ж.А. Мурашова