Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2020 от 06.04.2020

Дело №1-103/2020

83RS0001-01-2020-000482-81

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 25 июня 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО9,

защитника ФИО8,

подсудимого Медникова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении,

Медникова Анатолия Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, судимого:

- 03 июля 2014 года мировым судьей судебного участка №2 Ненецкого автономного округа по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 сентября 2013 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14 октября 2014 года мировым судьей судебного участка №1 Ненецкого автономного округа по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 03 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка №3 Ненецкого автономного округа по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 14 октября 2014 года окончательно назначено наказание на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 29 июля 2015 года освобожден условно-досрочно 11 августа 2015 года на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней;

- 14 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ненецкого автономного округа по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13 июля 2018 года освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Медников А.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Медников А.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле строящегося <адрес> по пер.Малый Качгорт <адрес>, огороженного металлическим забором, решил проникнуть в помещение указанного дома и похитить оттуда ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, Медников А.Э. в период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к забору указанного строящегося дома, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, после чего подойдя к дому, открутил металлическую проволоку, на которую закрывалась входная дверь, и незаконно проник во внутрь помещения строящегося дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: бензопилу «STIHL MS 180» стоимостью 3 000 рублей; перфоратор «Makito 780ST» стоимостью 5 000 рублей; кейс для инструментов, который материальной ценности не представляет; два шнековых бура по дереву диаметром 32 мм длиной 250 мм стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 400 рублей; шнековый бур по дереву диаметром 18 мм длиной 350 мм стоимостью 300 рублей; шнековый бур по дереву диаметром 25 мм длиной 500 мм стоимостью 500 рублей; бур по бетону диаметром 5 мм стоимостью 50 рублей; бур по бетону диаметром 6 мм в количестве двух штук стоимостью 80 рублей каждый на общую сумму 160 рублей; бур по бетону диаметром 8 мм в количестве двух штук стоимостью 80 рублей каждый на общую сумму 160 рублей; бур по бетону диаметром 10 мм в количестве двух штук стоимостью 80 рублей каждый на общую сумму 160 рублей; бур по бетону диаметром 12 мм в количестве двух штук стоимостью 80 рублей каждый на общую сумму 160 рублей; бур по бетону диаметром 14 мм стоимостью 80 рублей; пику по бетону стоимостью 200 рублей; сверло по металлу диаметром 5 мм стоимостью 50 рублей; сверло по металлу диаметром 6 мм стоимостью 50 рублей; сверло по металлу диаметром 8 мм стоимостью 50 рублей; адаптер для перфоратора в количестве двух штук стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 400 рублей; упаковку скрепок-скоб для степлера в количестве шести штук стоимостью 50 рублей за упаковку на общую сумму 300 рублей; степлер марки «Практика» стоимостью 700 рублей; надфили в количестве двенадцати штук стоимостью 40 рублей каждый на общую сумму 480 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 12 200 рублей.

Он же, Медников А.Э., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 06 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ Медников А.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <адрес>, решил проникнуть в жилой дом по адресу: <адрес>, пер.Малый Качгорт, <адрес>, и похитить оттуда ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, Медников А.Э. в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному дому, где, отодвинув деревянный брусок, которым была подперта входная дверь, проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: угло-шлифовальную машину «Sturm Stein» стоимостью 3 000 рублей; дрель «Sturm Stein», не представляющую материальной ценности; кейс для инструментов, не представляющую материальной ценности; шлифовальный диск, не представляющий материальной ценности; рыболовную сеть (поплавь) длиной 80 метров и высотой 6 метров стоимостью 10 000 рублей; сеть (зельдевка) зеленого цвета длиной 60 метров и высотой три метра стоимостью 3 000 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Он же, Медников А.Э., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Медников А.Э., находясь в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения вреда здоровью, посягая на неприкосновенность личности, используя в качестве оружия газовый ключ, умышленно нанес им четыре удара по голове и телу Потерпевший №3, чем причинил последнему телесные повреждения в виде рваноушибленной раны верхней губы звездчатой формы, сквозной, рваной раны щечной области, рваноушибленной раны в лобно-теменной области, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня и телесные повреждения в виде травмы левого предплечья, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Медников А.Э. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Медников А.Э. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, в котором указали, что согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство Медниковым А.Э. заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное Медникову А.Э. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Медникова А.Э. суд квалифицирует по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №1), как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №2), как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

За совершенные преступления подсудимый Медников А.Э. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Медников А.Э. судим за совершение умышленных преступлений. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, и находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем составам преступлений, суд учитывает полное признание вины. По факту кражи имущества у Потерпевший №1 суд учитывает явку с повинной, а по фактам кражи у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по факту хищения имущества у Потерпевший №2 - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Кроме того, по факту кражи у Потерпевший №2 суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, который пояснил, что состояние опьянения повлияло на совершение им всех трех преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по всем составам преступлений - совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о назначении подсудимому Медникову А.Э. наказания за совершенные преступления, суд, учитывая характер и степень их общественной опасности, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему статьи 73 УК РФ, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами суд не находит.

Оснований для назначения более мягких видов наказания по преступлениям, предусмотренным пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ не имеется, так как, по мнению суда, это не будет соответствовать содеянному и личности виновного, отвечать целям наказания. По этим же основаниям суд полагает возможным не назначать виновному дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное подсудимому наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенные виновным преступления относятся по своему характеру и общественной опасности к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, способа совершения преступлений, прямого умысла, мотива и цели совершения деяний, а также характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории данных преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому деяний, судом не установлено.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ и пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания Медникову А.Э. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании части 2 статьи 97, статьи 108 и статьи 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать Медникову А.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: пластмассовый кейс для инструментов марки «STURM STEIN», угло-шлифовальную машину «болгарка» марки «STURM STEIN», шлифовальный диск, выданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2, следует оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; газовый ключ, находящийся на складе вещественных доказательств УМВД России по Ненецкому автономному округу, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Медникову А.Э. в ходе предварительного расследования в сумме 24 265 рублей 00 копеек (т.2 л.д.86, 87, т.3 л.д.143) и в суде - в размере 27 048 рублей 00 копеек, а всего 51 313 рублей 00 копеек, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.3 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «STURM STEIN», ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ «STURM STEIN», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 51 313 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         (░░░░░░░)         ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» __________ 20__ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-103/2020

░░░ 83RS0001-01-2020-000482-81░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░