Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-91/2020 (2-2253/2019;) ~ М-2169/2019 от 02.12.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.01.2020      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тропынина Сергея Викторовича к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 (до брака ФИО4) ФИО4. После ее смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, под садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО4, поскольку после ее смерти пользуется земельным участком, обрабатывает его, содержит данное имущество как свое собственное, несет бремя содержания, оплачивает членские и целевые взносы, является членом СНТ «<данные изъяты>».

На основании изложенного, истец просит суд признать за Тропыниным Сергеем Викторовичем в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащему в плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просят вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без их участия.

Представитель 3 лица Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просят вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без их участия.

Представитель 3 лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой и исковым материалом вернулся в суд без исполнения с указанием причины невручения: «истек срок хранения».

Представитель 3 лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

3 лицо нотариус ФИО3 не явилась, извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив отзывы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании решения Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га под садоводство в собственность по адресу: <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , которым предоставлены сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; список членов массива управления «Куйбышевсельстрой» в отношении спорного земельного участка. Иной графический материал на спорный земельный участок, материалы инвентаризации в архиве государственного фонда данных отсутствуют.

Согласно письму Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. , при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя: ФИО4, допущены технические ошибки: другими чернилами дописан номер свидетельства, дата выдачи: дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ., номер свидетельства - считать верным.

Согласно выписке из постановления Администрации городского посления Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: Куйбышевсельстрой массив «Солнечный» уч-к на имя: ФИО4 присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО3, согласно которого наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истец Тропынин Сергей Викторович, который является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, истцом в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. изготовлен план границ земельного участка кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>». Согласно пояснительной записке кадастрового инженера, в рамках проведения кадастровых работ, путем проведения геодезической съемки, по определению местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу:    <адрес>, было определено фактическое местоположение границ земельного участка и площадь, которая составляет 600,0 кв.м. В результате выезда на местности было установлено, что границами данного земельного участка является деревянный забор. Забор закреплен на местности с использованием столбов. За межевые знаки были приняты центры столбов забора, которые обеспечивают закрепление поворотной точки границы. Замеры земельного участка проводились в присутствии владельца, строго по существующим границам современным GPS- оборудованием и высокоточным геодезическим прибором LeiaGS08. Таким образом, площадь и местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> определялось исходя из фактического местоположения, площадь земельного участка составляет 600,0 кв. м. При сопоставлении геодезической съемки и сведений из ЕГРН, в границе 1- 4 земельный участок граничит <адрес> с кадастровым номером , границы которого не установлены в соответствии с Земельным законодательством. В границе 4-3 земельный участок граничит с земельным участком по адресу <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с Земельным законодательством. В границе 3-2 земельный участок граничит с землями общего пользования. В границе 2-1 земельный участок граничит с земельным участком по адресу <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с Земельным законодательством.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, представленного истцом, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты на участке отсутствуют.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тропынина Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать за Тропыниным Сергеем Викторовичем в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащему в плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             Акинцев В.А.

2-91/2020 (2-2253/2019;) ~ М-2169/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тропынин С.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
СНТ "Солнечный"
нотариус нотариального округа г. Самара Сенькина Л.М.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
24.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее