Решение по делу № 2-3697/2016 от 21.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ПАО «РОСБАНК» к Тыкшееву Б. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика Тыкшеева Б.В. задолженность по кредитному договору в размере 310196 рублей 01 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6301 рубль 96 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Тыкшеевым Б.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 14,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условийкредитногодоговора Тыкшеев Б.В. исполняет свои обязательстваповозврату кредитаи уплате процентов ненадлежащим образом.

Представитель ПАО "РОСБАНК" Кузьмина М.С. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что обязательства по возврату кредита ответчика не исполняет.

Ответчик Тыкшеев Б.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "РОСБАНК" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Тыкшеевым Б.В. был заключен <данные изъяты> Тойота Королла, 2010 года выпуска. По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 14,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Тыкшеев Б.В. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 310196 рублей 01 копейку, в том числе 233900 рублей 58 копеек – основанная ссудная задолженность, 51725 рублей 42 копейки - просроченная ссудная задолженность, 24570 рублей 01 копейка – начисленные проценты.

Суд признает представленный истцом расчет суммы долга верным. Исковые требования овзысканиизадолженности подлежат удовлетворению, исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на предоставление автокредита, графиком платежей, Условиями предоставления автокредита, выписками по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 6301 рубль 96 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Тыкшееву Б. В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тыкшеева Б. В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 310196 рублей 01 копейку, в том числе 233900 рублей 58 копеек – основанная ссудная задолженность, 51725 рублей 42 копейки - просроченная ссудная задолженность, 24570 рублей 01 копейка – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6301 рубль 96 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова