Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2019 ~ М-618/2019 от 19.04.2019

                                                                                                                    Дело № 2-1183/2019

                                                                                                                   24RS0033-01-2018-000794-72

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                          Именем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                                                 06 июня 2019 года

        Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи                                                                       Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                                     Козак Т.Ю.,

истца                                                                                                                  Задворной С.Ю.,

представителя ответчика, адвоката Лапина К.А., представившего удостоверение №1824 и ордер № 1053 от 06.06.2019 года,

при секретаре судебного заседания                                                                Хреньковой Е.Ф.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задворной С.Ю. к Зенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

        Задворная С.Ю. обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к Зенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, ей на праве собственности принадлежит жилое <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит Зенков С.А., который в данном жилом помещении не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, местожительство которого неизвестно.

        Просит признать Зенкова С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истица Задворная С.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям указанным в сковом заяволении.

         Место нахождения ответчика Зенкова С.А. не известно, согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, справки отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску, ответчик Зенков С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>., из сообщения Отдела МВД России по г. Лесосибирску следует, что он по даному адресу не проживает.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика, согласно ст. 119 ГПК РФ.

      Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Лапин К.А., исковые требования не признал, в связи с неизвестностью ему позиции ответчика по заявленному спору.

       В судебное заседание представитель третьего лица ЖК «Новый вектор», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

      Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

       В нарушение указанной нормы гражданско процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

       В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

       На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

      На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

      Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

            На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

             Ч. ч. 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

             Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

             В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

           В судебном заседании из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Задворной С.Ю. (л.д.22-23).

           Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что названная квартира принадлежит Задворной С.Ю. на основании решения Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

          Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Гаджибутаев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ, Гаджибутаева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ, Зенков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (брат) (л.д.8).

      Адресной справкой отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.19), справкой отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.16) подтверждена регистрация Зенкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

      Сообщением Отдела МВД России установлено, что ответчик по названному адресу не проживает.

      При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании Зенкова С.А. утратившим право пользования названным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, доказательств, подтверждающих наличие права в отношении спорного жилого помещения, а также достижения с собственником соглашения о пользовании квартирой, ответчиком не представлено, регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца, как собственника.

     Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

      Признание Зенкова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░