Определение по делу № 2-4830/2016 ~ М-4670/2016 от 21.10.2016

                                                                                                                          Дело №2- 4830\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 декабря 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Беллер К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева М. А. к Кочарян Н. Х., Ахминееву А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,,

У С Т А Н О В И Л:

    Путинцев М.А. в лице своего представителя по доверенности Путинцевой С.П. обратился в суд с иском к Кочарян Н.Х. и Ахминееву А.С. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки MAZDACX-7, 2008 года выпуска, мотивируя требования тем, что передал данный автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, в аренду Ахминееву А.С., который, в свою очередь, передал автомобиль Кочарян Н.Х., который им незаконно пользуется до настоящего времени ( л.д.3)

Однако, в судебные разбирательства, назначенные 24.11.2016 г. и на 02.12.2016 г. истец Путинцев М.А. и его представитель по доверенности Путинцева С.П. не явились, будучи извещенными о месте и времени судебных разбирательств должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, равно как и не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания.

Ответчики в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства должным образом.

            Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец и его представитель по доверенности должным образом уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлись, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Путинцева М. А. к Кочарян Н. Х., Ахминееву А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья                    Г.И. Лазовская

«согласовано» судья                 Г.И. Лазовская