Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3434/2021 от 19.03.2021

УИД №72RS0014-01-2020-003872-70

Дело №2-3434/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 26 апреля 2021 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Т.А.

с участием истца Цапкина А. С., представителя истца Касимовой Е.В., представителя ответчика АО "СОГАЗ" Тарасова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цапкина Александра Сергеевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       у с т а н о в и л :

        Истец Цапкин А.С. обратился в суд с иском к ответчику АО “СОГАЗ» (с учетом уточнения исковых требований от 26.04.20201 года Т.2 л.д. 31-32, 40) о взыскании страхового возмещения в размере 236 209, 67 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 21.08.2019 г. по 26.04.2020 года в сумме 13184,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за соответствующий период просрочки от суммы задолженности с 27.04.2021 года по день фактического исполнения обязательств. Мотивируя тем, что истец, по состоянию на 22.05.2019 занимал должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства УФССП по Тюменской области, принимал участие в спартакиаде, организованной УФССП по Тюменской области, постоянно с установлением должностного оклада в размере 4 541 рубль в месяц, ежемесячной надбавкой за особые условия гражданской службы в размере 60% должностного оклада. На основании Положения о проведении Спартакиады УФССП по Тюменской области 2019, утвержденной 09.04.2019 руководителем Управления УФССП по Тюменской области, истец принимал участие в спартакиаде в составе команды по стритболу. Согласно Положению, спартакиада проводится с целью привлечения работников Управления к систематическим занятием физической культуры и спорта. На основании регистрационной формы участника спартакиады, истец принимал участие от команды специализированного отдела оперативного дежурства. 22 мая 2019, около 16 часов 20 минут, в СК <данные изъяты> принимая участие в Спартакиаде, во время игры истец оступился и получил травму<данные изъяты>. Согласно медицинского заключения о характере полученных повреждений в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, истец поступил в приемное отделение ГБУЗ ТО «ОКБ №». Согласно схеме определения, степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории легких. В связи с полученной травмой истец находился на листе нетрудоспособности в период с 23.05.2019 по 20.06.2019 включительно. Сопроводительным письмом ФССП России в АО «Согаз» на основании Государственного контракта от 28.22.2018 № на осуществление в январе- декабре 2019 страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России, в соответствии со статьей 20 ФЗ от 21.07.1997 № 118 «О судебных приставах», направлены документы по случаю причинения телесных повреждений, в связи со служебной деятельностью истцом. Из уведомления АО «Согаз» от 04.02.2020 следует, что ответчиком принято решение об отказе истцу в выплате страхового возмещения. Истец считает, что, поскольку в силу закона его здоровье застраховано в рамках обязательного страхования, имеет право на страховое возмещение, а так же на проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 26 апреля 2021 года судом был принят отказ истца от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 405 363,18 рублей, морального вреда в сумме 250 000 рублей, производство по делу в данной части прекращено.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали измененные и уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО "СОГАЗ" в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ФССП РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что Цапкин А.С. с 03 июня 2014 года состоит на федеральной государственной гражданской службе, с 07 сентября 2017 года в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства УФССП России по Тюменской области. (т.1 л.д.17).

В соответствии с Положением «О проведении Спартакиады Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 2019 года», утвержденным 09 апреля 2019 года руководителем УФССП России по Тюменской области, запланировано проведение соревнования по стритболу 08, 15, 22, 29 мая 2019 года на базе СК <данные изъяты>», расположенной по <адрес>

Из приложения № к положению о проведении спартакиады следует, что Цапкин А.С. был зарегистрирован в качестве участника спартакиады.(т.1 л.д.30).

22 мая 2019 года около 16 часов 20 минут во время игры в стритбол в спортивном комплексе СК <данные изъяты>» Цапкин А.С. оступился и упал, при падении получил травму <данные изъяты> что подтверждается объяснениями (т.1 л.д.31-32, 44-47)

В период с 23 мая 2019 года по 20 июня 2019 года Цапкин А.С. находился на листке нетрудоспособности.(т.1 л.д.23).

04 июля 2019 года руководителем УФССП по Тюменской области был утвержден акт формы № о несчастном случае на производстве. (т.1 л.д.34-36).

28 ноября 2018 года между ФССП России (страхователь) и АО -СОГАЗ» (страховщик) заключен государственный контракт №, предметом которого является оказание услуг по осуществлению страхования жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году. (т.1 л.д.76-95).

Цапкин А.С. обратился в АО «СОГАЗ» через УФССП с заявлением о выплате страховой суммы в связи с причинением вреда его здоровью, полученного при осуществлении профессиональной деятельности (т.1 л.д.72-73).

После этого ФССП России непосредственно обратились в АО «СОГАЗ» за выплатой страхового возмещения Цапкину А.С. 30 января 2020 года (т.2 л.д.41).

Письмом АО «СОГАЗ» от 04 февраля 2020 года в ответ на обращение ФССП России от 30 января 2020 года Цапкину А.С. отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что не подтвержден факт причинения застрахованному Цапкину А.С. телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, произошедший с истцом несчастный случай не является страховым, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты страховой суммы. (Т.1 л.д.74-75).

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательное государственное страхование судебных приставов на момент причинения вреда здоровью истца (22 мая 2019 года) регулировалось Федеральным законом "О судебных приставах" и заключенным в соответствии с ним Государственным контрактом по страхованию жизни и здоровья судебных приставов от 28 ноября 2018 года, заключенным между ФССП России и АО «СОГАЗ».

На основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции, действующей на 22 мая 2019 года) жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях:

гибели (смерти) судебного пристава в период службы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, - семье погибшего (умершего) и его иждивенцам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава;

причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, - в размере, равном 36-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава;

причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава (пункт 2).

Основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, являются только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели смерти) судебного пристава или причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которыми установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью судебного пристава (пункт 7).

Закрепленные в законе условия получения страхового возмещения распространяются на всех судебных приставов, вред здоровью, которых причинен в связи с их профессиональной (служебной) деятельностью.

Во исполнение требований закона между Федеральной службой судебных приставов (страхователь) и АО "СОГАЗ" (страховщик) заключен государственный контракт от 28 ноября 2011 года по страхованию жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году.

В соответствии с Техническим заданием, являющимся Приложением N 1 к вышеуказанному контракту, застрахованными лицами, приобретателями являются, в частности судебные приставы ФССП России; объектами обязательного страхования являются: жизнь и здоровье застрахованных лиц (п. 1); страховыми случаями являются, в частности: причинение судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью; под служебной деятельностью судебного пристава понимается непосредственное исполнение им должностных (служебных) обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации, приказами, распоряжениями и иными актами Министерства юстиции Российской Федерации и ФССП, а также служебным контрактом и должностным регламентом (п. 2.3). (т.1 л.д.87-95)

Согласно пункта 3.4 Регламента, являющегося Приложением N 1 к Техническому заданию, в случае причинения застрахованному лицу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность в дальнейшем заниматься служебной деятельностью, территориальный орган ФССП России (застрахованное лицо) представляет в ФССП России, в том числе копию постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащие выводы о наличии факта посягательства на жизнь и здоровье застрахованного лица в связи с его служебной деятельностью. В дальнейшем данный документ вместе со всем комплектом документов направляется страховщику.

Пунктом 2.4 Регламента также определены лица, имеющие право на получение страховой суммы в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", при этом размеры страховых сумм и основание для отказа в выплате предусмотрены в пункте 2.5, содержание которого аналогично положениям статьи 20 названного Федерального закона в вышеизложенной редакции.

Из приведенных положений закона, условий контракта и положений регламента следует, что страховым случаем является причинение вреда здоровью судебного пристава в связи с исполнением им служебных обязанностей.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что полученная истцом травма связана с его служебной деятельностью, в момент получения травмы он принимал участие в спортивных мероприятиях, поэтому был причинен вред здоровью, при этом судом приняты во внимание положения должностного регламента судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела оперативного дежурства управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (пункты 3.1.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым в должностные обязанности судебного пристава входит прохождение профессиональной и специальной подготовки, принятие участие в занятиях по специальной подготовке, проводимых под руководством начальника отдела, поддержание хорошей физической подготовки в соответствии с возрастной группой, регулярные занятия спортом. (т.1 л.д.128-143)

В соответствии с пунктом 4.1, 4.2 Наставления по физической подготовке в Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов России от 16 июня 2014 года N 343 участие в соревнованиях, спортивно-массовых мероприятиях является одной из форм спортивной работы, выполнение которой отнесено к обязанности судебных приставов.

Соревнования по служебно-прикладным и другим видам спорта являются официальными спортивными мероприятиями Федеральной службы судебных приставов, которые проводятся в виде спартакиад и чемпионатов с целью повышения профессиональной подготовки работников ФССП России (пункты 1.1, 1.2 Положения о проведении соревнований по служебно-прикладным и иным видам спорта в Федеральной службе судебных приставов", утвержденного Приказом ФССП России от 01 апреля 2013 года N 99).

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм следует, что участие в спортивных мероприятиях, организованных территориальным органом Федеральной службы судебных приставов России относится к профессиональной деятельности судебного пристава.

При этом судом учитываются цели и задачи проведения Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области спартакиады: привлечение работников к систематическим занятиям физической культурой и спортом, выявление сильнейших команд и спортсменов, выполнение спортивных разрядов, совершенствование системы проведения соревнований.

Поэтому исполнение судебным приставом Цапкиным А.С. приказа прямого руководителя по участию в спартакиаде, при проведении которой истец получил травму, является страховым случаем, поскольку относится к служебной деятельности судебного пристава, обеспечиваемой государственными гарантиями правовой и социальной защиты, установленными Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в связи с чем с ответчика подлежит вызысканию страховое возмещение в сумме 236 209,67 рублей, согласно расчета (л.д.68-70 т.1), при этом суд соглашается с данным расчетом.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

        Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 20.02.2020 г. по 26.04.2020 года в сумме 13184,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за соответствующий период просрочки от суммы задолженности с 27.04.2021 года по день фактического исполнения обязательств, при этом суд не соглашается с расчетом истца.

        При взыскании процентов суд приходит к выводу, что начисление процентов необходимо производить не с 21 августа 2019 года, а с 20.02.2020 года, в соответствии с п. 5.8. регламента являющегося Приложением № к Техническому заданию в соответствии с государственным контрактом от 28 ноября 2011 года по страхованию жизни и здоровья судебных приставов в 2019 году согласно которому срок рассмотрения страховщиком комплекта документов, представленных страхователем или застрахованным лицом (выгодоприобретателем) составляет не более 15 рабочих дней (Т.1 л.д. 94), так как фактически материалы для выплаты страхового возмещения непосредственно ответчику от ФССП России поступили 30 января 2020 года, а не 30.07.2019 года, что подтверждается заявлением с входящим штампом АО «СОГАЗ» (т.2 л.д.41), при этом судом не принимается во внимание, заявление Цапкина А.С., в котором в штампе проставлена дата 30.07.2019 года, так как данное заявление непосредственно ответчику не поступало, а было передано ФССП России, которые впоследствии направили уже непосредственно АО «СОГАЗ» (т.1 л.д.72).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «СОГАЗ» в доход муниципального бюджета г.Тюмени подлежит взысканию госпошлина в сумме 5693,94 руб.

        Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Цапкина Александра Сергеевича – удовлетворить частично.

        Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Цапкина Александра Сергеевича страховое возмещение в сумме 236 209,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 20.02.2020 г. по 26.04.2020 года в сумме 13184,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК исходя из ключевой ставки Банка России, действующей за соответствующий период просрочки от суммы задолженности с 27.04.2021 года по день фактического исполнения обязательств.

        В остальной части иска – отказать.

              Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 5693,94 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 4 мая 2021 года.

Председательствующий судья            (подпись)           Сидоренко Е. М.

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>