Дело № 2-375/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2016 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Доржижаповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболоцкого М.В. к Ющенко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2015 года Ющенко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Гражданский иск о взыскании материального ущерба, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
28 декабря 2015 года исковое заявление выделено в порядке гражданского судопроизводства.
Определением судьи от 11 января 2015 года исковое заявление Заболоцкого М.В. принято к производству суда.
Истец Заболоцкий М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Ющенко А.А. в судебное заседание не явился, с места жительства по адресу: <адрес> вернулся конверт за истечением срока хранения, в силу ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Из материалов гражданского дела усматривается, что исковое заявление поступило в Читинский районный суд Забайкальского края 28.12.2015 года, и было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред, причиненный повреждением автомобиля в сумме 33677,07 руб.
Согласно п. 5 ч. 1 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Цена иска Заболоцкого М.В. к Ющенко А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не превышает 50000 рублей.
Как следует из представленных документов, вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2015 года Ющенко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, гражданский иск о взыскании материального ущерба, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, гражданский иск, вытекающий из данного уголовного дела, не был разрешен при производстве по уголовному делу.
Согласно ст. 44 УПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле.
После выделения судьей соответствующих материалов из уголовного дела и определения подсудности по делу, дело принимается к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску Заболоцкого М.В. к Ющенко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Ингодинского судебного района, поскольку цена иска составляет до 50000 руб., спор имеет имущественный характер, ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 31, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-375/2016 по иску Заболоцкого М.В. к Ющенко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы (ДОМ ПРАВОСУДИЯ 672020 г. Чита, 1 мкр., д. 43).
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.