Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2013 ~ М-1475/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-1423/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Каменск – Уральский 16 сентября 2013 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

с участием истца Овчинникова С.А., представителя истца Овчинниковой С.Г., действующей на основании доверенности от ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХ-БЫТ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы за фактически выполненные работы в размере ** рублей.

В судебном заседании истец Овчинников С.А. поддержал заявленные требования.

Его представитель Овчинникова С.Г. поддержала требования и пояснила, что между сторонами был заключен договор подряда от ** года на сумму ** рублей, затем было соглашение к данному договору от ** года на сумму ** рублей Все работы по говору были приняты, однако ответчиком не оплачена сумма в размере ** рублей Кроме того, по устной договоренности истец произвел работы кровли. Сумма договора составила ** рублей Работы были приняты, однако не оплачены в полном объеме. Сумма задолженности составила ** рублей Претензии об оплате указанных сумм остались без ответа и удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении дела в связи с неявкой по уважительным причинам не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок оплаты выполненной работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор подряда от ** года на выполнение электромонтажных работ по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.1 цена договора составила ** рублей (л.д.7-11).

Кроме того, ** года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к данному договору (л.д. 15) на сумму ** рублей

Факт выполнения работ по данному договору подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанных сторонами (л.д. 12-14, 16-18).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов между сторонами (л.д. 21), задолженность ответчика перед истцом составила на ** года ** рублей

Претензия, полученная ответчиком ** года, оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательств оплаты долга в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах сумма ** рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено в судебном заседании между сторонами было достигнуто устное соглашение о проведении кровельных работ на кровле энергоцеха в срок до ** года Цена договора определена в ** рублей Согласно акту сверки задолженность по оплате данного договора у ООО «Тех-Быт» перед Овчинниковым С.А. составляет ** рублей, что подтверждается актом сверки (л.д. 22).

Претензия об оплате задолженности, полученная ответчиком ** года оставлена без ответа и удовлетворения. Доказательств оплаты суммы долга в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, сумма ** рублей также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ** рублей, уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова С.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тех-Быт» в пользу Овчинникова С.А. задолженность за выполненные работы в сумме ** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины ** рублей. Всего к взысканию – ** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение вынесено в окончательной форме ** года.

Председательствующий: Н.А. Пастухова

2-1423/2013 ~ М-1475/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Сергей Александрович
Ответчики
ООО "Тех-Быт"
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Пастухова Наталья Аркадьевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2013Дело оформлено
11.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее