Решение по делу № 2-5573/2015 ~ М-4962/2015 от 22.07.2015

                            Дело № 2-5573/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к АО «Банк Интеза» к В., С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ЗАО «Банк Интеза» и В. был заключен кредитный договор LD №. В соответствии с условиями кредитного договора (статья 1) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > со сроком пользования кредитом < ИЗЪЯТО > месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >% годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечивается поручительством на основании договоров поручительства с С. № №. В связи с неисполнением заемщиком условий договора, просят о взыскании солидарно с В., С. задолженности по Кредитному договору № № в размере < ИЗЪЯТО >, из них: задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО >; задолженность по уплате процентов – < ИЗЪЯТО >; сумма неустойки – < ИЗЪЯТО >; а также расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО >

В судебное заседание представитель истца по доверенности Петрикин И.Е. заявленные требования подержал.

Ответчик С. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, просила о снижении начисленной Банком неустойки.

Ответчик В. в суд не явился, о существе заявленных требований, дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом заблаговременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в отношении договора займа.

< Дата > между ЗАО «Банк Интеза» и В. был заключен кредитный договор КД № на сумму < ИЗЪЯТО > на срок < ИЗЪЯТО > месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив заемщику согласно мемориальному ордеру № № от < Дата >, денежные средства в размере < ИЗЪЯТО >.

Согласно ст.3 Договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита < ИЗЪЯТО >-го числа каждого месяца, равными частями по < ИЗЪЯТО >, последний платеж в размере < ИЗЪЯТО > - < Дата >.

Согласно ст. 5 кредитного договора, в случае не возврата кредита в размере и сроки, указанные в договоре Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы, просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствие со ст.4 кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика обеспечивается поручительством на основании договоров поручительства: №№ от < Дата > заключенного С С..

Однако, в нарушение принятых условий Кредитного договора Заемщик не выполняет свои обязательства и длительное время не производит установленные договором ежемесячные платежи, чем нарушает свои обязательства по договору перед Банком. Последний платеж был внесен заемщиком < Дата >.

В результате невыполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на < Дата > составила < ИЗЪЯТО >, из них:задолженность по основному долгу – < ИЗЪЯТО >;

задолженность по уплате процентов – < ИЗЪЯТО >;

сумма неустойки – < ИЗЪЯТО >

В соответствии с п.8.1. п.п. 8.1.1. статьи 8 общих условий Договора, в случае, если Заемщик нарушит сроки возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного условиями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов, неустойки.

Данное условие договора соотносится с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

< Дата >. в адрес Заемщика и Поручителей были направлены Требования о досрочном возврате кредита по Кредитному договору в срок до < Дата >.

Как свидетельствуют материалы дела, на данное требование Кредитора Заемщик и поручители не ответили, платежей не внесли и задолженность не погасили.

Рассчитанная Банком на < Дата > сумма невозвращенного кредита с процентами, предусмотренными условиями договора, составляет – < ИЗЪЯТО >

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а состояние его счета на дату судебного заседания свидетельствует об отсутствие каких-либо платежей в рамках заключенного договора после < Дата > года, суд полагает требования истца о взыскании заявленной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности в названном размере, представленный истцом, судом проверен, обоснован, соответствует закону, условиям договора и установленным тарифам банка, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, может быть положен в основу решения.

Вместе с тем, суд полагает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер начисленной Банком неустойки с < ИЗЪЯТО > до < ИЗЪЯТО > Таким образом Взысканию подлежит сумма задолженности в размере < ИЗЪЯТО > подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Банком на оплату госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > в равных долях, т.е. по < ИЗЪЯТО > с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с В., С. в пользу АО «Банк Интеза» (< ИЗЪЯТО >) сумму задолженности по Кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО >

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Взыскать с В., С. в пользу АО «Банк Интеза» (< ИЗЪЯТО >) расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > в равных долях, т.е. по < ИЗЪЯТО > с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2015 года.

Судья                  (подпись)        В.В.Эльзессер

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья                             В.В.Эльзессер