Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2017 ~ М-477/2017 от 17.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года    

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В.,

рассмотрев поступившее 20 |марта 2017 года жалобу Ретунской Екатерины Павловны на бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области при исполнении судебного приказа о взыскании алиментов,

установил:

Ретунская Е.П. обратилась в суд жалобой об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.    

Данное заявление не может быть принято к производству Михайловского районного суда Волгоградской области по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.    

В соответствии с Федеральным законом от Дата N 22-ФЗ с Дата вступил в силу "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03,2015 N 21-ФЗ.

Ст. 17 КАС РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции
рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными
законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов. субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.    

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса, что отражено в ст. 360 КАС РФ.    

Поскольку поданное Ретунской Е.П. заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в его принятии
необходимо отказать.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ч. 1 ГПК РФ

    о п р е д е л и л:

    :

отказать Ретунской Екатерине Павловне в принятии жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области при исполнении судебного приказа о взыскании алиментов, разъяснить, что она вправе обратиться с данными требованиями в порядке административного судопроизводства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд(| через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья:

Шевлякова Н.В.