Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2018 (2-3904/2017;) ~ М-3415/2017 от 12.12.2017

2-822/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года                     г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Котовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову Сергею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Якимову С.С. о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивировали тем, что между 24.11.2015 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ЯКИМОВА С.С.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от -Дата- г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщике считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 330000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец -Дата- года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на -Дата- года задолженность Заемщика перед Банком составила 251211,79 рублей, в т.ч.: по кредиту - 219107,24 рублей, по процентам-32104,55 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

А также, -Дата- в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ЯКИМОВА С.С.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от -Дата- г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 695000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец -Дата- года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на -Дата- года задолженность Заемщика перед Банком составила 744564,55 рублей, в т.ч.: по кредиту - 640889,67 рублей, по процентам - 103674,88 рублей

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитным Договорам № от -Дата- года, № от -Дата- года, в размере -995 776,34, а именно: задолженность по Кредитному договору № от 24.11.-Дата- г. в размере 251211,79 руб., в том числе: задолженность по кредиту -219107,24 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -32104,55 руб.; задолженность по Кредитному договору № от -Дата- г.. в размере 744564,55 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 640889,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 103674,88 руб. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 157,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Якимов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела, 24.11.2015 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ЯКИМОВА С.С.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0107-N83/00240 от 24.11.2015 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщике считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от -Дата- г.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 330 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец -Дата- года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на -Дата- года задолженность Заемщика перед Банком составила 251211,79 рублей, в т.ч.: по кредиту - 219107,24 рублей, по процентам-32104,55 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

А также, -Дата- в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ЯКИМОВА С.С.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от -Дата- г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером № от -Дата- г.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 695000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец -Дата- года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на -Дата- года задолженность Заемщика перед Банком составила 744564,55 рублей, в т.ч.: по кредиту - 640889,67 рублей, по процентам - 103674,88 рублей

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, -Дата- в реестр внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменено наименование юридического лица на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное наименование ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.

Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникают как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

Несмотря на то, что условия кредитного договора на момент заключения были сформированы по взаимному согласию сторон на взаимовыгодных началах, в нарушение условий Кредитного договора Ответчик платежи в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 6 предложений на заключение кредитных договоров, платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком возврата кредита в размере 12 690 руб. по договору от -Дата- г. и 20200 руб. по договору от -Дата- г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение Кредитных договоров Якимов С.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается выписками по счетам Ответчика.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить всю задолженность в срок до -Дата- года по договору от -Дата- г., и в срок до -Дата- г. по договору от -Дата- г. Уведомление оставлено без удовлетворения. Задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая тот факт, что банк свои обязательства по отношению к Ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в Кредитном договоре, а Ответчик в установленные договором сроки свою задолженность не погасил, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно заявленным исковым требованиям, сумма задолженности Якимова С.С. по кредитному договору № от -Дата- на -Дата- года составила 251211,79 руб., в т.ч.: по кредиту - 219107,24 руб., по процентам-32104,55 руб., по кредитному договору № от -Дата- составила на -Дата- года 744564,55 руб., в т.ч.: по кредиту - 640889,67 руб., по процентам - 103674,88 руб.

Расчет задолженности ответчика по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, представленный Истцом, судом проверен, является верным, составлен исходя из суммы задолженности ответчика по Кредитным договорам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Якимову Сергею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Якимова Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от -Дата- на -Дата- года в размере 251 211,79 руб., в т.ч.: по кредиту – 219 107,24 руб., по процентам -32 104,55 руб., по кредитному договору № от -Дата- на -Дата- года в размере 744 564,55 руб., в т.ч.: по кредиту – 640 889,67 руб., по процентам – 103 674,88 руб.

Взыскать с Якимова Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 157,76 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия, через суд, вынесший решение.

Судья                                        С.Г.Чайкина