Приговор по делу № 1-46/2014 от 26.05.2014

Дело № 1-46/2013 копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 11 июня 2014 года.

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебных заседаний Смирновой Л.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Большесосновского района Пермского края Тарасовой Н.П., защитника адвоката Соколовой Е.Л., действующей по соглашению на основании ордера <данные изъяты> г., подсудимой Трескиной Е.Б., потерпевшей <данные изъяты> в открытом судебном заседании в <адрес> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трескиной <данные изъяты>, несудимой, мера пресечения избрана в виде заключения под стражу постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трескина Е.Б. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

18 января 2014 года в период времени до 22 часов 11 минут Трескина Е.Б. находилась в доме по <адрес>, в котором она проживала совместно с <данные изъяты> который не употреблял спиртные напитки в течение последних трех дней, у которого обнаруживались признаки слуховых и зрительных галлюцинаций и отсутствие продолжительного сна, проснулся, неожиданно для Трескиной Е.Б. вскочил с кровати, стал ударяться головой об пол, кричать, схватил стул, разбил им окно в доме и стал выталкивать Трескину Е.Б. из окна, крича при этом, что сейчас их придут убивать. Трескина Е.Б., сопротивляясь, уперлась руками в косяки оконного проема, не позволяя <данные изъяты> вытолкнуть себя из окна. <данные изъяты>., продолжая свои действия, стал наносить Трескиной Е.Б. удары кулаками по различным частям тела. Вырвавшись от <данные изъяты> Трескина Е.Б. выбежала из дома на улицу. <данные изъяты> во дворе дома догнал Трескину Е.Б., за одежду затащил обратно в дом, где продолжил наносить ей удары кулаками по различным частям тела, схватив ее за волосы и включив холодную воду из-под крана, стал опускать ее голову в бак с водой, стоящий на кухне под краном. Вырвавшись из рук <данные изъяты> Трескина Е.Б. побежала в комнату, набирая при этом на своем сотовом телефоне номер службы спасения 112. <данные изъяты> увидев это, выхватил сотовый телефон из рук Трескиной Е.Б., выбросил его, схватил лежащую на русской печи деревянную палку и стал наносить ею удары по голове Трескиной Е.Б., затем снова затащил ее в помещение кухни дома, где снова стал подставлять голову Трескиной Е.Б. под кран с включенной холодной водой. В это время Трескина Е.Б., сознательно прибегнув к защите от посягательства, сопряженного с неопасным для ее жизни насилием <данные изъяты> взяв в руки металлические ножницы, избрав таким образом средство и способ, которые явно не вызвались характером нападения и реальной обстановкой, без необходимости, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, превышая пределы необходимой обороны, нанесла лезвиями металлических ножниц не менее 7 ударов в область груди и живота <данные изъяты> осознавая, что наносит удары колюще-режущим орудием в место расположения жизненно-важных органов - грудь и живот <данные изъяты>. Своими действиями Трескина Е.Б. причинила <данные изъяты> согласно заключению эксперта № 35 от 04.02.2014 г. множественные проникающие и непроникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки слева и передней поверхности живота, с повреждением мягких тканей, 4 и 5 межреберий, 5 ребра, левого легкого, сердечной сорочки и сердца, сопровождающиеся острым массивным наружным и внутренним кровотечением, от которых <данные изъяты> скончался на месте происшествия.

Подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала, пояснила, что проживала с <данные изъяты> более 20 лет, периодически выпивали, но <данные изъяты> ее никогда не бил. После новогодних праздников он резко бросил пить, у него начались слуховые и зрительные галлюцинации, он перестал спать. 18 января 2014 года <данные изъяты> расчищал от снега святой ключик около Петропавловска, когда вернулся домой, у него поднялось давление. Выпив таблетки, он лег спать. Проснувшись примерно через час, <данные изъяты> резко вскочил с кровати, стал биться головой об пол, прося прощения у Бога, стал кричать, что сейчас их придут убивать. Он схватил стул, разбил им окно, стул вылетел на улицу на снег. Он схватил ее, стал выталкивать в окно, кричать, чтобы она выпрыгивала, что их идут убивать. Она стала сопротивляться, упираться руками, чтобы он не вытолкнул ее из окна, он сказал, что он ее спасает, а она не хочет выпрыгивать и стал избивать ее. Бил он руками, ногами по всем частям тела, она вырвалась, выбежала во двор, <данные изъяты> догнал ее, схватил за одежду и потащил обратно в дом, продолжая избивать. В доме она вырвалась, убежала на кухню, <данные изъяты> догнал ее, схватил за волосы и стал окунать головой в бак с водой, который стоял под краном, топить ее. В какой-то момент ей удалось вырваться, она выбежала из кухни и стала звонить в службу спасения, шел вызов, но <данные изъяты> выхватил у нее телефон и бросил куда-то. Затащив ее обратно на кухню, он схватил деревянную палку от старой швабры, стал наносить ей удары по голове, снова подтащил к крану с водой, стал окунать ее головой в бак, топить ее. Она отбивалась как могла, столкнула бак с водой на пол, <данные изъяты> продолжал избивать ее. Она стала плохо понимать, что происходит, отбиваясь от <данные изъяты> и пытаясь вырваться, схватила со стола на кухне то, что попалось ей под руку, и нанесла этим предметом несколько ударов <данные изъяты>, куда – не понимала и не видела. <данные изъяты> отпустил ее, она выбежала на улицу и побежала к соседям, чтобы те успокоили <данные изъяты> Сосед вызвал полицию, она ждала полицию у соседей, домой не возвращалась. Зайдя в дом с участковым, она увидела <данные изъяты> лежащим на полу на спине, она испугалась, не понимала, что с ним, стала делать ему искусственное дыхание и массаж сердца, так как владеет навыками оказания первичной медицинской помощи, которые получала на специальных курсах. Убивать Данилова не хотела, нанесла ему удары, защищаясь, опасаясь за свою жизнь. Почему написала в явке с повинной, что ударила <данные изъяты> ножом – не знает, предположила, что раз все это происходило на кухне, под руку ей мог попасть нож.

Виновность подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Из показаний допрошенной судом потерпевшей <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> приходился ей родным братом, виделась с братом редко. О смерти брата узнала от дочери Трескиной. Дозвонившись до Трескиной, та рассказала, что у Алексея началась «белая горячка», он стал вести себя «как монстр», кричал, что спустился «белый бог», что их идут убивать. Он стал избивать ее, схватил за волосы, стал топить под краном с водой и она ткнула его ножом. На вопросы как она его ткнула, Трескина ответила: «не знаю, как-то ткнула». Приехав к дому брата, в дом она не зашла, видела, что в доме разбито два окна, в одном окне рамы не было вообще, под одним из окон валялись то ли табуретка, то ли стул.

Из показаний допрошенного судом свидетеля обвинения <данные изъяты> следует, что он работает участковым уполномоченным полиции, 18 января 2014 года около 22 часов, получив сообщение из дежурной части, что в доме Трескиной и <данные изъяты> происходит домашняя ссора, выехал по сообщению. Прибыв к дому <данные изъяты> он увидел выбитые в доме окна, под одним из окон валялся стул. В доме свет горел только в большой комнате. Палкой он постучал об угол дома, чтобы вызвать хозяев, но никто не вышел и не выглянул в окно, в доме залаяли собаки. Он пошел к соседям в доме напротив, откуда в дежурную часть поступил звонок, в доме он увидел Трескину. Трескина была вся мокрая, сидела возле печки, на плечи было накинуто пальто. Он стал отбирать у нее заявление, она сказала, что <данные изъяты> бил ее палкой, угрожал. Вместе с Трескиной он пошел в дом <данные изъяты> попросил Трескину убрать собак, в комнате увидел лежащего на полу <данные изъяты>. Трескина, увидев его, стала говорить «что с тобой? Что с тобой?», начала трясти его, делать искусственное дыхание. Подойдя к <данные изъяты>, он увидел у него в области груди несколько ран и кровь, Трескина продолжала делать искусственное дыхание, он прощупал пульс, не смог понять жив <данные изъяты> или нет. Сотовый телефон для того, чтобы позвонить на «скорую» Трескина не нашла, сказал, что <данные изъяты> утопил его. Он побежал в дом соседей, вызвал «скорую», опергруппу, позвал с собой <данные изъяты> Вместе с <данные изъяты> он переложил <данные изъяты> на диван, в это время изо рта у него шел пар, так как температура воздуха в доме была низкой, издавал звуки, похожие на хрипы, было ощущение, что он еще жив. Трескина продолжала делать ему искусственное дыхание, массаж сердца, надавливая ему руками на грудную клетку. Приехала «скорая», констатировала смерть <данные изъяты>. Он начал осматривать дом, сказал <данные изъяты> чтобы он ничего в доме не трогал. В доме был беспорядок: в большой комнате был сломан и перевернут стол, в маленькой комнате и на кухне выбиты окна, на одном из подоконников он увидел окровавленные ножницы, на кухне на полу была разбросана посуда, на полу было сыро, под краном стоял бак для воды литров на 25-30, был ли бак наполнен водой – не помнит, около печки лежала деревянная палка длиной метра полтора. Трескина сказала, что <данные изъяты> бил ее этой палкой, топил под краном, кричал про какую-то небесную канцелярию, она убегала от него, он ее догнал, снова затащил в дом и продолжал бить. Спустя какое-то время в дом пришел брат Трескиной, стал вставлять окна, так как в доме было холодно, на улице был сильный мороз. По приезду опергруппы он ушел опрашивать соседей.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения <данные изъяты> следует, что он проживает в доме напротив дома <данные изъяты> и Трескиной, 18 января 2014 года был дома вместе с <данные изъяты>., смотрели телевизор, спиртное не употребляли, соседей через дорогу - Трескину и <данные изъяты> тот вечер не видели. Около 22 часов к нему домой забежала соседка Трескина, одежда на ней была сырая, она находилась в сильно возбужденном состоянии, вела себя неадекватно, из чего он сделал вывод, что Трескина пьяная. Трескина сказала, что <данные изъяты> избивает ее, ломает мебель, держал ее голову под краном с водой, чуть не утопил, просил сходить и успокоить сожителя. Он с <данные изъяты> пошел к дому <данные изъяты>, увидел, что в доме <данные изъяты> разбиты два окна. В окне он увидел силуэт человека, подумал, что это <данные изъяты> потом послышался какой-то шум, грохот и сильно залаяли собаки в доме. В дом с <данные изъяты> они заходить не стали, побоялись собак, вернулись обратно и позвонили в полицию. Спустя какое-то время приехал участковый <данные изъяты> стал опрашивать Трескину, потом пошел с ней в дом <данные изъяты> Вернулся участковый почти сразу же, попросил телефон, вызвал полицию. Вместе с участковым он пошел в дом <данные изъяты>, увидел, что <данные изъяты> лежит на полу с голым торсом, на груди кровь. Трескина находилась рядом с <данные изъяты> пыталась делать ему искусственное дыхание, в это время <данные изъяты> вздохнул или всхрипел раз или два. С участковым он перенес <данные изъяты> на диван, Трескина продолжала делать ему искусственное дыхание. На окне в комнате он увидел большие окровавленные ножницы (том 1, л.д. 28-32).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения <данные изъяты>. следует, что вечером 18 января 2014 года он находился в доме <данные изъяты> смотрели телевизор. Около 22 часов в дом забежала соседка <данные изъяты> – Трескина Е. Она была без верхней одежды, та, в которую была одета – была сырой. Трескина была в возбужденном состоянии, вела себя не вполне адекватно, поэтому он подумал, что она пьяная. Трескина стала просить, чтобы они сходили и успокоили ее сожителя, что он избивает ее, ломает дома мебель, чуть не утопил ее под краном. Он вместе с <данные изъяты> пошел к дому <данные изъяты>, в окне в доме в центральной комнате он увидел <данные изъяты>, он был с голым торсом и в крови. <данные изъяты> что-то крикнул, затем послышался громкий звук, грохот и <данные изъяты> он больше не слышал. Они вернулись в дом <данные изъяты> вызвали полицию. По приезду участковый стал опрашивать Трескину, потом ушел с ней в дом <данные изъяты>. Участковый вернулся почти сразу же, позвонил в полицию и позвал <данные изъяты> с собой. В дом <данные изъяты> он не заходил, ушел к сестре, которую попросил вызвать фельдшера, по пути зашел к брату Трескиной и рассказал о случившемся (том 1, л.д. 35-39).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Трескина Ю.Б. следует, что он приходится Трескиной Е.Б. родным братом, в ночь с 18 на 19 января 2014 года к нему домой прибежал <данные изъяты> и сказал, что у <данные изъяты> с сестрой что-то случилось и Данилов ранен. Он пошел в дом <данные изъяты> тот лежал на диване, признаков жизни не подавал, в доме были сестра и участковый. Приехала «скорая», констатировала смерть <данные изъяты>. Сестра была в подавленном состоянии, угнетена, все повторяла «это не я, это не я» (том 1, л.д. 154-156).

Из показаний допрошенного судом свидетеля обвинения <данные изъяты>. следует, что она работает фельдшером на скорой медицинской помощи, 18 января 2014 года выезжала на вызов в Петропавловск по сообщению о ножевом ранении. Пострадавший лежал на диване, на спине, одежда на нем была мокрой. Женщина, находившаяся в доме, все повторяла, что он живой, что она делал ему массаж сердца. Пострадавшему сделали кардиограмму и констатировали смерть. В доме был беспорядок, были выбиты окна, было холодно.

Из показаний допрошенного судом свидетеля обвинения <данные изъяты>. следует, что он много лет дружил с семьей <данные изъяты> и Трескиной. 18 января 2014 года в послеобеденное время к нему домой зашел <данные изъяты>. Вел себя <данные изъяты> необычно, сказал, что идет со святого ключика, расчищал там снег, стал рассказывать, как видел около ключика охотников, которые стреляли в кабанов какими-то уколами. Во время рассказа <данные изъяты> все поправлял что-то у себя за пазухой, как будто-то проверял что-то, ловил. Он спросил, что у него там, на что <данные изъяты> ответил, что термос, «Ленка чай сделала». <данные изъяты> был трезвый, сказал, что не пьет три дня. Часа через три он поехал в Соснову, проезжая мимо ключика увидел, что никаких следов и подъездов там нет, понял, что <данные изъяты> охотники и кабаны привиделись. О его смерти узнал на следующий день, в дом к <данные изъяты> не заходил.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения <данные изъяты> следует, что 18 января 2014 года около 22 часов она возвращалась домой, шла по <адрес>. Не доходя до дома <данные изъяты> она увидела <данные изъяты> который вел себя неадекватно, стучал то ли в калитку, то ли в забор дома, громко кричал, перелез в палисадник, стал стучать в окна дома, она услышала звон разбитого стекла, в доме залаяли собаки. Продолжалось все это минуты две, потом она отвлеклась, когда вновь обратила внимание на дом <данные изъяты> его уже на улице не было (том 1, л.д. 151-153).

Из показаний допрошенного судом свидетеля обвинения <данные изъяты>. следует, что работает заведующим Очерским филиалом Пермского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, проводил судебно-медицинскую экспертизу трупа <данные изъяты> были обнаружены несколько колото-резаных ранений на груди, несколько из них было проникающих в сердце. Локализация ран свидетельствовала о том, что нанесены удары были один за другим, в короткий промежуток времени, положение <данные изъяты> и лица, наносившего удары, в момент нанесения ударов могло быть разнообразным, главный критерий – доступность для их нанесения. У <данные изъяты> имелись переломы четырех ребер, которые, судя по характеру, не могли образоваться при падении <данные изъяты> были нанесены предметом, имеющим соприкасающуюся поверхность около 12 см, были причинены прижизненно, незадолго до смерти, о чем свидетельствует массивные кровоизлияния. Допускает, что переломы ребер могли быть причинены при проведении реанимационных мероприятий, в частности, при массаже сердца, при надавливании на грудную клетку руками, при условии, что в момент проведения таких мероприятий <данные изъяты> был жив.

Из показаний допрошенного судом свидетеля защиты <данные изъяты> следует, что Трескина Е.Б. приходится ей племянницей, охарактеризовала и Трескину Е.Б., и <данные изъяты> положительно, пояснила, что 18.01.2014 г. она разговаривала с племянницей по телефону, та сказала, что ходила на святой ключик с <данные изъяты> расчищать дорожки.

Из показаний допрошенного судом свидетеля защиты <данные изъяты> следует, что Трескина Е.Б. приходится ей матерью, мать с <данные изъяты> прожили более 20 лет, отчим никогда не обижал мать. О случившемся узнала от матери, которая позвонила ей по телефону и сказала, что отчим погиб. При встрече мать сказала, что у отчима началась «белая горячка», он странно себя вел, избил ее, начал топить и она ударила его чем-то.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 20.01.2014 г. следует, что 20.01.2014 г. возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа <данные изъяты>. с признаками насильственной смерти (том 1, л.д. 1).

Из сообщения, поступившего в дежурную часть отделения полиции 18.01.2014 г. в 22 часа 11 минут от <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> устроил дома скандал, выбил стекла в доме (том 1, л.д. 2).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 18.01.2014 г., поступившего от Трескиной Е.Б. следует, что 18.01.2014 г. она находилась дома, ее сожитель <данные изъяты> спал. Проснувшись, он стал что-то кричать, потащил ее на кухню, кричал, чтобы она вспоминала какой-то номер. Он схватил стул, разбил им окно, стул вылетел на улицу. <данные изъяты> схватил ее за волосы, потащил на кухню, кричал, что убьет, затолкал ее голову под кран с холодной водой. Она сопротивлялась, как могла, вырвалась, убежала в комнату, <данные изъяты> схватил с печки деревянную палку, стал наносить ей этой палкой удары по голове, кричал, что убьет ее. В какой-то момент она вырвалась и убежала к соседям (том 1, л.д. 3-4).

Из сообщения, поступившего в дежурную часть отделения полиции 18.01.2014 г. в 23 часа 47 минут от участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> следует, что в с. Петропавловск обнаружен <данные изъяты> в бессознательном состоянии с резаными ранами (том 1, л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.01.2014 г. и фототаблицы к нему следует, что в 01 час 25 минут осматривалось жилище <данные изъяты> в ходе осмотра, в частности, обнаружены разбитые два окна, рама одного из них лежит на улице в снегу, рядом на снегу стул; в комнате в доме лежит перевернутый сломанный стол, на диване лежит труп <данные изъяты> на подоконнике окна лежат металлические ножницы с обширными пятнами бурого цвета, похожими на кровь, на полу в комнате на паласе имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (том 1, л.д. 6-13)

Из сопроводительного листа станции скорой медицинской помощи следует, что 19.01.2014 г. в 00 часов 30 минут зафиксирована биологическая смерть <данные изъяты>. (том 1, л.д. 14).

Из справки дежурного врача следует, что 19.01.2014 г. на предмет наличия телесных повреждений освидетельствована Трескина Е.Б., у нее обнаружены ушибы мягких тканей лица, ушиб, гематома левой кисти (том 1, л.д. 20).

Из протокола осмотра места происшествия от 20.01.2014 г. следует, что в 16 часов 40 минут производился осмотр дома <данные изъяты> в ходе осмотра с печи дома изъяты валенки, влажный спортивный костюм красного цвета, носки (том 1, л.д. 23-27).

Из протокола выемки от 20.01.2014 г. следует, что в кабинете следователя у <данные изъяты> изъята одежда, в которой он находился 18.01.2014 г. (том 1, л.д. 43-46).

Из протокола выемки от 20.01.2014 г. следует, что в кабинете следователя у <данные изъяты> изъята одежда, в которой он находился 18.01.2014 г. (том 1, л.д. 51-54).

Из протокола явки Трескиной Е.Б. с повинной от 20.01.2014 г. следует, что 18.01.2014 г. ее сожитель <данные изъяты> находился в неадекватном состоянии, разбил окна, разбрасывал предметы в доме, стал избивать ее. Защищаясь, она несколько раз ударила <данные изъяты> ножом, который взяла на кухне (том 1, л.д. 58).

Из заключения эксперта № 100 от 21.01.2014 г. следует, что у Трескиной Е.Б. имелись ушибы мягких тканей головы, кровоподтеки на лице, туловище, конечностях, ссадины на правой верхней конечности, которые, судя по характеру, образовались от не менее 16 ударных и тангенциальных воздействий твердых тупых предметов (том 1, л.д. 79-81).

Из заключения эксперта № 35 от 04.02.2014 г. следует, что смерть <данные изъяты> наступила в результате множественных (7) проникающих (5) и непроникающих (2) колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки слева и передней поверхности живота, с повреждением мягких тканей, 4 и 5 межреберий, 5 ребра, левого легкого, сердечной сорочки и сердца, сопровождающихся острым массивным наружным и внутренним кровотечением. Данная травма привела к смерти, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Морфологическая свойства, характер и локализация колото-резаных ранений свидетельствуют о том, они образовались прижизненно, незадолго до смерти, одно вслед за другим, в короткий промежуток времени, от семи воздействий предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, длиной погруженной части не менее 13 см и шириной погруженной части не более 2,7 см. Учитывая тяжесть травмы, объем предполагаемой кровопотери, после получения повреждений и до наступления смерти <данные изъяты> мог совершать активные физические действия, а именно подняться с пола на ноги, сделать несколько шагов, вскрикнуть и т.п. в течение нескольких минут, возможно, десятка минут, после чего должна была наступить потеря сознания с исходом в смерть. Локализация ран доступна для их нанесения собственной рукой, однако, с учетом множественности, количества проникающих и тяжести повреждения органов возможность их нанесения собственной рукой потерпевшего следует исключить. При обследовании трупа <данные изъяты> у него, кроме того, были обнаружены кровоподтек и ссадины на лице, ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки на груди, левом предплечье, левой кисти, переломы 2-5 ребер справа, которые образовались прижизненно, незадолго до смерти, в результате не менее 8 ударных и тангенциальных воздействий с поверхностью твердых тупых предметов (том 1, л.д. 172-180, 295)

Из заключения эксперта № 487 от 03.02.2014 г. следует, что при исследовании в крови и мочи от трупа <данные изъяты>. метиловый, этиловый, пропиловые, бутиловые спирты не обнаружены (том 1, л.д. 182).

Из заключения эксперта № 33 мктб от 17.02.2014 г. следует, что на изъятых у Трескиной Е.Б. носках, валенках и спортивных брюках обнаружены следы подсохшей буроватой жидкости, похожей на кровь. Следы образовались в результате скользящих динамических и плотных статических контактов с какими-то окровавленными предметами и (или) с источником кровотечения (том 1, л.д. 183-189).

Из заключения эксперта № 34мктб от 20.02.2014 г. следует, что повреждения на препарате кожных покровов в области грудной клетки трупа <данные изъяты>. являются колото-резаными ранами, которые могли быть причинены в результате пяти ударных воздействий одним из лезвий представленных на экспертизу ножниц (наиболее вероятно малым лезвием) (том 1, л.д. 191-202).

Из заключения эксперта № 116 от 21.02.2014 г. следует, что на паре носков, спортивной кофте и брюках Трескиной Е.Б. наличие крови не обнаружено, на отвертке, ножницах и подошве валенок Трескиной Е.Б. обнаружена кровь человека, происхождение которой от <данные изъяты> не исключается (том 1, л.д. 204-206).

Из протокола осмотра предметов от 15.04.2014 г. следует, что 15.04.2014 г. в кабинете следователя в присутствии понятых осматривались ножницы и пара валенок (том 1, л.д. 223-227).

Из заключения экспертов № 164 от 24.02.2014 г. следует, что Трескина Е.Б. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, при совершении инкриминируемого ей деяния у Трескиной не было какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию в тот период она могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния у нее на фоне неблагоприятного психофизиологического состояния в психотравмирующей ситуации, связанной с поведением потерпевшего, воспринимаемой ею как безысходной, у нее возникла эмоциональная реакция возбуждения с множественными агрессивными действиями, направленными на устранение аффектогенного источника. Возникшая эмоциональная реакция по характеру течения и дезрегулирующему воздействию на сознание и деятельность испытуемой достигла глубины физиологического аффекта. В настоящее время у Трескинй также не имеется психического расстройства, по своему психическому состоянию она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 231-235).

Из детализации телефонных соединений оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты> за 18.01.2014 г. следует, что 18.01.2014 г. в 21 час 44 минуты с абонентского номера Трескиной Е.Б. осуществлялся исходящий вызов в единую службу спасения 112.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку все они в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Трескину Е.Б. в совершении преступного деяния, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий Трескиной Е.Б. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст.08 УК РФ.

Действия Трескиной Е.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст.108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Судом установлено, что в отношении Трескиной Е.Б. <данные изъяты> 18 января 2014 года было применено насилие, не опасное для ее жизни, что подтверждается заключением эксперта № 100 от 21.01.2014 г., согласно которому имевшиеся у Трескиной Е.Б. телесные повреждения в виде ссадин, ушибов и кровоподтеков как вред здоровью не квалифицируются (том 1, л.д. 79-81).

Судом установлено, что при защите от посягательства <данные изъяты> не опасного для ее жизни, Трескина Е.Б., взяв руки металлические ножницы и нанеся <данные изъяты> не менее 7 ударов в область расположения жизненно-важных органов человека – грудь, избрала способ и средство защиты, применение которых явно не было вызвано характером и опасностью посягательства и без необходимости причинила <данные изъяты> смерть. При этом Трескина Е.Б. осознавала, что причиняет <данные изъяты>. вред, который не был необходим для пресечения общественно-опасного посягательства <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Трескиной Е.Б., обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По месту жительства Трескина Е.Б. характеризуется удовлетворительно: по характеру уравновешенная, вела с <данные изъяты> личное подсобное хозяйство, на комиссиях при администрации поселения не обсуждалась, к административной ответственности не привлекалась, ведет замкнутый образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчива (том 1, л.д. 261, 262, 263), родственниками <данные изъяты> допрошенными в ходе судебного следствия по ходатайству защитника, характеризуется положительно; не судима (том 1, л.д. 260), лиц, находящихся на ее иждивении, не имеет (том 1, л.д. 264).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку Трескиной Е.Б. с повинной;

- в силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

- в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, совершение преступления в состоянии физиологического аффекта.

Вместе с тем, совокупность установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, вследствие чего суд не находит оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ).

В целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления Трескиной Е.Б., предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Назначение Трескиной Е.Б. наказания в виде лишения свободы запрещено ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку Трескина Е.Б. совершила преступление, отнесенное Уголовным кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершила впервые.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Трескиной Е.Б. под стражей с 22 января 2014 года по 11 июня 2014 года, а также время ее задержания с 20 января 2014 года по 22 января 2014 года следует зачесть в срок исправительных работ из расчет один день лишения своды за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу – ножницы в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, пару валенок в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует возвратить Трескиной Е.Б.

Руководствуясь ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трескину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, на срок ДВА ГОДА с удержанием из заработка осужденной 20 (двадцати) процентов в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Трескиной Е.Б. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в период с 20 января 2014 года по 21 января 2014 года, время ее содержания под стражей с 22 января 2014 года по 11 июня 2014 года (всего 141 день) из расчет один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 1 году 2 месяцам 4 дням исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Трескину Е.Б. из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу избрать Трескиной Е.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

По вступлении приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами ножницы уничтожить, пару валенок возвратить Трескиной Е.Б.

На приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть подана апелляционная жалоба и /или принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Разъяснить осужденной Трескиной Е.Б. право в течение 10 суток со дня постановления приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право иметь защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись Бахарева Е.Б.

Копия верна:

Судья: Бахарева Е.Б.