Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4238/2018 ~ М-3319/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-4238/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень           27 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Оласюк Игорю Ивановичу о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

03.05.2018 истец в лице представителя Юсуповой М.А. обратился в суд к ответчику, с иском о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивирован тем, что 23.12.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 31 000 рублей, под 26 процентов годовых, сроком на 1 826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Ответчик свои обязательства по уплате кредита не выполняет, сумма задолженности по состоянию на 20.03.2018 составляет 16 454,51 рубля, в том числе: сумма основанного долга 13 800,86 рублей, проценты 2 089,35 рублей, проценты на просроченный основной долг 564,30 рубля.

23.12.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 26 процентов годовых, сроком на 1 826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Ответчик свои обязательства по уплате кредита не выполняет, сумма задолженности по состоянию на 01.04.2018 составляет 52 650,54 рублей, в том числе: сумма основанного долга 44 220,94 рублей, проценты 6 664,63 рубля, проценты на просроченный основной долг 1 764,97 рубля.

27.12.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 49 800 рублей, сроком на 1 826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Ответчик свои обязательства по уплате кредита не выполняет, сумма задолженности по состоянию на 01.04.2018 составляет 26 126,37 рублей, в том числе: сумма основанного долга 22 021,69 рубль, проценты 3 250,60 рублей, проценты на просроченный основной долг 854,08 рубля.

08.02.2018 банк направил заемщику досудебные уведомления (претензии) с требованием досрочного возврата кредитов и расторжения договоров. Ответ банком до настоящего времени не получен.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не предоставил.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 23.12.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 31 000 рублей, под 26 процентов годовых, сроком на 1 826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Ответчик свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности по состоянию на 20.03.2018 в размере 16 454,51 рублей, в том числе: сумма основанного долга 13 800,86 рублей, проценты 2 089,35 рублей, проценты на просроченный основной долг 564,30 рубля.

Так же 23.12.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, под 26 процентов годовых, сроком на 1 826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.Ответчик свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01.04.2018 в размере 52 650,54 рублей, в том числе: сумма основанного долга - 44 220,94 рублей, проценты - 6 664,63 рубля, проценты на просроченный основной долг - 1 764,97 рубля.

А так же 27.12.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 49 800 рублей, под 26 процентов годовых, сроком на 1 826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Ответчик свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не выполняет, что привело к образованию задолженности по состоянию на 01.04.2018 в размере 26 126,37 рублей, в том числе: сумма основанного долга 22 021,69 рубль, проценты 3 250,60 рублей, проценты на просроченный основной долг 854,08 рубля.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По требованиям истца о взыскании пени и штрафов за неисполнение условий договоров, суд также приходит к выводу, что данные требования основаны на законе, при этом суд находит, что оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется. Ответчик ходатайств об уменьшении неустоек не заявлял.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредиты, не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных средств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, 08.02.2018 истцом ответчику были направлены требования о расторжении кредитных договоров: за № по кредитному договору № от 23.12.2013; № по кредитному договору № от 23.12.2013; № по кредитному договору № от 27.12.2013. Ответы банком до настоящего времени от ответчика не получены.

С учётом положений статей 450, 452 ГК РФ суд находит, что в связи с тем, что банком были направлены требования о расторжении договоров, но в установленный законом срок ответы банком полечены не были, то кредитные договора подлежат расторжению.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитных договором и взысканию задолженности по кредитам подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина от взысканной суммы 95 231,42 рубль в размере 3 056,94 рублей и за три требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора по 6 000 рублей, всего в сумме 21 056,94 рублей

Руководствуясь ст. ст. 165.1, 309, 310, 314, 330 - 333, 450, 452, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 44, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113 - 117, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» и Оласюком Игорем Ивановичем кредитный договор № от 23.12.2013; кредитный договор № от 23.12.2013; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Оласюка Игоря Ивановича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность:

по кредитному договору № от 23.12.2013 по состоянию на 20.03.2018 в сумме 16 454,51 рублей, в том числе: сумма основанного долга 13 800,86 рублей, проценты 2 089,35 рублей, проценты на просроченный основной долг 564,30 рубля;

по кредитному договору № от 23.12.2013 по состоянию на 01.04.2018 в сумме 52 650,54 рублей, в том числе: сумма основанного долга 44 220,94 рублей, проценты 6 664,63 рубля, проценты на просроченный основной долг 1 764,97 рубля.

по кредитному договору № от 27.12.2013 по состоянию на 01.04.2018 в сумме 26 126,37 рублей, в том числе: сумма основанного долга 22 021,69 рубль, проценты 3 250,60 рублей, проценты на просроченный основной долг 854,08 рубля; расходы по оплате госпошлины в размере 21 056,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 02 июля 2018 года.

Председательствующий (подпись).